Board logo

標題: Left 4 Dead 2 分區重整方案 [打印本頁]

作者: RDiver    時間: 2010-5-17 17:37     標題: Left 4 Dead 2 分區重整方案

Left 4 Dead 2 - vLan熱門FPS遊戲之一 , 由2009年11月尾直到現在 , 仍吸引不少玩家 , 代表遊戲相當成功 , 尤其剛推出時期 , 竟破紀錄地開設 16 個分區給玩家 , 但更驚人地 , 所有分區竟全部爆滿 , 並維持一段日子 , 是為傳奇 . Left 4 Dead 2 更是第一款於vLan真正建立分類制度的FPS遊戲 , 主要以 Coop 及 Versus 作分類 , 原意為妥善處理分流 .

即使如此 , L4D2始終難逃遊戲界的法則 - 日子越長 , 人氣越低 , 知名度每況愈下 , 人流便更少 . 這並非 vLan 的問題 ,
不用灰心 , 不過「與時並進」是需要的 , 如今 16 個分區之中 , 只有 Coop 01 和 Versus 01 較為活躍 , 其他基本上一撅不振地生存中 , 他們的存在 , 加上分類制度上的各種漏洞 , 無疑為vLan及玩家們帶來負面影響 , 「爆區」是其中之一 , 簡單來說 , 即是 Coop 01 和 Versus 01 長期爆滿 , 但基於各種原因 , 玩家們爭相進入這兩個分區 , 箇中因由 , 可參考其下 :

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=193412&highlight=%2BRDiver

這些問題只會令人流流失更快 , 令遊戲沒落 . 部分人與 FPS 版主都認同問題出於玩家未能自律和團結 , 不能完全歸咎於分區數目或分類制度身上 , 因此問題難得以舒緩 , 何況解決 ? 個人都站在他們的立場上 , 不過這就代表可以無視問題的存在 , 眼白白見證住 L4D2 @ vLan 的滅亡 ?

本人構思過不少方法 , 亦嘗試以不同渠道表達訴求 , 有人認同 , 亦有人認為我不切實際 , 大多以失敗告終 .
事後我終於明白 , 「快刀亂斬麻」是不可行的 , 要真真正正根治問題 , 必須採取務實進取既行動.

所以 , 第一步先構思這方案 - 重整分區 .

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

方案如下

(240) L4D2 - Versus - 普通 / 高對

(240) L4D2 - Versus - 插件 / 多人         

(240) L4D2 - Coop - 正規

(240) L4D2 - Coop - 插件

(120) L4D2 - Scavenge / Survival / Realism

(120) L4D2 - MUTATION



#1 : 無可否認 ,「高對」是利用插件 , 構造出進階對抗模式 , 而「高對」現成為L4D2國際賽事中的一套標準 .

       雖「普通」及「高對」於插件方面有明顯分別 , 但模式性質上相同 - 對抗 , 故合理地納入同一類型 .

       考慮到玩家們甚為熱愛對抗模式 , 有意挑戰更高難度 , 當中更臥虎藏龍 , 潛質優厚 , 何必埋沒才能 ?

       希望讓他們提供更理想的對戰平台 , 互相切磋 , 互相交流心得 , 提升彼此質素 .


#2 : 部分初級玩家(俗稱新手)認為 , 一旦「普通」和「高對」共處一室 , 他們便難以駕馭 , 無法適應環境 .

       本人認為相方並無衝突 , 場主一般根據己方水平去決定開邊種對抗模式 , 玩家們可先評估自己實力再揀場 ,

       一般新手不會剛開始就挑戰「高對」場 , 否則未免太不自量力 , 自食其果 , 累人累己 , 何必掃興呢 ?

       若然覺得「高對」太難或是對手太強而「無癮」 , 可轉往「普通」場 , 又無須轉移分區 , 非常輕鬆 .


#3 : 「插件」和「多人」同樣需要插件支援 , 而且與「普通」「高對」隔離 , 為促進分流之餘 , 亦避免相方

        干預各自市場 , 更方便玩家分辨 , 引導各類伺服器 . 故此 , Coop 才要分開「正規」和「插件」類型.


#4 : 「多人」及「 高對」是以玩家參與數目來分辨 , 「多人高對」這類伺服器就屬於「多人」類型 , 即使「高對」中

        伺服器人數多於8個 , 這亦沒有問題 , 因為觀眾(俗稱花生)並不參與遊戲之中 .


#5 : 雖然 「生存」,「清道夫」和「寫實」都是 vLan 比較冷門的模式 , 但是不代表沒有市場潛力 , 希望透過這渠道 ,

       配合宣傳推廣 , 鼓勵更多玩家踴躍參與 , 引起潮流 .


#6 : Mutation(突變)才剛剛推出 , 無疑對玩家耳目一新 , 對其了解的人實在很少 , 較為冷門 , 故建議將空間限制為120 .

       它的出現勢必成為遊戲賣點之一 , 吸引更多新玩家 , 增加人流 , 當然宣傳及推廣係不可多得的 .


#7 : vLan能否限制分區空間仍然是個疑問 , 對 #3 和 #4 進行空間限制 , 為避免玩家對分區人數有所誤解 .

       例子 : 1/50 同 1/100 , 數理上當然有別 , 但當我哋 1 睇成玩家既數目 , 數目上冇分別 , 但比例卻差得遠 .


#8 : 所有分區都可以玩非官方 / L4D 地圖 , 這樣做為所有場主提供更大自由度及彈性地滿足玩家對新地圖的需求 .

       個人認為無必要另開「非官方地圖」分區 , 以避免不必要的衝突 .


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


縱使這方案盡量顧及各方利益 , 亦存出一些漏洞 , 希望各版主及大大合力解決 :


問題 1 : 有些無私場主願意同時開幾個伺服器 , 這並無問題 , 但如果場主想開Coop場 , 又想開對抗場 , 這未必成功 ,

            因為根據vLan規定 , 一個帳號只可進入一個分區 , 同時僅允許一個 vLan 程式於系統上執行 , 亦即係話 ,

            場主未必同時出現幾個分區開設不同類型的伺服器 , 這的確令人頭痛 , 亦不希望他們無視分類制度 , 故亂開場 ,

            破壞各分區之平衡 .


問題 2 : 從FPS版主 - 紀敏得知 , 刪減分區必須確保分區內空無一人 .

             這可大可小 , 因為除 Versus 01 和 Coop 01 , 其他分區人數不是 0 , 就是翏翏可數 , 不過 , 即使只有一人 ,

             又如何刪減分區呢 ? 假設該唯一會員長期掛機 , 無意離開 , vLan管理層及版主們又如何應付這種情況 ?

             本人真不希望因這樣而影響整個vLan持續發展的方向 .


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


此舉已得到大量玩家透過文字及投票方式支持及鼓勵 :

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=216986&extra=page%3D1

註一 : 只有註冊會員或以上才有權投票
註二 : 「中立」代表對此舉無異議 , 仍屬支持 .
註三 : 投票行動仍進行中

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


總結以上 , 希望各位vLan管理員能認真考慮是此方案 , 為 Left 4 Dead 2 帶來改變 .


為 vLan好 , 為玩家好 , 亦為自己好 .



[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:04 編輯 ]
作者: 紀敏    時間: 2010-5-17 19:22

閣下的提議~本人已經看過了~
但必須等到下個星期日之後才可以作出確實回覆

因為要監測分區的人流必須要等到高峰時間
也就是星期六日的晚上8點至凌晨3點
而且即使真的要縮減分區亦要各位玩家合作

在一切決定之前請耐心稍候
作者: RDiver    時間: 2010-5-17 20:30

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:03 編輯 ]
作者: RDiver    時間: 2010-5-24 22:27

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:03 編輯 ]
作者: tony987852    時間: 2010-5-24 23:16

其實唔單止L4D2問題
CS區都有問題
唔好睇佢得咁少區
其實好多人玩
我發現CS最多人既區係01,但係都有1/2人掛機
而且vLan程式限制左要等太約5秒先可以再確定,令到好多會員唔方便入ser!
仲有,02同埋03有一半人以上都係掛機,搞到D人就好似有個 「羊群效應」
全部人去晒01掛機
其實加個防掛機既機制有幾難?

開場者想入去開場都唔係咁易,我試過係星期六12點斷左線之後再入,要等成10分鐘
好嬲,差D想打爆部機
之後入到去,有成2/3人都係「準備」好耐,冇變過
真係希望你地做左一件事先 - 加入防掛機機制
作者: RDiver    時間: 2010-5-25 05:00

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:03 編輯 ]
作者: tony987852    時間: 2010-5-25 13:37

引用:
原帖由 RDiver 於 2010-5-25 05:00 發表


既然你哋都有類似問題 , 就必須從速改善 , 以免形勢一直惡化下去 .

我建議你先喺CS版區開POST向玩家商量 , 尋求支持及可行辦法 , 本人多活躍 Left 4 Dead 2 版區 , 無清楚留意你哋個邊

既情況 , 始終你我都屬FPS ...
人微言輕阿...
我只不過係CS區其中一個忠實fans
要做野最緊要版主,再加上會員自律先可以令所有區都咁美好=[
作者: 紀敏    時間: 2010-5-26 16:32

過去的星期日碰巧遇上我家裡有點事..(女兒生日+要去醫院探病)
沒辦法親自進行監測,把事情交託了給另一位版主
可是該版主似乎對程序上有些許誤解.做出來的評估不如理想中詳細
導致未能對區域改動事宜下適當判斷,
預算30號會與另外一至兩位版主進行一次正式的監測
結論大概31號可以得出

不便之處敬請原諒
作者: tony987852    時間: 2010-5-26 20:35

引用:
原帖由 紀敏 於 2010-5-26 16:32 發表
過去的星期日碰巧遇上我家裡有點事..(女兒生日+要去醫院探病)
沒辦法親自進行監測,把事情交託了給另一位版主
可是該版主似乎對程序上有些許誤解.做出來的評估不如理想中詳細
導致未能對區域改動事宜下適當判斷,
預算 ...
我地會等..但係請你地唔好將件事搞到不了了之
作者: 紀敏    時間: 2010-5-27 14:23

引用:
原帖由 tony987852 於 26-5-2010 08:35 PM 發表

我地會等..但係請你地唔好將件事搞到不了了之
搞不好你未玩果陣我已經為個區爭取左好多野

不了了之?想太多了
作者: tony987852    時間: 2010-5-27 16:05

引用:
原帖由 紀敏 於 2010-5-27 14:23 發表


搞不好你未玩果陣我已經為個區爭取左好多野

不了了之?想太多了
我都知你為左個區爭取左好多野
但係可唔可以將240人上限設高少少?事關240人唔夠玩..
作者: 紀敏    時間: 2010-5-27 19:35

引用:
原帖由 tony987852 於 27-5-2010 04:05 PM 發表

我都知你為左個區爭取左好多野
但係可唔可以將240人上限設高少少?事關240人唔夠玩..
呢個應該唔得?
所有區都係240
作者: tony987852    時間: 2010-5-27 20:47

引用:
原帖由 紀敏 於 2010-5-27 19:35 發表

呢個應該唔得?
所有區都係240
既然VIP可以係240/240時入到區,咁點解唔可以提高D上限...
作者: RDiver    時間: 2010-5-29 14:06

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:03 編輯 ]
作者: 紀敏    時間: 2010-5-31 20:49

引用:
原帖由 RDiver 於 29-5-2010 02:06 PM 發表


我相信 240 個位並唔係極限 , 但同極限唔差幾多 , 250 左右 .

如果可能SET高啲 , 信長個邊一早做左 , vLan一定有考慮呢個問題 .
結論得出-普通會員想侵佔VIP專用位置...

於是..人流紀錄正在等待接收..
作者: EDDIE6446    時間: 2010-6-2 14:45

已遞交資料予管理員,請稍候分區調動實行 
作者: RDiver    時間: 2010-6-2 18:16

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:01 編輯 ]
作者: 紀敏    時間: 2010-6-3 23:09

管理員回覆分區調動最快日期可能為星期五
作者: RDiver    時間: 2010-6-5 22:20

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:01 編輯 ]
作者: alan_wong8    時間: 2010-6-6 02:06

過程煩複與否, 同版主無關, 分區最後方案, 我已經收到, 但係我最近一直忙於解決會員VLAN 更新問題未有時間處理.

又或者你應該要見識下, 兩個人頂起一個vlan.
作者: RDiver    時間: 2010-6-10 18:07

可參考以下引用

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:03 編輯 ]
作者: 紀敏    時間: 2010-6-10 18:33

引用:
原帖由 RDiver 於 10-6-2010 06:07 PM 發表



既然係咁 , 你就更應該決定邊一日去採取行動 , 好似香港普選時間表咁 , 幾遲先有都唔緊要 , 但日子幾時先 ?

大家都只希望有個結果 , 知道幾時能真真正正能夠實現目標 , 唔係一拖再拖 , 咁大家仲點放心 ? ...
有邊個做野唔想一次過做晒?反而鍾意成日卑人嘈?

我尋日都覺得奇怪點解d區仲未改返.個回報我地上個禮拜交卑三管既

版主要做既野都已經做晒.三管冇時間處理既話~我地從來都唔會催.

why?

一間vlan shop裡面得2個人要送貨要裝貨要處理文件要搞個論壇要更新個vlan程式要測試遊戲

佢地由朝早12點做到凌晨3點幾四點先至訓.呢d野我一路都好清楚

佢地係有時間既.會即時幫你搞.唔好講到人地有心拖你ok?

不如我坦白同你講.RDiver..真係唔好怪我得罪講句.

你而家既行為真係好似細蚊仔~人地應承左卑粒糖你..但係遲遲未卑...你就發脾氣..個感覺係咁.唔好介意

但其實人地有原因所以先至遲左卑...三管做野不嬲就算遲都一定會做到卑你睇..你唔好咁啦好唔好

我都講到唔知同你講咩好...唉..我知你為個區好...但..你諗下佢地有幾辛苦先至埋怨...ok?...

同埋真係卑d耐性..
作者: RDiver    時間: 2010-6-12 07:10

結束回應 ................

[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-6-13 17:02 編輯 ]
作者: RDiver    時間: 2010-7-6 07:41     標題: 7月份溫馨提示

版主們 , 事隔成個月 , 個個都好心急 L4D2 分區重整有進展 , 但到今日都未有成果 ,
難免令唔少人失望而回 , 其實個方案係咪有問題嗎 ?

希望盡快減少 L4D2 分區數目 , 改善人流爆區等問題 .
作者: 龍之振雄    時間: 2010-7-6 13:55

sorry ... 公司事情真系好多好繁忙, 昨晚已經做到 4~5點, 早上9點起身又要繼續趕工,
要調整區域需要早上少人時間處理, 多人時系唔可以作調整.
作者: RDiver    時間: 2010-7-6 18:28

引用:
原帖由 龍之振雄 於 2010-7-6 13:55 發表
sorry ... 公司事情真系好多好繁忙, 昨晚已經做到 4~5點, 早上9點起身又要繼續趕工,
要調整區域需要早上少人時間處理, 多人時系唔可以作調整.
唔緊要 , 時間唔係大問題 , 無可能拎支槍指住你哋去搞 , 只希望你哋仍關心呢個議題 .
作者: RDiver    時間: 2010-7-19 11:00

版大 , 唔知信5盃完結後展開行動 , 你地個邊有冇問題嗎 ?

暑假特別 overcrowded ........




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0