Board logo

標題: [轉貼]你的決定滅了誰 [打印本頁]

作者: lokmilo1989    時間: 2007-4-11 12:35     標題: [轉貼]你的決定滅了誰

朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。

問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。

問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:
候選人A:跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個?




我選候選人C











朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人A是富蘭克林‧羅斯福
候選人B是溫斯頓‧丘吉爾
候選人C是亞道夫‧希特勒
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?

我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。墮胎。

朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。

我又一次吃驚地張大了嘴巴。

朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?

最後朋友總結道:所以不要用既定的價值觀來思考事物。

我抓過朋友手中的報紙 ,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。  






我都嚇一跳,你地又點
作者: 櫻雨    時間: 2007-4-11 12:55

我覺得份報紙好無聊
不設實際
作者: No_11    時間: 2007-4-11 13:41

這說明了我們依常理作出的決定不一定是正確
作者: mark123    時間: 2007-4-11 13:51

個人認為這份測驗充滿無奈
首先.貝多芬的音樂才華不止是先天的...
即使有先天的優勢..也要有後天的培養...
如果拿這個例子作為準則判斷常理不一定正確..太過兒戲了
而且一個本新有梅毒的女性,加上之前生的小孩幾乎都有不同的問題出現
在正常情況下應該提議墮胎的...
難道就是因為貝多芬的個案而堅持不為後代著想嗎

第二題..我選了B
因為我看到戰爭英雄四個字...所以我沒有選
而且B也沒有大的罪過..一名領袖成為領袖之前他也是一個普通人
被老闆解僱也是正常的...喝酒這個只是嗜好

[ 本帖最後由 mark123 於 2007-4-11 13:52 編輯 ]
作者: kaka123    時間: 2007-4-11 15:14

第一個我唔想講d野關於道德倫理,但第2個咩意思呢?佢咁講屈機喎,我夠可以話 a讀書好叻 b運動好叻 c2樣都屎
跟著話:其實c係好靚仔,a,b都無咁多女仔鐘意,有咩意思?




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0