標題:
[小學雞供裝理論]供裝=交換d裝黎用=技術
[打印本頁]
作者:
Mclily
時間:
2010-5-4 19:08
標題:
[小學雞供裝理論]供裝=交換d裝黎用=技術
首先，
玩到咁上下，
我地走左個，
4打5，
我地就留低諗住完場，
打打下發現對面供裝，
本多1個鐘可以出到4神，
我地話佢地供裝係冇品，
之後佢地又話冇供裝，
只係交換d裝黎用，
之後又認左自己供裝，
吹咩咁話喎，
係度自相矛盾，
最頂引的就係，
佢地話呢d係技術喎，
我心諗：
供裝係技術呢d野都講得出真係估你唔到-.-
然後佢地又話我地開始果陣冇講明唔比供裝，
我又心諗，
咁以後開波之前一定要咩都講清楚啦，講晒d規則先好開始，如果唔係又比人有藉口做埋d冇品野。
之後又話我地都可以供裝，
又話佢地自己供得起，
係我地供唔起先唔供咁話喎，
我再心諗：
我信玄靠自己都肥到啦，洗乜供，
奈何對面仲話我地唔供係我地問題，
仲話洗唔洗供埋比我地咁話喎。
認真講句，
我地4打5唔走已經算做有品，
老老實實，我地唔係話好勁，
但係大家睇下replay，
4打5打到佢地咁樣，
而家仲要咁樣比人串，
vlan d風氣唔通真係咁差？
請大家評下理，
我地話post上黎，
佢地仲當自己o岩晒咁，話我地唔po就佢地po咁話喎，
而家我就代表返同我同場的玩家post返呢段replay（佢地同意左）
比大家睇下對面果4fd 加1路人d對話。（唔知邊個係路人）
上個帖係呢度，可能錯區或者唔知乜野，
我見到有d回覆，我諗冇睇過段replay既都係唔會明白，
唔係一個人供裝比佢，係咁多人夾埋供比一個人，
本多四神，我地合作的而且確係可以搞掂佢，
但係我地本身打少左一個，
d裝又冇佢供到咁神，所以先唔夠打。
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=217936&extra=page%3D1
[
本帖最後由 Mclily 於 2010-5-4 19:15 編輯
]
作者:
叛逆乂月
時間:
2010-5-4 19:12
供裝冇講過唔比 但係我本人覺得供裝唔係技術 只係一種為了贏而使用的策略
作者:
無能的霸氣
時間:
2010-5-4 21:04
街場供有咩問題?(雖然本人反對供裝)
咁玩街場 嬴到咪得
作者:
口袋怪獸銅
時間:
2010-5-4 23:48
我都有供裝..供裝其實冇咩問題
作者:
成龍動L!
時間:
2010-5-5 15:33
咁埋好 可以用唔同ge裝 幾正
作者:
魅楓=]
時間:
2010-5-6 23:41
我個人認為打街場供裝冇咩問題,,打團戰哥陣供裝就好有問題喇!!!
作者:
輝夜姬
時間:
2010-5-7 08:51
街場有列明禁止供裝嗎?
作者:
VAE.
時間:
2010-5-7 17:38
引用:
原帖由
輝夜姬
於 2010-5-7 08:51 發表
街場有列明禁止供裝嗎?
信長之野望有列明禁止冇品
?
此乃個人品格問題
作者:
捕風捉影
時間:
2010-5-12 15:50
''我地話佢地供裝係冇品''<<<<<<<<我就覺得供裝係冇問題 人地又唔係用mh 100萬攻個d外掛 人地供你地都可以供既姐 你不如檢討下你地輸既原因好過
作者:
﹑網絡英雄
時間:
2010-5-12 15:52
供裝其實系小事泥...
作者:
09051995
時間:
2010-5-12 21:33
供裝唔=技術
但係供裝也不=無品
一個本多就算6神都唔會打得過4個人
走左個係你地個面果個無品
應該要打定輸數(少一個差好遠嫁)
作者:
走糖×MikTea
時間:
2010-5-15 02:27
供裝無問題架,,
小事黎姐,,
作者:
Ar嵐
時間:
2010-5-15 07:44
本人嚴重懷疑樓主智商
1. 你了解>
小學雞
<的意思嗎 ? . 不會我告訴你
「
小學雞
」為「小學生」的貶稱。因多數的小學生都會整天在學校操場跑來跑去，從頂樓看下來就像一大堆小雞在跑，因而得名。後來「
小學雞
」被形容為一些
心智不成熟、經常撩事鬥非
及到處生事的
小朋友
。
你如何得知對方是
心智不成熟 ?
還有是何方
撩事鬥非
在先?
照情況來看 ,
小學雞一定系樓主
打比賽都可以爆裝汁裝搶裝供裝唔出裝同埋亂出裝喇.
何況打街場 ?
[
本帖最後由 Ar嵐 於 2010-5-15 07:48 編輯
]
歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
?
