IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 20分鐘內能答出這道題，平均年薪在8萬美金(IQ都爆登) [打印本頁]

作者: 鬼星_R 時間: 2007-4-8 22:08 標題: 20分鐘內能答出這道題，平均年薪在8萬美金(IQ都爆登)

據稱是微軟中國公司招聘員工的經典考題，自說在美國能於 20 分鐘內能回答出這道題的人，平均年薪在 8 萬美金以上。`
五個海盜搶到了 100 顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。他們決定這麼分：
1.) 抽籤決定自己的號碼（1，2，3，4，5 ）。-
2.) 首先，由 1 號提出分配方案，然後大家五人進行表決，當超過半數的人同意時（提出者可參與表決），按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海餵鯊魚。
3.) 如果 1 號死後，再由 2 號提出分配方案，然後大家四人進行表決，當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海餵鯊魚。_
4.) 依此類推。
條件：每個海盜都是絕頂聰明的人，都能在保住性命的同時，很理智的判斷得失，從而作出選擇。
問題：第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化？

作者: 天劍．心眼 時間: 2007-4-8 22:15

自己要30個, 跟住比第2 同第3果個都比30個

等第4同第5果兩個人死左, 得la

跟住自己話要40個, 比第2個個都比40個

等第3果個都死埋,

跟住同第二果個人死過

最後自己拎100個

我知道我一定唔岩.......

作者: 張仲良 時間: 2007-4-8 22:39

引用:

原帖由 天劍．心眼 於 2007-4-8 22:15 發表
自己要30個, 跟住比第2 同第3果個都比30個

等第4同第5果兩個人死左, 得la

跟住自己話要40個, 比第2個個都比40個

等第3果個都死埋,

跟住同第二果個人死過

最後自己拎100個

我知道我一定唔岩....... ...

不過半數同意，提議者要死。 = ="
4,5為什麼死呢？
------------------------------------------------
我自己來亂說的時候到...
自己要33，其他兩個都要33，剩下兩個0。 -.-

作者: kaka123 時間: 2007-4-8 22:42

我估98 0 1 0 1

原因太難講

[ 本帖最後由 kaka123 於 2007-4-8 22:57 編輯 ]

作者: 鬼星_R 時間: 2007-4-8 22:45 標題: 回復 #4 kaka123 的帖子

講La

我想聽下

作者: kaka123 時間: 2007-4-8 22:49

答案在下....未答唔好睇

當只有4,5二人時，4必定提出「4-100；5-0」的方案並順利通過，因只要4同意就
行（不用解釋吧）

當只有3,4,5三人時，3必定提出「3-99；4-0；5-1」的方案並順利通過

5答應的原因：若5不答案，則3要死，到4提出方案時則會變成「4-100；5-0」
                        的局面，到時5就會啥都沒有，故此5一定要答應

不給4的原因：只要3一死4就可提出「4-100；5-0」的方案，所以不能給4

當只有2,3,4,5四人時，2必定提出「2-99；3-0；4-1；5-0」的方案並順利通過

4答應的原因：若4不答案，則2要死，到3提出方案時則會變成「3-99；4-0；5-1」
                        的局面，到時4就會啥都沒有，故此4一定要答應

不給3的原因：只要2一死3就可提出「3-99；4-0；5-1」的方案，所以不能給3

不給5的原因：由於5知道當2死後3就會提出「3-99；4-0；5-1」的方案，
                        那時候他也可以得一顆寶石，故此若2要5答應他的方案，
                        則要多給他一顆寶石，即是兩顆寶石，這不合成本效益，
                        且只要給4一顆寶石他就答應，故此不用浪費寶石給5

所以，正確的答案是：
當有1,2,3,4,5五人時，1必定提出「1-98；2-0；3-1；4-0；5-1」的方案
並順利通過
3答應的原因：若3不答案，則1要死，到2提出方案時則會變成
                     「2-99；3-0；4-1；5-0」的局面，到時3就會啥都
                        沒有，故此3一定要答應

5答應的原因：跟3答應的原因一樣～

不給2的原因：只要1一死2就可提出「2-99；3-0；4-1；5-0」的方案，
                        所以不能給2

不給4的原因：由於4知道當1死後2就會提出「2-99；3-0；4-1；5-0」
                        的方案，那時候他也可以得一顆寶石，故此若1要4答應
                        他的方案，則要多給他一顆寶石，即是兩顆寶石，這不
                        合成本效益，且只要給3,5各一顆寶石他們就答應，故此
                        不用浪費寶石給4

[ 本帖最後由 kaka123 於 2007-4-8 22:57 編輯 ]

作者: 鬼星_R 時間: 2007-4-8 22:50 標題: 回復 #6 kaka123 的帖子

好詳細
好似岩咁

作者: 天劍．心眼 時間: 2007-4-8 22:52

引用:

原帖由 kaka123 於 2007-4-8 22:42 發表
98 0 1 0 1 原因太難講

............ 你咁樣........

我覺得版主的提議是最好的

雖然我知道佢唔岩.......

作者: 天劍．心眼 時間: 2007-4-8 23:00

引用:

原帖由 kaka123 於 2007-4-8 22:49 發表
答案在下....未答唔好睇

當只有4,5二人時，4必定提出「4-100；5-0」的方案並順利通過，因只要4同意就
行（不用解釋吧）

當只有3,4,5三人時，3必定提出「3-99；4-0；5-1」的方案並順利通過

5答應的原因：若5不答案，則3要死，到4提出方 ...

kaka, 你錯左la

樓主出題係話 "當超過半數的人同意時"

你咁講姐係一樣既話, 都係由提出果個話事

所以你唔岩

作者: kaka123 時間: 2007-4-8 23:05

引用:

原帖由 天劍．心眼 於 2007-4-8 23:00 發表

kaka, 你錯左la

樓主出題係話 "當超過半數的人同意時"

你咁講姐係一樣既話, 都係由提出果個話事

所以你唔岩

何解?1話事喎

作者: 天劍．心眼 時間: 2007-4-8 23:09

引用:

原帖由 kaka123 於 2007-4-8 23:05 發表

何解?1話事喎

佢條題出得唔係咁好.........

佢話"當超過半數的人同意時" 先得

我唔知原來就算係一半一半, 都係提出果個人話事

作者: 張仲良 時間: 2007-4-8 23:12

引用:

原帖由 kaka123 於 2007-4-8 23:05 發表

何解?1話事喎

我認同你的答案，你是自己想出來還是用搜查器找的？

作者: kaka123 時間: 2007-4-8 23:19

引用:

原帖由 張仲良 於 2007-4-8 23:12 發表

我認同你的答案，你是自己想出來還是用搜查器找的？

之前看過...但我費時自己打....我打你地一定唔明,所以.....search俾你地

作者: 張仲良 時間: 2007-4-8 23:29

引用:

原帖由 kaka123 於 2007-4-8 23:19 發表

之前看過...但我費時自己打....我打你地一定唔明,所以.....search俾你地

有點想大聲說"靴"字。

作者: kaka123 時間: 2007-4-8 23:32

引用:

原帖由 張仲良 於 2007-4-8 23:29 發表

有點想大聲說"靴"字。

我識答就唔洗係度啦

作者: 糖果紙 時間: 2007-4-8 23:33

引用:

原帖由 kaka123 於 2007-4-8 23:32 發表

我識答就唔洗係度啦

HAHA認同....但如果你真係自己想...我會十分佩服!!

作者: No_07 時間: 2007-4-9 01:12

我既答案就係...我5要寶石你地要啦~~
咁樣 1起碼5洗死..2345 冇可能5會要呱.,,所以佢地死晒咁佢咪有寶石囉@O@

作者: 審判者 時間: 2007-4-9 01:38

我都睇過kaka個答案係岩的-.-

作者: 鬼星_R 時間: 2007-4-9 08:48

-0-
你講左答案
咁樣我又小一蚊

作者: 皇者【神】 時間: 2007-4-9 09:50

呢個問題好難= =!!!!!

作者: 鬼星_R 時間: 2007-4-9 09:52 標題: 回復 #20 皇者【神】的帖子

神哥番黎未呀

作者: 皇者【神】 時間: 2007-4-9 09:57

自問IQ沒這麼高!!! 所以問不到這條問題

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)