標題: 球速.. [打印本頁]

---

作者: mInG~    時間: 2007-3-28 18:13     標題: 球速..

相信好多人都有睇波啦..

不過唔知有幾多個又會知d出名球員射波既球速呢??

轉貼:

早排東方有講普斯卡斯球速係296km/h
(以下d球員有人做過test)
卡路士球速155km/h
Adriano球速148km/h
Shevchenko球速148km/h
李華度球速147km/h
Ronaldinho球速145km/h
Beckham球速144m/h
朗拿度球速143km/h
Thierry Herny球速142km/h
van Nistelrooy球速142km/h
Gerrard球速140km/h
馬卡爾球速139km/h
施丹球速139km/h
Del Plero球速138km/h
尼維特球速138km/h
基斯普球速137km/h
魯爾球速137km/h
Figo球速136km/h
史坦高域球速136km/h
史高爾球速136km/h
波歷克球速135km/h
列高巴球速133km/h
施多夫球速133km/h
Riquelme球速130km/h
史高斯球速130km/h
Deco球速129km/h
艾馬球速129km/h
韋拉球速129km/h
林柏特球速126km/h
薛羅拔圖球速125km/h
巴迪斯圖達球速122 km/h
巴拉查球速120km/h
沙維奧拿球速110km/h


比佢射中都唔知點

---

作者: No_22    時間: 2007-3-28 18:56

296km/h...有可能嗎!!?

---

作者: mInG~    時間: 2007-3-28 20:15

引用:

原帖由 No_22 於 2007-3-28 18:56 發表
296km/h...有可能嗎!!?

冇可能都要有可能-0-

事實就係咁

---

作者: Saghk00496    時間: 2007-3-28 21:13

其實球速快唔係太大問題
因為個波既質量本身輕
咁個力都唔會太大   而且龍門既手套有緩衝作用
就算硬食一下都唔會有d咩事

---

作者: 紳z    時間: 2007-3-28 22:58

卡路士的炮彈射球o.o

---

作者: 糖果紙    時間: 2007-3-28 23:01

>﹏<"是如何計算的? ...

---

作者: 光劍滅殺    時間: 2007-3-28 23:04

比佢一1野射中命仔都冇
如果我同佢玩直接淆算..

---

作者: outgoingkan    時間: 2007-3-29 16:31

296km/h的球速射12碼連人帶波入啦
有點懷疑

---

作者: 糖果紙    時間: 2007-3-29 17:49

C朗呢!? ............

---

作者: mInG~    時間: 2007-3-29 19:36

引用:

原帖由 outgoingkan 於 2007-3-29 16:31 發表
296km/h的球速射12碼連人帶波入啦
有點懷疑

12碼太近,,未起到速....

---

作者: 鬼星_R    時間: 2007-3-29 21:35

296km/h比佢射中左仲有冇命呀-0-

---

作者: 糖果紙    時間: 2007-3-29 21:46

個人認為..唔多有命....

---

作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-3-29 22:26

引用:

原帖由 mInG~ 於 2007-3-29 19:36 發表
12碼太近,,未起到速....

根據力學原理
球在沒受力之時是不會加速的
也即是加速只在球還未離腳，施加力於球之時。
球在空中，只會因空氣阻力而減速，不是加速。

簡單來說，在射完球後就不會再加速。

---

作者: mikepun2000    時間: 2007-3-30 10:10

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-29 22:26 發表

根據力學原理
球在沒受力之時是不會加速的
也即是加速只在球還未離腳，施加力於球之時。
球在空中，只會因空氣阻力而減速，不是加速。

簡單來說，在射完球後就不會再加速。 ...

跟據慣性..物体在剛受到力的作力的時候..會有一種反抗的力..
這種力..要經一段短的距離才會消失..所謂起速就是說過了這個時間吧..

我記得..學物理的時候好似咁講

---

作者: 滅。小方方    時間: 2007-3-30 10:27

無重力

幾快都冇用

---

作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-3-30 18:50

引用:

原帖由 mikepun2000 於 2007-3-30 10:10 發表
跟據慣性..物体在剛受到力的作力的時候..會有一種反抗的力..
這種力..要經一段短的距離才會消失..所謂起速就是說過了這個時間吧..

我記得..學物理的時候好似咁講 ...

慣性不是力，是「慣性」而已

牛頓first law： 在沒有力的情況下，物體會因慣性而保持同樣速度。

前題是「沒有力的情況下」。

而力是要施加才有的，所以離腳後應該是再沒有力使球加速，但卻有空氣阻力使球減速。

反抗力是另一條law： 當A施力在某物件(B)時，B也會施展同樣而相反的力到A。

例如在一架小卡車上把球猛擲向前，卡車也因而會後退。

沒有力，物體就不會加/減速。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 18:51 編輯 ]

---

作者: mikepun2000    時間: 2007-3-31 08:12

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-30 18:50 發表
慣性不是力，是「慣性」而已

牛頓first law： 在沒有力的情況下，物體會因慣性而保持同樣速度。

前題是「沒有力的情況下」。

而力是要施加才有的，所以離腳後應該是再沒有力使球加速，但卻有空氣阻力使球減速。

反抗 ...

你有聽過嗎??
當開槍的時候..子彈要經過一段距離才能發揮威力..
太近發射的子彈..殺傷力不會很大..就是所謂的起速~~

同埋我想問..你f幾??

我記得我f4的時候都係好似你咁諗..
但到左f6..個阿sir又講d咁ge野..比佢改變左原有的觀念..
不過我唔記得左到底係咩..只係記得同慣性係有關係..
你讀到磁的時候就會學了

---

作者: mark123    時間: 2007-3-31 08:15

當吹水的時侯,人們要經過一段時間才能正式投入吹水
太早便認真討論,吹水定義不會很大,這就是所謂的吹水地區  

吹水姐,唔好咁認真啦你兩個

---

作者: mikepun2000    時間: 2007-3-31 09:54

引用:

原帖由 mark123 於 2007-3-31 08:15 發表
當吹水的時侯,人們要經過一段時間才能正式投入吹水
太早便認真討論,吹水定義不會很大,這就是所謂的吹水地區  

吹水姐,唔好咁認真啦你兩個

沒很認真拉..因為已經放下書本很久了..
很多東西都不太確定..
只是這個話題令我感到興趣

---

作者: mark123    時間: 2007-3-31 10:03

引用:

原帖由 mikepun2000 於 2007-3-31 09:54 AM 發表

沒很認真拉..因為已經放下書本很久了..
很多東西都不太確定..
只是這個話題令我感到興趣

嗯嗯..(猜測年齡中..)

---

作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-4-26 02:24

引用:

原帖由 mikepun2000 於 2007-3-31 08:12 發表
你有聽過嗎??
當開槍的時候..子彈要經過一段距離才能發揮威力..
太近發射的子彈..殺傷力不會很大..就是所謂的起速~~

真的未聽說過。

在下只聽說過近距離射擊並擊中的話死亡率極高，威力最大，並且更有機會貫穿物件。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-26 02:29 編輯 ]

---

作者: 張仲良    時間: 2007-4-26 12:38

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-26 02:24 發表
真的未聽說過。

在下只聽說過近距離射擊並擊中的話死亡率極高，威力最大，並且更有機會貫穿物件。

死亡率極高嗎？
那倒要看看用什麼子彈，和打中哪個部份~

---

作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-4-26 15:50

引用:

原帖由 張仲良 於 2007-4-26 12:38 發表

死亡率極高嗎？
那倒要看看用什麼子彈，和打中哪個部份~

每種子彈也有不同「高死亡率」的程度。

若果用bb彈，相信0.000001%死亡率已經極為高了。

---

作者: Saghk00496    時間: 2007-4-26 17:41

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-26 15:50 發表

每種子彈也有不同「高死亡率」的程度。

若果用bb彈，相信0.000001%死亡率已經極為高了。  

你用bb彈還要看你是用什麼槍來射
你用汽槍射當然是0.000001%啦
你要是用火藥來把bb彈爆出來  我倒不覺得0.000001%是極高

---

作者: Simon狗雪    時間: 2007-4-26 17:43

卡路士唔只甘少掛-.-''''

---

作者: KiraYamato    時間: 2007-4-26 19:03

卡路士萬歲

普斯卡斯球速係296km/h
有點兒那個

---

作者: 死之鳴    時間: 2007-4-26 20:38

禁快既,禁踢5踢得死人呀........

---

作者: ．cRaZy_秋祭    時間: 2007-4-26 21:55

-__-"佢點會俾你企定定射呢..."orz

---

作者: 締ξ死神ψ    時間: 2007-4-26 22:44

引用:

原帖由 Saghk00496 於 2007-4-26 17:41 發表

你用bb彈還要看你是用什麼槍來射
你用汽槍射當然是0.000001%啦
你要是用火藥來把bb彈爆出來  我倒不覺得0.000001%是極高

這可是創新的想法。
在下從沒聽聞過火藥bb彈 也不知bb彈能否有這耐力抵禦火藥的爆炸力。

---

作者: Saghk00496    時間: 2007-4-26 23:05

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-26 22:44 發表

這可是創新的想法。
在下從沒聽聞過火藥bb彈 也不知bb彈能否有這耐力抵禦火藥的爆炸力。

看你的子彈用的火藥是多少吧
以bb彈的硬度  要射得入一個人的身體內應該是沒有問題的

---

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)

Powered by Discuz! 6.0.0