IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 請問以下幾項行為是否冇品 [打印本頁]

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:10 標題: 請問以下幾項行為是否冇品

請問以下幾項行為是否冇品：
1.殺馬
2.爆裝
3.汁裝
4.供裝
我希望可以與各位討論,
因為有很多人做了以上行動就會被人大罵,
然後對方說了一句「冇品狗」就走場,
但我認為以上行為全部不是冇品,

1.殺馬
既然遊戲作者設定馬是可以殺的,
就自然可以殺,玩家不應該為了自己的方便,
去違反遊戲最初的意念,
去說甚麼禁殺馬.
加上殺馬亦可以是遊戲中一種導致勝利的方法,
猶如推兵,守肥等等,,

2.爆裝
同樣道理,遊戲作者設定裝是可以打爆的,
就是可以去打爆,
被人爆裝,只可以說是你自己控馬技術不好,
或是你自己愚蠢放裝在地上..

3.汁裝
有人說汁裝是冇品行為是因為對他人不公平,
對他人不公平是因為你搶去他人的錢財.等同在社會上搶錢,
但我認為,殺人,亦是使人損失錢財,而我就獲得了利益,
難道這也是冇品行為?玩信長要禁殺人?
請記著這是一個模擬戰爭遊戲,
戰爭上搶敵人錢與社會上搶人錢是不同的,
同樣,這也是一種導致勝利的方法,,

4.供裝
「你供裝比人咁我地d主力英食兵咁辛苦為乜？吾公平！」
請記著這是一個模擬戰爭遊戲,並不須要考慮敵人的利益,
加上對方亦可以選擇供裝的,所以是公平行為,,

「玩信長應該靠自已去贏,供裝贏左都贏得吾光彩啦！」
玩信長是靠合作去獲得勝利,既然是靠合作,隊友合作供裝給我也不是冇品,,

「團戰要睇你既實力,d人供裝比你既話就吾系你既真實力啦！」
團戰是看團的實力,並不是看一人的實力,
當供裝給主力英使他肥,其他人自然比較瘦,
實力仍然平均,
舉個例子,
一隊有5人,分別是a b c d e
每人有$1000,整個團就有$5000
若果供裝給a,每人給他$500
a就有$3000,其他4人分別有$500
整個團同樣是有$5000,

簡單說,5個英雄食兵賺錢,
賺來的錢就是整軍一起共用,
共同合作,去獲取勝利,,

請各位發表意見,
但請不要先入為主,
說我是「冇品狗話冇品行為吾系冇品」

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-16 17:14 編輯 ]

作者: [GT-R.]playboy 時間: 2009-12-16 17:16

得供裝係冇品

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:17

引用:

原帖由 [GT-R.]playboy 於 2009-12-16 17:16 發表
得供裝係冇品

請問為甚麼？

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:22

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 05:17 PM 發表

請問為甚麼？

其他講得吾錯

供裝果到你要改改

你試下客觀d去睇

你係叻既話你去做左香港第1 吾洗係到發貼講你既言論

香港星願 cool 花派出最強精英同大陸團隊VS 果場你去看看如果供裝有效+可以肥得更快而且不會不平衡

那....他們為什麼不供?

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:25

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:22 發表

其他講得吾錯

供裝果到你要改改

你試下客觀d去睇

你係叻既話你去做左香港第1 吾洗係到發貼講你既言論

香港星願 cool 花派出最強精英同大陸團隊VS 果場你去看看如果供裝有效+可以肥得更快而且不會不平 ...

你先入為主了,
他們不供裝不代表供裝有錯,
現在你就是在說：
供裝冇品,所以團戰吾比供裝,
團戰吾比供裝,所以供裝冇品,,
這就是一個謬誤了,
我就是想請問為何不可以供裝,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-19 17:05 編輯 ]

作者: ColoR_CyAn 時間: 2009-12-16 17:25

人地殺你馬汁你裝=你供裝人地=你自己冇品??矛盾.!

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:26

引用:

原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:25 發表
人地殺你馬汁你裝=你供裝人地=你自己冇品??矛盾.!

我是4項分開說的-.-

作者: ColoR_CyAn 時間: 2009-12-16 17:26

要話供裝冇品就要先話汁裝冇品!

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:27

引用:

原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:26 發表
要話供裝冇品就要先話汁裝冇品!

可以這樣說,
那我又請問汁裝為何冇品？

作者: ColoR_CyAn 時間: 2009-12-16 17:27

本人極不同意汁裝
爆裝無所謂

作者: ColoR_CyAn 時間: 2009-12-16 17:28

不說了先信長

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:28

引用:

原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:27 發表
本人極不同意汁裝
爆裝無所謂

既然他人爆了你裝,
你就損失了裝,你接受,
那為何他人汁了你裝就不可以?
你也只是損失了裝,,

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:30

我先入為主定係你冇客觀甘去分析呢  e樣野我吾講

我既point係供裝係rt上可能有用. 因為別人不會反供變成4v4既狀態

你提出既論點好正確沒有不平衡

但係我所答既係  點解供裝冇人用or我所講既冇用

因為香港團戰既打法就係主力3單路食兵而2輔助就會去搶cp

3單的主力吃掉他該吃的兵而輔助只是岩岩好夠自己出佢既輔助裝

那...還要供裝?  我所反駁既係  供裝作用吾大你鍾意供你咪供飽佢-,-

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:32

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:30 發表
我先入為主定係你冇客觀甘去分析呢  e樣野我吾講

我既point係供裝係rt上可能有用. 因為別人不會反供變成4v4既狀態

你提出既論點好正確沒有不平衡

但係我所答既係  點解供裝冇人用or我所講既冇用

...

你反對的是作用不大,
那即是可以供裝吧,
只是對於獲得勝利沒有用,,
我有客觀去分析的,
答案就是,雙方可以做,
就不是不公平,
供裝後團隊總實力沒有增減,
所以就不是冇品,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-16 17:33 編輯 ]

作者: 魂。︴﹏ 時間: 2009-12-16 17:32

走場最冇品...d $#俾人殺3次就走成日都係咁- -
上次我hand機走左兩場俾人當走場9 t3t

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:34

引用:

原帖由 魂。︴﹏ 於 2009-12-16 17:32 發表
走場最冇品...d $#俾人殺3次就走成日都係咁- -
上次我hand機走左兩場俾人當走場9 t3t

er...你的話與主題無關吧.......
不過我同意走場是絕對冇品,

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:38

1個game  點都會有佢既規則

好似vlan平台 gg c平台你去是但1個場到玩供裝變成你4x人地5 但你方主力不斷肥

甘樣做就會變到好似1場game入便既破壞者甘你供裝既原因係乜原因得1個另自己主力肥點解要另自己主力肥?因為佢吾夠肥  供完佢就可以夠對方打那麼對方又要使出同樣招數去對應你

他們一樣可以供裝跟你打  但供人的那1個會變得怎樣? 不能正常在一場信長入便玩做成不平衡=]

你話個game做出黎有e d既方法比你玩(e.g供裝)  我又e個g 踢波踢波夠好多野可以做得

吾夠打打人?? 打爆個波-.-?  因為ed野會另到game不平衡所以才出現那些規則去規範住整個game 如果你e然覺得你既觀點係正確的話我勸諫一句 vlan gg c 都吾岩你  因為他們的規則正是不許供裝

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:39

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 05:32 PM 發表

你反對的是作用不大,
那即是可以供裝吧,
只是對於獲得勝利沒有用,,
我有客觀去分析的,
答案就是,雙方可以做,
就不是不公平,
供裝後團隊總實力沒有增減,
所以就不是冇品,, ...

就是不公平

迫使對方學你一樣悶悶的在供裝自己沒有任何作為另自方主力肥?

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:40

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:38 發表
1個game 點都會有佢既規則

好似vlan平台 gg c平台你去是但1個場到玩供裝變成你4x人地5 但你方主力不斷肥

甘樣做就會變到好似1場game入便既破壞者甘你供裝既原因係乜原因得1個另自己主力肥點解要另自己 ...

用踢波做例子,
主攻的搶不到波(肥唔起),
就靠隊友搶波(靠隊友肥),
然後隊友傳波給主攻(供裝),
然後射波(爆大本),
這就是合作,,

「不能正常在一場信長入便玩」？
為甚麼不能正常？

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-16 17:43 編輯 ]

作者: 下品肥料300 時間: 2009-12-16 17:41

基本上除左汁裝之外樣樣野都OK既-3-最好吾爆裝囉-3-因為本人除左殺馬之外樣樣野都吾會做-3-供裝都一時時......同埋汁裝堅係慘囉-3-無神神咁辛苦搵返黎D錢就比人汁左去賣.....實有D心有不甘既感覺架啦-3-所以贏得最光彩除左殺馬之外3樣都吾好做囉-3-個個人睇法吾一樣，吾可以概括既

[ 本帖最後由下品肥料300 於 2009-12-16 17:45 編輯 ]

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:42

你真係打信長打上腦=.=''

我拎踢波黎做eg 係要帶出踢波有佢既規則 vlan有佢既規則

你還有反辯嗎=.=?

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:46

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:42 發表
你真係打信長打上腦=.=''

我拎踢波黎做eg 係要帶出踢波有佢既規則 vlan有佢既規則

你還有反辯嗎=.=?

vlan的規則,是說團戰不可以供裝,
但我想說,規則不是永遠是對的,
政府也須要修定法律,
加上vlan規則又沒有說清楚供裝的問題,
所以我才在這裡發問與討論,,

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:47

引用:

原帖由 下品肥料300 於 2009-12-16 17:41 發表
基本上除左汁裝之外樣樣野都OK既-3-最好吾爆裝囉-3-因為本人除左殺馬之外樣樣野都吾會做-3-供裝都一時時......同埋汁裝堅係慘囉-3-無神神咁辛苦搵返黎D錢就比人汁左去賣.....實有D心有不甘既感覺架啦-3-所以贏得最光 ...

我就不認為是每人看法不同,
只是每人看事物的深度不同,
若果你看事物的深度比較深,
就自然可以得出對錯的答案,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-16 17:50 編輯 ]

作者: 逆∮天 時間: 2009-12-16 17:48

來人支持只係唔支持唔比洪裝
的講法 .................

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:50

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 05:46 PM 發表

vlan的規則,是說團戰不可以供裝,
但我想說,規則不是永遠是對的,
政府也須要修定法律,
加上vlan規則又沒有說清楚供裝的問題,
所以我才在這裡發問與討論,, ...

老老實實

吾鋸去pm龍大問佢點解吾比供裝囉=.=''

我估佢彩你都十on

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:51

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:50 發表

老老實實

吾鋸去pm龍大問佢點解吾比供裝囉=.=''

我估佢彩你都十on

一人意見未能做主

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:52

此貼主指已浮現

原來樓主想搵人留名一齊反對vlan規則

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 17:52

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:52 發表
此貼主指已浮現

原來樓主想搵人留名一齊合對vlan規則

我只是想了解為何不可以供裝...

作者: Ghost-HonG 時間: 2009-12-16 17:53 標題: 都唔知有咩好嘈

聽我講得供裝係無品...

神康到此一遊

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-12-16 17:54

我代版主答你

:規則不可以就是不可以

作者: 　小月(κ) 時間: 2009-12-16 18:03

樓主,,小弟有句說話想說的就是
共同合作否等於供裝=)
比如的說就是當你真系供裝比人
你肥吾起咪一樣養肥人=)
請吾好再供裝同共同合作混在一起講
共同合作是一樣叫team work的東西
即系合作去殺人
救人,和爆野之類等等=)可以的話改一改吧=)
個人意見不囍是你的事=)

作者: 榮耀歸神 時間: 2009-12-16 18:16

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:47 發表

我就不認為是每人看法不同,
只是每人看事物的深度不同,
若果你看事物的深度比較深,
就自然可以得出對錯的答案,,

你覺得自己講嫁野就系岩？
睇事物的深度不同
你睇得好深？
咪傻喇
歪理唔夠人講
我睇到你講嫁野好多都系錯
this is my answer

作者: [kAi]-MaN 時間: 2009-12-16 18:17

引用:

原帖由 [GT-R.]playboy 於 2009-12-16 17:16 發表
得供裝係冇品

:handshake

作者: 天使♀魅姬 時間: 2009-12-16 18:18

支持支持

作者: xX神風Xx 時間: 2009-12-16 18:19

引用:

原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:27 發表
本人極不同意汁裝
爆裝無所謂

控馬也是信長中的一種技術，馬被殺了只能怪自已。

爆裝係俾面你，汁裝係面都唔俾。

作者: kwokbilly200 時間: 2009-12-16 18:22

只有殺馬我是同意樓主的-.-

因為照樓主咁講爆eq同拎eq唔係無品的話
咁走埸點解係無品呢?

另外我都幾同意樓上個位既講法
大家價值觀唔同我覺得樓主既野好多就係錯
但係你認為自己是對的。

[ 本帖最後由 kwokbilly200 於 2009-12-16 18:25 編輯 ]

作者: MorTaL｜豬豬 時間: 2009-12-16 18:26

怪自己冇用

~~~~~~~~~

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 18:30

引用:

原帖由 kwokbilly200 於 2009-12-16 18:22 發表
只有殺馬我是同意樓主的-.-

因為照樓主咁講爆eq同拎eq唔係無品的話
咁走埸點解係無品呢?

另外我都幾同意樓上個位既講法
大家價值觀唔同我覺得樓主既野好多就係錯
但係你認為自己是對的。 ...

爆裝汁裝是遊戲內的,
但走場就不單是影響遊戲內,
更是影響玩家的時間和精神,,

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 18:32

引用:

原帖由 榮耀歸神 於 2009-12-16 18:16 發表

你覺得自己講嫁野就系岩？
睇事物的深度不同
你睇得好深？
咪傻喇
歪理唔夠人講
我睇到你講嫁野好多都系錯
this is my answer

我不是說我說的就是對,
我只是認為大家的深度不同,,
我又想知道我有那一句說錯了,,

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 18:33

引用:

原帖由　小月(κ) 於 2009-12-16 18:03 發表
樓主,,小弟有句說話想說的就是
共同合作否等於供裝=)
比如的說就是當你真系供裝比人
你肥吾起咪一樣養肥人=)
請吾好再供裝同共同合作混在一起講
共同合作是一樣叫team work的東西
即系合作去殺人
救人,和爆野之類等 ...

我供裝給人,
就是會肥不起,
就是會養肥對方,
但我的主力英就可以比對方更肥,
這就是供裝的好與壞,
但有壞處亦不代表這是冇品行為,,

合作除了可以解作在殺人,爆塔時,
大家的行動互相配合之外,
亦可以解作整個遊戲的合作,
不單只是在殺人或爆塔時的合作,
例如大家給主力英單路,給主力英汁雞,讓他肥起等,
這就是合作,大家合作給主力英肥起,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-16 18:43 編輯 ]

作者: MooNBaBY 時間: 2009-12-16 18:38

只能說 ,

這世界不是每樣事情都一定有解釋 .

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 18:46

那團戰禁止供裝有解釋嗎?
供裝是否冇品呢?

作者: 乂丫鷹乂 時間: 2009-12-16 19:10

1,2,3呢3個真係冇得嘈...因為本人都唔認同係無品
真真正正只可以係講一句,你唔睇好你隻馬姐
------------------------------------------
供裝問題
個個人都講供裝冇品供裝唔好供裝係咩係咩

咁係支持無品角度黎睇啦
1.係團戰入面都已經講係唔俾供裝!!
2.規則已定,不能反對!!
3.輸就係輸,win就係win!!
4.你地供俾個主力,咁我辛辛苦苦食咁多尾刀兵/cp怪黎做咩!?

係不支持無品角度黎睇啦
1.供裝,你又供得俾你個主力,你唔供姐~點解我係無品?
2.團戰...同街場...大家都以團戰角度去諗...我地而家次次都打緊團戰咁激!?
3.規則咪又係人定o既~
4.我呢個廢人整肥你地...咁點解我唔整肥自己隊友??

係中立角度睇
1.去買上忍果d...我係唔係供$俾上忍叫佢地幫我爆你大本...?(對支持發問)
2.想娛樂下都講規則...世界上已經有好多條規則要守...難道打機都要!?(對支持發問(1,2))
3.我唔供係因為唔知你供姐!(對不支持發問(1))
4.我做咩事都好認真嫁wo!(對不支持發問(2))

合作問題
合作,供裝又可以話係合作,唔供裝都可以話係合作。有d人為左win而俾自己身上d裝出黎而去換取勝利,但有d人唔供裝係因為有人同人o既私人問題(嘴炮,扮勁)or其實原因先唔供

個人角度(本人)
我係不支持供裝等於無品,你要個主力去直爆,都要你去俾裝佢,但係你試下唔好幫手c金叫個主力去直爆呀拿!咁就gd啦...必死(除非6神中有村正又技術好)供裝點解係無品先??規則問題!?但係你要知道邊個發明規則??(迷之音:人囉!)規則係必定係咁,冇得改變?(迷之音:唔係囉!)

支持供裝係無品o既講一講點解你會係支持無品??(唔好講規則已定)
-----------------------------------------------------------------
以上都係個人以不同角度分析左一陣
不爽勿插,討論者不用太激動...支持一齊平心討論,不求粗口問候...

作者: 瞬姦秒薯條 時間: 2009-12-16 19:17

走場都係好冇品ga行為

作者: 極有品人士 時間: 2009-12-16 19:19

樓主講既所有論點我都好認同- -"
可能因為自己成日殺人馬...
我多數會爆裝= =..但人地成日話我無品仲走場
我唔明,你d裝放係地下,點解唔可以爆呢,,
如果真係唔可以,作者又係咪應該正到佢無敵?

作者: Reborn云_南 時間: 2009-12-16 19:28

汁裝，供裝，走場最無品．．．

作者: 笨蛋◇傻皮 時間: 2009-12-16 19:29

冇一個係冇品
全部都做得
殺馬：因為馬唔係無敵，怕你做眼
爆裝同汁裝：因為啲裝係你殺完馬的戰利品，你可以爆同汁（任君選擇）
供裝：當你果隊唔夠打，但有本多,柴田,肥川,霧隱依類直爆英，供俾佢可以贏，咁點解唔供？

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 20:08

有人可以告訴我團戰禁供裝的原因嗎?

作者: KilleR§鬼徹 時間: 2009-12-16 20:10

其實我都唔覺得有咩錯只要唔係用唔正當既方式獲得勝利就得啦

作者: THERESAFANS 時間: 2009-12-16 20:21

支持

作者: 秒殺Ku熊貓 時間: 2009-12-16 20:35

殺馬好多人都係到殺我覺得唔算冇品

作者: 咖哩4號 時間: 2009-12-16 20:40

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:46 發表

vlan的規則,是說團戰不可以供裝,
但我想說,規則不是永遠是對的,
政府也須要修定法律,
加上vlan規則又沒有說清楚供裝的問題,
所以我才在這裡發問與討論,, ...

樓主我對你呢句只係比左小小既意見...
規則不是永遠是對的我諗咁樣都係有錯的...
例如好似現實咁法例唔比搶野你搶左咁你犯法啦=vlan唔比供裝一樣
咁如果用支持你呢種講法的話 (規則不是永遠是對的) 我諗用你呢個心態去搶野你上到法庭法官都係話你犯法
vlan都有vlan既規則如果你覺得vlan既規則唔岩既話不如你同上面講下又或者唔用vlan味得囉!!!
只係比小小意見(不起勿插...)

作者: yuen125 時間: 2009-12-16 20:54

下．．．會分有品同冇品架　都又咪係打機　要玩到有品？？

作者: CoLDLY。kit丨 時間: 2009-12-16 20:56

只係吾鍾意汁裝=[
爆左都無所謂
但汁左就吾想

作者: Yin=D 時間: 2009-12-16 21:40

團戰禁供

作者: 愁=] 時間: 2009-12-16 21:50

2同3係無品 ,, 如果有品既話 D人唔會比人汁/爆裝之後就走場啦-.-

作者: 有位 時間: 2009-12-16 23:06

殺馬係無問題，汁裝都無，爆裝都無問題，得供裝有問題。
係我的立場黎講，供裝係一個極無品的一種行為。主力英肥不起就供裝比佢，咁同你走場有咩分別，只不過係你重係到玩緊,。
如果作者都認同供裝呢種行為，咁點解佢唔直接可以分享資源呢？買裝比主力英賣都係拎番8成錢，直接分享資源咪ok囉，洗咩勞師動眾,又買又賣呀。
加上規則係人定,基本法都係人定你又去守,咪自相矛盾啦,規則就係規則, 定得出黎就係合乎利益先會定，又唔見本法同你講唔可以打機，因為唔合乎大眾的利益嘛。人人都供裝，一開波供晒1500$比人咪OK囉,開波就中期裝既主力英喎。
團戰唔比供咪唔供囉,有幾難,難道唔供裝會有病?

個個平台都話唔比開圖啦你又去守e條規則,e條規則都係人定，但係點解你地唔係嘈佢e條規則呀咪就係因為合乎你嘅利益，就係咁簡單。
小朋友,唔好咩都係由自己嘅利益睇啦。
人地有人地嘅立場，試下由其他人嘅立場睇下件事。
由定規則個個人嘅立場睇下件事。你就明每條『規則』都有佢嘅用意。

『不喜勿插，如有錯誤，請高人指點』

作者: 〥κ葉〞 時間: 2009-12-16 23:21

引用:

原帖由 愁=] 於 2009-12-16 21:50 發表
2同3係無品 ,, 如果有品既話 D人唔會比人汁/爆裝之後就走場啦-.-

=.= a做左d b唔鐘意既野，b走場<-------當呢個情況大量出現，姐係a做錯??

照你所講，咁殺人都無品啦

"殺人係無品 ,,如果有品既話 D人唔會比人殺/死左之後走場啦-.-"<-----似唔似你果句??

有冇品係應該根據自己的看法，唔係根據大部分人既情況，
唔通facebook 有188人話要自殺，你又話自殺係好事，唔係d人點解會去自殺呢??
之後你又去死??

ps: facebook d人都唔知做緊咩=.=，天比左條命你，又唔去用，直頭係浪費資源!!!

[ 本帖最後由〥κ葉〞於 2009-12-16 23:26 編輯 ]

作者: Ｍr.Style 時間: 2009-12-16 23:23

全部都是有品的行為

作者: 〥κ葉〞 時間: 2009-12-16 23:38

引用:

原帖由 咖哩4號 於 2009-12-16 20:40 發表

樓主我對你呢句只係比左小小既意見...
規則不是永遠是對的我諗咁樣都係有錯的...
例如好似現實咁法例唔比搶野你搶左咁你犯法啦=vlan唔比供裝一樣
咁如果用支持你呢種講法的話 (規則不是永遠是對的) 我諗用 ...

不喜勿插都無用，真係想插你=.=

法例唔比搶野你搶左咁你犯法啦=vlan唔比供裝一樣

搶野同供裝的嚴重性相差太大，咁立法禁煙，你不如將謀殺同禁煙比一比啦

規則不是永遠是對的，因為規則係人定，人係有私心，有慾念，世界上無一個人係完全公平正確(除非穌哥顯靈)

而且vlan規則是投票出來嗎??(我唔知，有冇人知??)
如果係由版主定(版主唔好怪我=.=)，偏差可能更大，如果我們唔去講有咩意見，死命跟從，咁呢套規則就唔可能滿足大部分人的意願(我想大部人指大既85%-90%的vlan玩者)，so我同版主一樣，為[供裝唔=無品]而去同人辯論，去反駁規則。

作者: 小明渣靚車 時間: 2009-12-17 00:11

係不支持無品角度黎睇啦
1.供裝,你又供得俾你個主力,你唔供姐~點解我係無品?
為何人地冇技術,我地要跟住去做出咁冇技術既行為!?
想肥?唔識自己搵?做咩咁底死要人供裝@@?
講黎講去,咪又係輸唔起!!?

2.團戰...同街場...大家都以團戰角度去諗...我地而家次次都打緊團戰咁激!?
團戰同街場分別何在!?
人地規則講到明2者都唔比

3.規則咪又係人定既~
定左就要守,唔係規則定黎做咩?
錯又如何?因為錯就可以唔守?

4.我呢個廢人整肥你地...咁點解我唔整肥自己隊友??
呢個明顯係個人問題...
老實講.街場多數都要你走場多過要你供裝吧?

作者: 斷玉 時間: 2009-12-17 11:50

點解.......點解........點解.......點解........點解.......點解........點解.......點解........

真係好可愛....
你地永遠只會用"品"去睇事情???
呢度大把人無品~~用"品"根本對牛彈琴

只要唔係用bug~~
係遊戲入面做得到ge野~~
做左都無人可以講你唔比做

作者: ME]Fel 時間: 2009-12-17 16:19

講黎無用
觀點吾同
無得嘈~_~

作者: 轟圖轟 時間: 2009-12-17 16:43

d人接受唔到比人殺馬汁裝爆裝係咁架啦人頭C腦..

作者: Skywang 時間: 2009-12-17 16:53 標題: 回復 62# 的帖子

同意 ~~~ 送裝比隊友不-無品  難度差幾百蚊唔比得??
你比晒D錢 1個隊友  其他人無錢~~  個隊友殺1個半個  其他人=殺4個
加上買裝賣裝 D錢係會少左

殺馬~~ 唔殺你馬  你又用馬睇位  殺你馬  你又知對面其中1個人係邊 ~~  雙對的

爆裝~~  你一定要隻馬去買??? 人去唔得??  係你想一心2用  幫隊友又理唔到隻馬
一開始人買=無事~~

作者: [FainT]_鴻 時間: 2009-12-17 17:06

供裝一定唔得就好似一場團戰 5個入邊搵一個出偷錢佬長期CP 有大就偷搵到既錢比哂主力英就以個隻主力係槍神為例人地係普通裝個陣佢就出神刀咁人地拎咩黎打= =

作者: [FainT]_鴻 時間: 2009-12-17 17:09

至於殺馬汁裝　本人係認同　因為馬係可以玩家去控制比人汁裝只怪係你技術問題　　怪得邊個－　－

　如果個個人係因為比人殺馬汁裝走場既我覺得比殺馬既人更無品－　－

作者: 店小二 時間: 2009-12-17 17:14

供裝冇咩問題因為輔手出d裝好快出好有錢唔供比主力做咩
但係汁人裝好有問題爆左佢好了人地都冇左d錢

作者: KaIHaNg 時間: 2009-12-17 17:18

又係呢dpost 不過我讚同樓主
一隻game係玩團隊一個自我中心英雄主義既人先會禁供裝我覺得
有錯勿見怪

作者: dust21 時間: 2009-12-17 18:38

**不良詞語**，供裝不如mh，開bug圖la
on799

作者: koyo1122 時間: 2009-12-17 18:39

我個人唔支持汁/爆裝殺馬同供裝就無問題
人地放馬放到mh咁唔殺佢馬?
但係汁/爆裝就9左d 人地話你唔控好馬咁遇到慶次/風魔可以點?
唔通慶次殺哂對面d馬都唔係冇品?
咁慶次都算係隱英lu

作者: 回憶└悶月 時間: 2009-12-17 18:52

我覺得樓主講得好lo

作者: 回憶└悶月 時間: 2009-12-17 18:54

引用:

原帖由 koyo1122 於 2009-12-17 18:39 發表
我個人唔支持汁/爆裝殺馬同供裝就無問題
人地放馬放到mh咁唔殺佢馬?
但係汁/爆裝就9左d 人地話你唔控好馬咁遇到慶次/風魔可以點?
唔通慶次殺哂對面d馬都唔係冇品?
咁慶次都算係隱英lu ...

如果你咁都撞到慶次/風魔比佢殺左你隻馬都系你問題
紅字為笑點

[ 本帖最後由回憶└悶月於 2009-12-17 18:55 編輯 ]

作者: roy750080 時間: 2009-12-17 19:02

先說一說本人的說法._.
所有野都冇問題
除左供裝._.
供裝唔等於合作
如果等於合作就個個都攻裝冇人玩輔裝啦!
你試諗下供哂比1個人
會好玩咩?
如果依你的說法
信長只會步向x亡

作者: 哈哈明 時間: 2009-12-17 19:41

but,樓主好似走場wo 話人屈at

咁邊到行為無品?

[ 本帖最後由哈哈明於 2009-12-17 20:59 編輯 ]

作者: edisonkiller 時間: 2009-12-18 10:01

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:10 發表
請問以下幾項行為是否冇品：
1.殺馬
2.爆裝
3.汁裝
4.供裝
我希望可以與各位討論,
因為有很多人做了以上行動就會被人大罵,
然後對方說了一句「冇品狗」就走場,
但我認為以上行為全部不是冇品,

1.殺馬
既然遊戲作者設 ...

我求下你唔好打呢d文章摶分囉
你供裝果句可能得你先講過囉
你打埋d無聊野碧如玩信長啦 = = 唉~

作者: 歌舞妓町 時間: 2009-12-18 14:41

1 .殺馬呢樣野我成日都做,一隻馬五百蚊如果問吾到人借馬,可以減慢對方既出裝進度

2 .爆裝呢樣就真系可以令對方饙錢,但系通常比人爆完裝D人都會爆哂粗咁之後走場
為求可以5 5 完場所以我多數都吾敢做

3 .汁裝呢樣仲正,將對方既錢變做自己D錢正爆,不過我都吾會做(理由同上)
(其實佢地吾自己控好隻馬or吾好彩..我玩咁耐都未試過比人汁 / 爆裝)

4 .供裝其實有時比對面壓到冇哂心機,冇哂士氣又腦殘唸吾到對策反擊既時候
例如 : (一出去系咁比人殺魔水都開吾到想轉血裝又冇錢or你隻英吾岩出血裝既時候各樣各樣...)
就吾好咁勇..當自己透明,有時幫殺下等犒賞供裝比你D隊友博win等等 ...

見到你個post突然好有感而發打左好多字回你個post =__=

[ 本帖最後由歌舞妓町於 2009-12-18 14:42 編輯 ]

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-18 18:49

引用:

原帖由有位於 2009-12-16 23:06 發表
殺馬係無問題，汁裝都無，爆裝都無問題，得供裝有問題。
係我的立場黎講，供裝係一個極無品的一種行為。主力英肥不起就供裝比佢，咁同你走場有咩分別，只不過係你重係到玩緊,。
如果作者都認同供裝呢種行為，咁點解佢唔直接可以分 ...

1我知規則定左就系要跟從規則,
我只系想知道點解團戰禁供裝,,

2.「主力英肥不起就供裝比佢，咁同你走場有咩分別，只不過係你重係到玩緊」
供裝點會同走場一樣呢...當有人走場,自然對少人的一方不公平,因為佢地打少左個人,
但系供裝,並不是打少左個人,只系將我吾須要既資源比我主力隊友,我仍然是繼續玩,
可能你會話「咁你隻主力英咪屈晒機囉！吾公平囉！」
但系,我供左裝比佢,我自然比其他冇供裝既人瘦,
姐系供裝後,多一個極肥人,亦多一個極瘦人,
極瘦人當然會成為肥料,而使對方亦能獲得利益,
所以供裝並不是不公平,,

3.唔可以直接分享資源就吾等於供裝系錯

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-18 18:51

引用:

原帖由 edisonkiller 於 2009-12-18 10:01 發表

我求下你唔好打呢d文章摶分囉
你供裝果句可能得你先講過囉
你打埋d無聊野碧如玩信長啦 = = 唉~

你咪搞gag啦-.-
我開post討論你話我呃分,
咁呢個討論區用黎做咩？
如果討論冇品問題都叫無聊野,
我諗你連信長都吾好玩啦小朋友

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-18 19:07

引用:

原帖由 小明渣靚車 於 2009-12-17 00:11 發表
係不支持無品角度黎睇啦
1.供裝,你又供得俾你個主力,你唔供姐~點解我係無品?
為何人地冇技術,我地要跟住去做出咁冇技術既行為!?
想肥?唔識自己搵?做咩咁底死要人供裝@@?
講黎講去,咪又係輸唔起!!?

2.團戰...同街場. ...

你話你吾供裝系因為你吾須要跟我地去做冇技術行為,
但我想問,點解供裝系冇技術行為？
咁同隊友一齊sm系吾系都冇技術？
如果系,你玩1on1算啦,,

作者: zxcsam2005 時間: 2009-12-19 02:46

我覺得係好**粗口****侮辱成份**囉版主!!!!
自己友一開波汁你裝吾叫冇品?冇**粗口**野?
自己友爆9你裝又叫吾叫冇品牙你老味臭!!!
玩到贏個陣..我供裝比對面都吾係冇品?**侮辱成份**?
吾該你用個狗腦諗清楚先啦仆街^^
你話走場係哂時間同對自己行為有影響..我同意
但**不良詞語**你老母,偷裝就冇影響?細時偷裝..大時偷金牙,明冇?

作者: 大壞狗 時間: 2009-12-19 04:21

供裝係差dd

作者: FiNaL◎峰 時間: 2009-12-19 07:22

我正係覺得殺人汁裝係唔岩- -打裝咪好囉,仲要汁黎自用/賣
成日都係咁嬴變左輸,再唔係又變左RE
隻GAME整比殺馬係因為驚人用馬做眼姐
如果殺左隻馬,令個人-500蚊再加隻馬自動番溫泉,會唔會好D?-.-''

作者: .良. 時間: 2009-12-19 09:44

我認為...
嘴咆走場最冇品...

作者: 『廢﹏正♂ 時間: 2009-12-19 11:44

次次d人比人爆裝.汁裝.殺馬就走場

作者: ☠_小叉 時間: 2009-12-19 11:54

供裝吧

作者: 聾芝震熊 時間: 2009-12-19 12:41

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 18:30 發表

爆裝汁裝是遊戲內的,
但走場就不單是影響遊戲內,
更是影響玩家的時間和精神,,

我覺得汁同供就唔得..爆就OK!
但樓主...請問...你E句係想點?
EG.我打兵打左5分鍾之後用馬買雪走之後死馬仲要比人汁裝..咁我係唔係都係被影響時間同精神?
咁同走場有乜分別?
仲有.....如果我能夠係E 5分鍾做M記賺錢賺到50蚊...咁姐係我係5分鍾內失去左50蚊同時間加精神.

一個人係咁短時間內失去咁多野..你自己都唔會覺得開心.

供裝問題..你用踢足球比喻...係尻
因為...E個世界上...唔係靜係得主力(前鋒)先可以打得羸..
前鋒(主力)只係比較容易入波...而唔係一定要佢入波先計入左波
乜龍門唔可以入波

?
合作精神=/=供裝
合作係一齊擊敗對手唔係一齊供裝..
供裝有何意義?咁不如55個時一個玩主力...
之後個個唔出英係咁用馬買野比佢..
咁玩信長黎做乜?
[個人意見,不喜勿插]

[ 本帖最後由聾芝震熊於 2009-12-19 23:30 編輯 ]

作者: 樂ｂ﹏ 時間: 2009-12-19 13:02

我想就供裝問題發表我既想法,
樓主想知道點解團戰唔俾供裝，
我覺得ｄ人打團戰係切蹉技術．
所謂去供裝的並沒有技術可言，
要在自己比人壓住肥唔起仲可以用自己既技術再肥起先表現倒你既實力，供裝只係一個走捷徑既做法，而且在我眼裡，供裝的人技術一定有限!　主力英已經可以單路，還要人供裝，是一個認衰既行為，如果你選擇供裝，咁對面ｄ主力用自己技術打得咁辛苦，相對下變得不公平

相方都有供裝既權利，但係因為團戰是交流技術，如果大家都供裝，就沒有意義!

作者: 神手乂輝 時間: 2009-12-19 13:37 標題: 樓主昆post

昆post 呢d野係人都知

作者: 淫蕩大波妹 時間: 2009-12-19 15:36

全部都好有品~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 慢如繩 時間: 2009-12-19 15:44

我玩阿市不嬲都供裝架啦...
1閃鞋
2個回魔
2or3個血綱
(一個攻卷)
咁就打天下......(以上是阿市神裝= =+)
跟住係咁供......

作者: 〞流StaR-_sGB 時間: 2009-12-19 16:22

支持

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-19 16:57

引用:

原帖由 樂ｂ﹏ 於 2009-12-19 13:02 發表
我想就供裝問題發表我既想法,
樓主想知道點解團戰唔俾供裝，
我覺得ｄ人打團戰係切蹉技術．
所謂去供裝的並沒有技術可言，
要在自己比人壓住肥唔起仲可以用自己既技術再肥起先表現倒你既實力，供裝只係一個走捷徑既做法，而且在 ...

咁我想問,團戰系吾系吾比買裝？
買裝都系冇技術可言架喎,
當我地主力肥吾起,
其他隊友適當供裝,
使主力肥得起,
同時其他人都吾會太過瘦,
供裝仍是有技術,,
你話,主力英已經單路仲要人供裝等於認衰,
但系會戰個陣,好多時都系比主力英汁雞,
咁吾通又系冇品？

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-19 16:59 編輯 ]

作者: 傳說中的RJ 時間: 2009-12-19 17:35

我記得好似有一條規定係打信長盃個D係唔比供裝(好似)= =

作者: -lagoon- 時間: 2009-12-19 17:44

我認為呢~
供裝係唔岩
因為當一個人供裝比主力
主力肥的速度絕對唔止2倍
加上控場不需要太肥有一堆技能就夠了
所以供裝會造成不公平的情況發生

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-19 17:45

引用:

原帖由 -lagoon- 於 2009-12-19 17:44 發表
我認為呢~
供裝係唔岩
因為當一個人供裝比主力
主力肥的速度絕對唔止2倍
加上控場不需要太肥有一堆技能就夠了
所以供裝會造成不公平的情況發生 ...

主力英會極肥,
同時其他英會比對面的較瘦,
簡單說,
供裝後,
1人極肥,但其他較瘦,,

作者: 剎那＊銀 時間: 2009-12-19 17:59

汁裝同爆裝都冇品(人地個d),咁人地打得咁耐先有裝你就汁左人/爆左人,咁佢就走場,佢走場係因為你汁/爆佢裝,咁你令到人走場唔冇品咩?

作者: 樂ｂ﹏ 時間: 2009-12-19 18:22

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-19 16:57 發表

咁我想問,團戰系吾系吾比買裝？
買裝都系冇技術可言架喎,
當我地主力肥吾起,
其他隊友適當供裝,
使主力肥得起,
同時其他人都吾會太過瘦,
供裝仍是有技術,,
你話,主力英已經單路仲要人供裝等於認衰,
但系會戰個陣,好多 ...

你會唔會太硬頸-0- 講都咁白都唔明靠自己搵錢買裝番黎肥同供裝又點同-0-'' 如果靠隊友供裝果d 都得咁搵人幫你控制都得啦=-= 我係講比你聽點解會團戰唔可以供裝你又要反駁仲話只係想知道點解...呃post~~

作者: 樂ｂ﹏ 時間: 2009-12-19 18:23

引用:

原帖由 樂ｂ﹏ 於 2009-12-19 18:22 發表

你會唔會太硬頸-0- 講都咁白都唔明靠自己搵錢買裝番黎肥同供裝又點同-0-'' 如果靠隊友供裝果d 都得咁搵人幫你控制都得啦=-= 我係講比你聽點解會團戰唔可以供裝你又要反駁仲話只係想知道點解...呃post~~ ...

如果你話供裝係合作既一種咁個主力唔識玩我幫佢控都係合作姐-0-''

作者: 蒙奇。D 時間: 2009-12-19 18:45

神post

小弟甘拜下風

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)