IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 醉愛★想一個打哂成vlan(內附策略) [打印本頁]

作者: ★幻鈴♂ 時間: 2009-12-13 16:21 標題: 醉愛★想一個打哂成vlan(內附策略)

話說今日晏咒同兩個fd玩信長拉見人地隊全部都係醉愛★開頭
就以為係團本身以為勁拉
點知勁唔勁就自己睇rp拉
最勁係佢地殺馬汁裝仲唔認
汁左我把禦神我話左一句無品團就成隊話我o n *
我當堂O左汁裝個武田仲要話我控馬唔好先死
第一點我想講既係死馬唔緊要重點係汁裝
第二點成團死口唔認算咩意思?
第三控馬唔好死馬就可以汁裝架咩?

同埋汁裝都冇問題係汁完唔認先haha point

有rp為證=)
醉愛團快d改名做醉6+1拉

[ 本帖最後由 ★幻鈴♂ 於 2009-12-13 17:28 編輯 ]

作者: 北角渣爺 時間: 2009-12-13 16:25

死馬汁裝好正常

下次醒d唔好死馬

作者: Feather_ 時間: 2009-12-13 16:27

引用:

原帖由 ★幻鈴♂ 於 2009-12-13 16:21 發表
話說今日晏咒同兩個fd玩信長拉見人地隊全部都係醉愛★開頭
就以為係團本身以為勁拉
點知勁唔勁就自己睇rp拉
最勁係佢地殺馬汁裝仲唔認
汁左我把禦神我話左一句無品團就成隊話我o n *
我當堂O左汁裝個武田仲要 ...

紅字為笑點

作者: 戰國三百元 時間: 2009-12-13 16:27

同意 ! 最憎cheap 狗
咁樣拎裝 win 玩 bug圖啦

)

汁人裝人地都走場架啦不如問對面d人拎裝 then自己單機都唔錯

作者: 力量團隊華 時間: 2009-12-13 16:28

你用馬買魚神先係haha point

作者: Charisma_ChaI. 時間: 2009-12-13 16:28

你用得馬買野就一定有風險架啦
可以話邊個?
點解唔用人買人死左唔會掉裝

個人意見

作者: ★幻鈴♂ 時間: 2009-12-13 17:27

引用:

原帖由 力量團隊華 於 2009-12-13 16:28 發表
你用馬買魚神先係haha point

佢地係汁完唔認=)

作者: 力量團隊華 時間: 2009-12-13 18:35

我鍾意汁完唔認都得架-.-你件裝跌左駛同你交代件裝點?

作者: MooNBaBY 時間: 2009-12-13 19:11

引用:

原帖由 ★幻鈴♂ 於 2009-12-13 17:27 發表

佢地係汁完唔認=)

認跟不認結果也是一樣吧 .

作者: ★幻鈴♂ 時間: 2009-12-13 20:47

引用:

原帖由 MooNBaBY 於 2009-12-13 19:11 發表

認跟不認結果也是一樣吧 .

唔係囉不過對d冇深層想法既人黎講應該係一樣既=)

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-14 17:11

如果你真的有深層想法的話
其實汁裝唔認是沒有問題的,
信長這隻遊戲要勝利就要打爆對方大本
如何才可以打爆對方大本?
食兵升級殺人爆塔賺錢買裝
目的為了甚麼？
就是為了我方比對方更肥,
任何只要是遊戲內可行的方法就可以去做,
作者設定了可以殺死馬,可以打爆裝,可以汁對方裝,
就是可以這樣去做,
請不要為了你自己的方便,
去違反作者最初的意念,說甚麼禁殺馬,禁爆裝,禁汁裝等等

既然是可以做,就算我做了,亦沒有必要向對方說真話,
難道我吃了強王又要向你們說?
我出了洞寶又要向你們說?
"汁裝唔認"根本不是甚麼冇品行為

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-14 17:13 編輯 ]

作者: ★sMIlEζnG. 時間: 2009-12-14 17:17

引用:

原帖由 力量團隊華 於 2009-12-13 16:28 發表
你用馬買魚神先係haha point

不能認同更多

作者: 藍藍路~ 時間: 2009-12-15 07:22

我個人會殺馬不執不爆不賣
但係我個人覺得執爆賣冇問題
但係我比較想知d人點解執裝唔認?
裝已執,個個都知執左,但係點解要唔認?
我唔係想講執裝唔認=冇品
我只係好奇點解要唔認?
怕俾人凸?執得就預左會有部份人可能有怨氣
並唔係想引罵戰,只係想知唔認既動機,心態

作者: MooNBaBY 時間: 2009-12-15 18:20

引用:

原帖由 ★幻鈴♂ 於 2009-12-13 20:47 發表

唔係囉不過對d冇深層想法既人黎講應該係一樣既=)

有一位賊子打劫 ,

跟警方說 , 這件事是我幹的 .

作者: 笑你無帽 時間: 2009-12-15 21:45

對面又真係幾無品

樓主講得岩
汁無問題
汁左唔認咪係unscroupulous囉

作者: 彈波波 時間: 2009-12-15 21:47

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-14 17:11 發表
如果你真的有深層想法的話
其實汁裝唔認是沒有問題的,
信長這隻遊戲要勝利就要打爆對方大本
如何才可以打爆對方大本?
食兵升級殺人爆塔賺錢買裝
目的為了甚麼？
就是為了我方比對方更肥,
任何只要是遊戲內可行的 ...

樓上咪講得岩囉
唔係對與錯
係有冇品

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-15 22:10

既然汁裝不是一件錯事
汁裝不認就不是冇品,
因為這其實也算是戰術一種,
就例如吃了強王不認,出了隱刀不認等等,
再加上在這遊戲上,我與對方是敵對的,
為了羸利,我用各種戰術都是可以的,
絕不須要考慮敵人的利益,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-15 22:15 編輯 ]

作者: 彈波波 時間: 2009-12-15 22:33

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-15 22:10 發表
既然汁裝不是一件錯事
汁裝不認就不是冇品,
因為這其實也算是戰術一種,
就例如吃了強王不認,出了隱刀不認等等,
再加上在這遊戲上,我與對方是敵對的,
為了羸利,我用各種戰術都是可以的,
絕不須要考慮敵人的利益,, ...

和別人利益有什麼關係?
我只看到你的品格有多少/﹏\

[ 本帖最後由彈波波於 2009-12-15 22:44 編輯 ]

作者: 笑你無帽 時間: 2009-12-15 22:46

無計啦
人地厚面皮
死唔肯認自己無品
竟然可以將品德和利益混為一談

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 16:33

引用:

原帖由 彈波波 於 2009-12-15 22:33 發表

和別人利益有什麼關係?
我只看到你的品格有多少/﹏\

我的意思是這個戰爭遊戲不須要考慮敵人的利益,
所以對方有任何損失我也不須要理會,
所以汁了敵人裝亦不須要承認,
吃了下忍亦不須要承認,
根本不須要向敵人提供情報,
因為這是一個模擬戰爭遊戲,,

引用:

原帖由 笑你無帽 於 2009-12-15 22:46 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1557184&ptid=175462][/url]
無計啦
人地厚面皮
死唔肯認自己無品
竟然可以將品德和利益混為一談

另外我想說,品德和利益為何不可以混為一談？
例如說,
在社會上,我為了自已的利益,
去偷別人錢,使人利益受損,
我就是品德差的人,,
品德和利益是可以混為一談的,

雖然汁裝不認與上述例子差不多,
但並不是冇品行為,
因為一個是戰場上,一個是社會上,
所以標準亦有不同,,

請你不要未用腦袋去判斷就下了定論,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-16 16:45 編輯 ]

作者: 笑你無帽 時間: 2009-12-16 19:19

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 16:33 發表

我的意思是這個戰爭遊戲不須要考慮敵人的利益,
所以對方有任何損失我也不須要理會,
所以汁了敵人裝亦不須要承認,
吃了下忍亦不須要承認,
根本不須要向敵人提供情報,
因為這是一個模擬戰爭遊戲,,

另外我想說,品德和 ...

紅字部分為笑點
我睇唔出你汁左裝又唔認
你會有d咩利益 lo_lo
對面已經知你汁左裝  只不過你死口唔認
咁就係關乎到道德問題而已
明?
還是你是台灣人?
看不懂香港文法

你話社會果方面
對不起  現在是說信長汁裝
不是社會偷竊
你社會偷竊可以拉你去坐牢  現在不會

你把現實世界和虛擬世界混亂了嗎?
「在溫泉可以回血嗎? 死了可以復活嗎?」
↑笑點中的笑點
看來沒用腦子的是你喔
喔喔喔

汁裝不認並不是無品
又有笑點嗎?
你果句同上文睇唔出有咩關係
一個講緊社會偷竊
一個講緊明搶你
前者犯法
後者合遊戲規則
兩樣東西喔

禮尚往來
請你不要未用腦袋去判斷就下了定論,,

不過你要死口話汁裝不認不是無品
我也無你辦法
因為這是你的觀點

[ 本帖最後由笑你無帽於 2009-12-16 19:29 編輯 ]

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-16 20:04

引用:

原帖由 笑你無帽 於 2009-12-16 19:19 發表

紅字部分為笑點
我睇唔出你汁左裝又唔認
你會有d咩利益 lo_lo
對面已經知你汁左裝只不過你死口唔認
咁就係關乎到道德問題而已
明?
還是你是台灣人?
看不懂香港文法

你話社會果方面
對不起現在是說信長汁裝
不 ...

有人說品德和利益不可混為一談,
我才舉了一個社會例子告訴他這是可行的,
這與主題沒關系,請你不要混在一起看,,

主要要說的是,
我不須要向敵人提供任何情報,
所以我向敵人說真話和說假話亦沒有做錯,
死口唔認亦沒有錯,
我就是不明白為什麼死口唔認會是冇品,,
加上你說,對方已經知道我汁了裝,
所以我不認又如何呢?

[ 本帖最後由 §瑞香※安於 2009-12-16 20:10 編輯 ]

作者: KilleR§小楊 時間: 2009-12-16 20:48

結果也是一樣

作者: MooNBaBY 時間: 2009-12-16 21:52

警告所有罵戰參與者 ,

請停止任何罵戰 .

p.s. : 有問題可以pm本人或其他管理層人員 .

[ 本帖最後由 MooNBaBY 於 2009-12-16 21:53 編輯 ]

作者: 笑你無帽 時間: 2009-12-16 22:49

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 20:04 發表

有人說品德和利益不可混為一談,
我才舉了一個社會例子告訴他這是可行的,
這與主題沒關系,請你不要混在一起看,,

主要要說的是,
我不須要向敵人提供任何情報,
所以我向敵人說真話和說假話亦沒有做錯,
死口唔認亦沒有 ...

管理員
請讓我說最後一句

不是你有沒有錯的問題
是品德的問題
這個point一早在1樓出現了

說完

[ 本帖最後由笑你無帽於 2009-12-16 23:34 編輯 ]

作者: MooNBaBY 時間: 2009-12-16 23:28

引用:

原帖由 笑你無帽 於 2009-12-16 22:49 發表

管理員
請讓我說最後一句
這句後我保證不再在這post 回覆

不是你有沒有錯的問題
是品德的問題
這個point一早在1樓出現了

說完

各有各的主見 ,

不用因不合而引起罵戰 , 大家玩遊戲都只是為了追求快樂 ,

雙方何不一起都退一步呢 ? 大家不是同一個體的思想空間 , 有別亦是正常 , 該停止了 .

還有 , 我不是管理員 .

作者: 笑你無帽 時間: 2009-12-16 23:33

引用:

原帖由 MooNBaBY 於 2009-12-16 23:28 發表

各有各的主見 ,

不用因不合而引起罵戰 , 大家玩遊戲都只是為了追求快樂 ,

雙方何不一起都退一步呢 ? 大家不是同一個體的思想空間 , 有別亦是正常 , 該停止了 .

還有 , 我不是管理員 . ...

嗯嗯
認同你見解
對不起-3- 以為你是管理員

作者: ME]Fel 時間: 2009-12-16 23:39

思想上分別
講黎無用
佢地吾聽你都吹佢吾漲

作者: §瑞香※安 時間: 2009-12-18 19:09

其實總結
你覺得世界上做左吾認就系冇品
我覺得戰場上我對敵方講咩都吾會系冇品

作者: 紙包蘋果茶 時間: 2009-12-18 19:57

汁裝是無問題的

我唔認你吹得我漲咩

作者: ★帥小恆=) 時間: 2009-12-19 12:53

很無品的團隊;
......................

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)