IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [閒聊] 亨利有錯!??? [打印本頁]

作者: 力量團隊華 時間: 2009-11-23 18:25 標題: 亨利有錯!???

我諗大家都知亨利就因為手球而唔小心入左波,跟住踢左愛爾蘭出局,跟住就俾勁多人炮轟,你地覺得佢有無錯???應唔應該咁樣俾人插?

我就覺得佢根本就唔應該俾人係咁插,佢自己都認左係犯左手球,只係足協有條規條係定左既判決唔會改,咁樣就判愛爾蘭輸左,我覺得呢樣係唔岩既,最後頭先係Yahoo睇到話足協想秋後算帳尼停佢賽

作者: ＊豆腐﹏。 時間: 2009-11-23 18:27

我覺得佢無錯錯都係球證係佢話亨利無手球既

[ 本帖最後由＊豆腐﹏。於 2009-11-23 22:22 編輯 ]

作者: 力量團隊華 時間: 2009-11-23 18:30 標題: 回復 2# 的帖子

我都係咁話

作者: C_k 時間: 2009-11-23 18:42

佢冇錯囉,享利認左有手球,但球證過佢冇,足協呢d係咪叫馬後炮

作者: ME]Fel 時間: 2009-11-23 18:51

丟那嗎
就算手吾手球愛爾蘭都輸嫁啦
羸吾到係到推卸責任

作者: 愛影。揚仔 時間: 2009-11-23 19:08

踢波好睇咩 - -

作者: 戰俘 時間: 2009-11-23 19:41 標題: 回復 1# 的帖子

體育精神何在?

球證有錯 , 享利都有錯
體育精神在於公平競技
違規不是等球證抓到才叫違規, 這叫職業道德

如果說享利沒錯... 那很好啊
大家不要去工作, 沒錢去偷就好, 反正沒被抓到就沒事的話
你還可以光明正大的說一句 : 對啊我是偷東西, 但沒被抓到, 你要問就去問警察
然後警察抓人就話 : 秋後算帳....
將自己的犯錯歸咎他人原來在很多人眼中是合理的...

[ 本帖最後由戰俘於 2009-11-23 21:34 編輯 ]

作者: 路人甲〞 時間: 2009-11-23 22:53

引用:

原帖由戰俘於 2009-11-23 19:41 發表
體育精神何在?

球證有錯 , 享利都有錯
體育精神在於公平競技
違規不是等球證抓到才叫違規, 這叫職業道德

如果說享利沒錯... 那很好啊
大家不要去工作, 沒錢去偷就好, 反正沒被抓到就沒事的話
你還可以光明正大 ...

完全吾中POINT-.-
亨利都認哂
so-.-?
改到賽果咩? 亨利又5係冇認錯只係認左後跟冇認1樣only

作者: 滅殺╥閃電 時間: 2009-11-23 22:56

搞笑
佢都認左錯
仲想點
又講明想重賽
球證1日無吹
球員都要踢嫁拉
插水呢d野我相信沒咩球員未試過
享利都好慘嫁拉
唔單止比人話
仲要比自己國家既人話

今日好似話佢唔想再踢國家隊
唔知堅唔堅

原諒我以前係阿記迷
好鍾意享利的

作者: 路人甲〞 時間: 2009-11-23 22:59

引用:

原帖由 滅殺╥閃電 於 2009-11-23 22:56 發表
搞笑
佢都認左錯
仲想點
又講明想重賽
球證1日無吹
球員都要踢嫁拉
插水呢d野我相信沒咩球員未試過
享利都好慘嫁拉
唔單止比人話
仲要比自己國家既人話

今日好似話佢唔想再踢國家隊
唔知堅唔堅

原諒我以前 ...

作者: 戰俘 時間: 2009-11-23 23:13

引用:

原帖由 路人甲〞 於 2009-11-23 22:53 發表
完全吾中POINT-.-
亨利都認哂
so-.-?
改到賽果咩? 亨利又5係冇認錯只係認左後跟冇認1樣only

我是回應 #1

引用:

我諗大家都知亨利就因為手球而唔小心入左波,跟住踢左愛爾蘭出局,跟住就俾勁多人炮轟,你地覺得佢有無錯???

何來唔中Point ?
1. 享利是自己承認手球的, 作為一個專業(或職業)球員, 為控到這球而刻意(2次)犯手球, 絕對是錯

引用:

亨利都認哂
so-.-?

2. 認錯不等於無錯, so-.-? so, 接受懲罰吧, 何來秋後算帳

引用:

改到賽果咩?

3. 請重新查看我的回覆我對賽果沒有質疑

作者: ×桑莓ƒnC 時間: 2009-11-23 23:47

我比較愛法國進級
點都企係法國個邊

作者: 死肥老蕭 時間: 2009-11-23 23:49

我覺得除非改例,或設立第四旁証,以番片黎判決,唔係講乜都無用,好坦白講,呢D千分一秒既事,
誰能可以公正反應過來,個波突然係你面前出現,究竟係有意仲波打手,呢D真係連當事人都未必知.....

作者: 神戶勝利船 時間: 2009-11-23 23:59

享利已經認左錯...但係佢冇決改變判決

作者: 立花｜正仁 時間: 2009-11-24 00:07

佢都唔係有心,加上佢冇吾認.係球證問題姐

作者: Distance. 時間: 2009-11-24 01:00

認左錯都冇改

搞錯

作者: windsang 時間: 2009-11-24 01:28

引用:

原帖由戰俘於 2009-11-23 23:13 發表

1. 享利是自己承認手球的, 作為一個專業(或職業)球員, 為控到這球而刻意(2次)犯手球, 絕對是錯
2. 認錯不等於無錯, so-.-? so, 接受懲罰吧, 何來秋後算帳

跑步偷步嬴了第一認錯偷步但裁判沒理會
然後秋後算帳 so 接受懲罰?

作者: 戰俘 時間: 2009-11-24 03:48

引用:

原帖由 windsang 於 2009-11-24 01:28 發表
跑步偷步嬴了第一認錯偷步但裁判沒理會
然後秋後算帳 so 接受懲罰?

其實我是針對秋後算帳這詞
1. 在此之前國際足協並沒有提出過任何裁決, 球證和國協足協所負責的位置是完全不同
球證的判決不代表國際足協的裁決, 所以從來沒有秋後算帳
球證只能在該場比賽中作出判決, 而處罰只分為 - 口頭警告, 黃牌, 紅牌
2. 享利自己也坦承犯手球國際足協向享利提出停賽處罰合情合理
(坦承犯手球 so接受懲罰需要加? 嗎 ?)
3. 裁判(球證)沒理會不代表國際體育委員會(國際足協)不理會, 很多比賽也發生過的
(何況球證在賽後表示看不到享利犯手球, 不是看到而不理會)
(你的論點是看到而不理會.. 這觀點不成立)
(正確次序應該是犯手球後入球 > 球證示意沒有犯規 > 球賽完畢 > 承認犯規)
(你的次序犯手球後入球 > 球賽完畢 > 承認犯規 > 球證示意沒有犯規)
4. 如果國際足協已經作出裁決, 事後因媒體壓力而再作出停賽處罰, 這才說得上秋後算帳
(又或者判入球後再給予亨利黃牌或紅牌才說得上秋後算帳)

[ 本帖最後由戰俘於 2009-11-24 03:55 編輯 ]

作者: Sai細﹑ 時間: 2009-11-24 06:28

享利做過d咩@@

無咩留意新聞

作者: windsang 時間: 2009-11-24 10:20

引用:

原帖由戰俘於 2009-11-24 03:48 發表

其實我是針對秋後算帳這詞
1. 在此之前國際足協並沒有提出過任何裁決, 球證和國協足協所負責的位置是完全不同
球證的判決不代表國際足協的裁決, 所以從來沒有秋後算帳
球證只能在該場比賽中作出判決, 而 ...

如在球場上就是接黃紅牌
但完場後要停賽+_+???

作者: 戰俘 時間: 2009-11-24 10:33 標題: 回復 20# 的帖子

視乎嚴重程度吧

當年施丹(最後一場)紅牌離場, 再罰停賽三場及罰款7,500 法郎
那次是第四旁證用重播知道後提示旁證再通知球證處理, 事後國際足協修改球例
球證不得以重播為理據處罰球員, 除非球證, 兩名旁證親眼看到才能當場處罰

引用到今次亨利手球事件, 由於球證及旁證兩人均稱視線被阻擋, 根本無證據處罰
即使亨利有沒有被吹罰, 國際足協依然有權根據其不君子行為作出處分

[ 本帖最後由戰俘於 2009-11-24 10:34 編輯 ]

作者: JoKeR_極限 時間: 2009-11-24 12:24

引用:

原帖由 Sai細﹑ 於 2009-11-24 06:28 發表
享利做過d咩@@

無咩留意新聞

近期最hit既野都唔知

因唔得閒

簡單黎講

亨利犯手球

作者: A1oNE 時間: 2009-11-24 14:19

想當年肥馬上帝之手
佢否認左自己手球
仲要話上帝指引
肥馬成為左英雄

如今亨利大方承認..
但成為千古罪人..

作者: 小御 時間: 2009-11-24 16:12

對足球冇興趣
完全唔知發生咩事

作者: 極道羅剎 時間: 2009-11-24 18:07

<--唔係波迷
請搵人簡述一下
<--睇港波多

引用:

原帖由戰俘於 2009-11-24 10:33 發表
視乎嚴重程度吧

當年施丹(最後一場)紅牌離場, 再罰停賽三場及罰款7,500 法郎
那次是第四旁證用重播知道後提示旁證再通知球證處理, 事後國際足協修改球例
球證不得以重播為理據處罰球員, 除非球證, 兩名旁證親眼看 ...

施丹係比人扯左下衫就去頂人啦啵=.=
點同亨利=.=?

[ 本帖最後由極道羅剎於 2009-11-24 18:10 編輯 ]

作者: 力量團隊華 時間: 2009-11-24 18:17

我完全唔明白亨利有咩野不君子既行為,而且佢都係犯左手球之後有認,難道認錯也是不君子?

作者: ME]Fel 時間: 2009-11-24 18:24

引用:

原帖由戰俘於 2009-11-24 10:33 發表
視乎嚴重程度吧

當年施丹(最後一場)紅牌離場, 再罰停賽三場及罰款7,500 法郎
那次是第四旁證用重播知道後提示旁證再通知球證處理, 事後國際足協修改球例
球證不得以重播為理據處罰球員, 除非球證, 兩名旁證親眼看 ...

紅字為笑點
我笑到抽筋

作者: 戰俘 時間: 2009-11-24 18:43 標題: 回復 27# 的帖子

的確... 當時施丹已聲明最後一場比賽, 之後會掛靴退休
事件後施丹願意以社會服務3日代替停賽...因為停賽已經毫無意義

作者: A1oNE 時間: 2009-11-24 19:41

引用:

原帖由 ME]Fel 於 2009-11-24 18:24 發表

紅字為笑點
我笑到抽筋

你唔留意足球
不方便加把口

作者: 戰俘 時間: 2009-11-24 22:59

引用:

原帖由 力量團隊華 於 2009-11-24 18:17 發表
我完全唔明白亨利有咩野不君子既行為,而且佢都係犯左手球之後有認,難道認錯也是不君子?

每種體育運動都有其規則
而亨利那個時候明顯"刻意"去做一件違規的事.. 已經算是不君子

作者: 7k7k_WiN 時間: 2009-11-24 23:00

球證為先.
賽事完後,就冇得異議

所以應該要現場整重播!

作者: ME]Fel 時間: 2009-11-24 23:01

波打手/手打波宜家都返吾到轉頭
1時話吾重賽1時又話重賽
想點牙,,=.=?

作者: z東z 時間: 2009-11-25 11:58

其實佢用左上帝之手點講到係唔岩 !!!

作者: 力量團隊華 時間: 2009-11-25 16:24 標題: 回復 30# 的帖子

真的是刻意嗎???

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)