標題: 感情上的空虚, 是否就應該用一夜情來代替? [打印本頁]

---

作者: 未來希特勒    時間: 2007-3-13 22:01     標題: 感情上的空虚, 是否就應該用一夜情來代替?

我是今天做工做到一半時,突然想到這個問題.我也發現時下很多人真的是這樣子, 當然, 人各有志啦. 我不能說他有錯.不過,這個好像已經是一種流行了.你認為呢 ?

---

作者: 戀星_秋風    時間: 2007-3-13 22:08

不用理會他是否潮流..

  只用理會過程是否爽快或令你高興.....

這才重要..

kaka...只是說笑

---

作者: kaka123    時間: 2007-3-13 22:28

never!

---

作者: 張仲良    時間: 2007-3-14 08:03

不就是為了無限的XX/被XX計劃而去XX/被XX。
乾脆當強姦犯好了，
還說什麼「情」。

[ 本帖最後由 張仲良 於 2007-3-14 08:10 編輯 ]

---

作者: 死肥老蕭    時間: 2007-3-14 14:02

男有意女有所需，何樂而不為，一夜好，二夜好，無所謂，不過要做足安全措施，咁多性伴侶，好易出事．．．．

---

作者: arlok    時間: 2007-3-14 14:08

樓主看起來好感性

---

作者: 高橋海楓    時間: 2007-3-14 17:01

一夜情-,-
我有個fd鍾意上呢樣野.....可能因為上一段感情傷得佢太重
依家每個月北上幾次玩呢樣野- -....都唔知我幾但心佢.....
可能咁樣會令佢快的忘記上一段情...........

---

作者: 死肥老蕭    時間: 2007-3-14 17:05

因感情問題要北上解決,都是一個好的減壓方法,不過要做足安全措施,唔好一子錯,誤一生....

---

作者: 高橋海楓    時間: 2007-3-14 17:39

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-3-14 17:05 發表
因感情問題要北上解決,都是一個好的減壓方法,不過要做足安全措施,唔好一子錯,誤一生....

嘿嘿
唔係我- -  係我fd

---

作者: williamkhw    時間: 2007-3-14 18:15

m.....性同愛要分開好d,要愛先性

---

作者: 戰俘    時間: 2007-3-14 18:24

一夜情 很少問題吧

只是我不會在感情空虛才會

有時候 完事後 更覺空虛

何況 我自己有幾個SP

一夜情? 興之所至而已

注 : 一夜情 不等於 召妓

---

作者: williamkhw    時間: 2007-3-14 18:31

引用:

原帖由 <i>戰俘</i> 於 2007-3-14 18:24 發表<br />
一夜情 很少問題吧<br />
<br />
只是我不會在感情空虛才會<br />
<br />
有時候 完事後 更覺空虛<br />
<br />
何況 我自己有幾個SP<br />
<br />
一夜情? 興之所至而已<br />
<br />
注 : 一夜情 不等於 召妓 ...

<br />

係咁等於咩ar?

---

作者: 死肥老蕭    時間: 2007-3-14 18:45

分別不大,兩樣都是有性無愛,最大分別可能在於召妓可以再召,純一夜情多數無下次,當然也有例外......

---

作者: ★RAY少☆    時間: 2007-3-14 19:06

大家滿足大家需要姐

---

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)

Powered by Discuz! 6.0.0