IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: [閒聊] 雷曼苦主好抵死 [打印本頁]

作者: 一世 時間: 2009-10-25 13:33 標題: 雷曼苦主好抵死

大家覺唔覺?
我好想打佢地!

想當初自己為左貪錢去投資
e加破產又係到貓哭

咩責任都賴落曾特首到

資料來源:
http://news.hk.msn.com/local/%E9%9B%B7%E6%9B%BC%E8%8B%A6%E4%B8%BB%E6%80%92%E5%90%BC%E5%8F%AB%E6%9B%BE%E8%94%AD%E6%AC%8A%E8%90%BD%E5%8F%B0_article_1_46151_1.asp

見到條友想打佢:(
(好抵死↓)
他解釋，截至四月底，全港共有四萬五千名雷曼苦主（包括所有不同類型投資產品），但僅不足一成獲和解賠償，而能夠獲賠償者不是文盲便是年邁或病患人士，以及明顯因銀行犯錯才誤購投資產品者；「佢弟婦明顯唔係文盲、長者或長期病患者，所以曾蔭權、佢弟弟、弟婦，甚至石禮謙同銀行，都有必要清楚交代事件，包括曾蔭權弟婦買咩投資產品、佢o係咩環境下得到和解。否則，市民只會覺得事件又再涉及大細超！」

d人唔去貪咪冇事囉

作者: 零式◆◆ 時間: 2009-10-25 13:39

唔係架= =有d人真的俾銀行呃甚至銀行離譜到話係定期存款

作者: 一世 時間: 2009-10-25 13:40

太易相信人

作者: Mamiki。 時間: 2009-10-25 13:45

人為財死鳥為食亡……哎= =...

作者: 一世 時間: 2009-10-25 13:46

人為錢亡男為女死．．．．

作者: kaka123 時間: 2009-10-25 14:36

賭錢邊有100%贏嫁

作者: 小御 時間: 2009-10-25 14:46

引用:

原帖由一世於 2009-10-25 13:33 發表
大家覺唔覺?
我好想打佢地!

想當初自己為左貪錢去投資
e加破產又係到貓哭

咩責任都賴落曾特首到

資料來源:
http://news.hk.msn.com/local/%E9%9B%B7%E6%9B%BC%E8%8B%A6%E4%B8%BB%E6%80%92%E5%90%BC%E5%8 ...

我相信你老母如果係果d雷曼苦主
佢都會同你所講果d一樣
仲有
買債券同買股票唔同
除非好似而家咁
間野汁左笠
唔係就一定有錢收
佢地買債券既目的係為左要多小小既利息
當作收入用
同埋你放入銀行做利息
d息得果雞碎咁多
點食?
同埋你唔覺
d苦主大部分都係50歲以上
而買債券果d唔係好似d人炒股咁
想發達
仲有
果d係佢地既積蓄黎
仲有係銀行為左夠數而又呃又西咁昆佢地落搭

你唔清楚就唔好講咁多
唔該你理解好債券同股票既分別

作者: kaka123 時間: 2009-10-25 14:56

引用:

原帖由小御於 2009-10-25 14:46 發表

我相信你老母如果係果d雷曼苦主
佢都會同你所講果d一樣
仲有
買債券同買股票唔同
除非好似而家咁
間野汁左笠
唔係就一定有錢收
佢地買債券既目的係為左要多小小既利息
當作收入用
同埋你放入銀行做利息
d息得果雞 ...

你估國家債券咩

不過的確風險少個股票就真既

作者: C_k 時間: 2009-10-25 14:57

『正所謂貪字得個貧』

作者: 小御 時間: 2009-10-25 17:30

引用:

原帖由 kaka123 於 2009-10-25 14:56 發表
你估國家債券咩不過的確風險少個股票就真既

都話銀行債券同國家債券差唔多
只不過銀行係息高小小
但係易執笠
國家就低息
但保障大D

作者: kaka123 時間: 2009-10-25 17:49

引用:

原帖由小御於 2009-10-25 17:30 發表

都話銀行債券同國家債券差唔多
只不過銀行係息高小小
但係易執笠
國家就低息
但保障大D

我夠知啦,但國家都未必好

通脹過快既國家D國家債券=白紙

作者: 隱逸 時間: 2009-10-26 01:31

回本帖題目:
針唔吉到肉唔知痛

8_8

作者: windsang 時間: 2009-10-26 01:57

事實係買定期然後變左買迷債

作者: 極道羅剎 時間: 2009-10-26 12:21

引用:

原帖由一世於 2009-10-25 13:46 發表
人為錢亡男為女死．．．．

我只為男死

作者: 小御 時間: 2009-10-26 12:32

引用:

原帖由一世於 2009-10-25 13:46 發表
人為錢亡男為女死．．．．

唔係人為財死仔為女亡咩?

作者: 力量團隊華 時間: 2009-10-26 12:35

唉,你估d人真係想咁咩,佢地係想正如小御咁講,點知你話佢抵死-0-

作者: Negligible_guy 時間: 2009-10-26 13:59

重點係銀行涉及詐騙

如果無呃無騙, 就真係應該承擔風險

ps:本來迷你債券係外國係無, 只係傳過黎搵亞洲國家笨

作者: 命運旋律 時間: 2009-10-26 14:19

貪字得個貧 ^^"

作者: 死肥老蕭 時間: 2009-10-26 14:21

我都認為銀行要負上最大責任,為咗揾錢就不擇手段,

可惜香港係官商勾結既政治環境,所有利益都係益晒D大財團及地產商,

所以我地D蟻民係要受人魚肉架啦....[attach]53501[/attach][attach]53501[/attach]

作者: 小御 時間: 2009-10-26 15:19

佢地為左草夠數
昆人黎買都夠膽死

作者: 〞流StaR-_sGB 時間: 2009-10-26 18:30

引用:

原帖由一世於 2009-10-25 13:33 發表
大家覺唔覺?
我好想打佢地!

想當初自己為左貪錢去投資
e加破產又係到貓哭

咩責任都賴落曾特首到

資料來源:
http://news.hk.msn.com/local/%E9%9B%B7%E6%9B%BC%E8%8B%A6%E4%B8%BB%E6%80%92%E5%90%BC%E5%8 ...

認同; 佢地輸晒D $ 就黎問政府拎返;
噤請問佢地賺佐;有冇拎返d出黎;捐$噤?_?

佢地好自私囉; 自己唔見佐$就黎問人拎返;
當政府系咩?!慈善機構?;
噤你地賺佐又做過d咩?!

[ 本帖最後由〞流StaR-_sGB 於 2009-10-26 18:32 編輯 ]

作者: JoKeR_鋼炮 時間: 2009-10-26 20:04

引用:

原帖由 〞流StaR-_sGB 於 2009-10-26 18:30 發表

認同; 佢地輸晒D $ 就黎問政府拎返;
噤請問佢地賺佐;有冇拎返d出黎;捐$噤?_?
佢地好自私囉; 自己唔見佐$就黎問人拎返;
當政府系咩?!慈善機構?;
噤你地賺佐又做過d咩?! ...

你地都唔清楚件事好多都係上年幾既人
唔清楚就比銀行說服左去買當然咁次既事大家都有責任
政府要管理好銀行職員既推消道德
人地咁慘好無助唔知點算好先會賴落政府到
樓主竟然話人地低死真係,,,

作者: 小御 時間: 2009-10-26 21:39

引用:

原帖由 〞流StaR-_sGB 於 2009-10-26 18:30 發表

認同; 佢地輸晒D $ 就黎問政府拎返;
噤請問佢地賺佐;有冇拎返d出黎;捐$噤?_?
佢地好自私囉; 自己唔見佐$就黎問人拎返;
當政府系咩?!慈善機構?;
噤你地賺佐又做過d咩?! ...

小dee dee
你認同人之前
可唔可以查下
股票同債卷係咩?
唔好人講你又講

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)