IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 信長的黑暗面2---附和 [打印本頁]

作者: mejack1324 時間: 2009-10-18 23:53 標題: 信長的黑暗面2---附和

信長的黑暗面2---附和

按進來的朋友.不知您是因為什麼而進來看看的呢 ?

筆者最近看過一文章.當然更看了回文.有感而發.所以打了一堆字.

希望大家有興趣看下去.

刻文章在最後交待了 : [回覆中請務必寫出你對我過往的文章的看法，令我有寫得更好的動力。]

但很奇怪的. 我看了看回覆. 看到了6個大字. [ 頂一頂 ; 推一推 .]

但更奇怪的是 . 沒人會覺得奇怪.  回覆中完全沒道出文章好在哪 . 就頂一頂.推一推.

我在想. 是我自己有問題嗎 ? 再想多想 . 就想出了答案 : 2 個字 ----- 附和

可能很多人都沒發覺. 信長中很多的現像. 無不是由  附和  這兩隻字引起的.

人家說他的文章好. 您就會說他的文章好. 這就是附和.

您從不會想過. 附和 2 字可以拆開來用. 可以附而不和 .

您只會覺得. 要附就一定要和. 要配合人家的說法. 要配合大家的說法 .

很簡單. 有一天. 您看見 smileboy . 您會說他很神. 為什麼? 因為人家說他很神 .

其實您根本就連 smileboy 的 replay 都未有看過. 更未跟他打過任何一場 . 只是人家說他神. 您就說他神 .

但您遇上一位比自己強的玩家. 他說自己比 simleboy 更神. 您不會相信.

您不但不信.更會細說他的不是. 好了. 他給您 replay 了. 您都不會信. 最多加一句 :[ 他讓您罷了 !]

為什麼? 附和.

這個很簡單的例子. 其實顯示了信長玩家的一些心態.

很多時很多時. 人們老是說一什麼人是高手. 不!應該是  說什麼人是神手.

我自己不喜歡說人家是神手. 從來只會說人家是高手.

因為我老是覺得. [神] 這個字太極端. 極端到根本很難令人相信.

什麼是神 ? 神就是至高無上. 完美的意思 . 但我想問一下 .有人真正看過一位完美的玩家嗎 ?

您是不是見過一位. 從來沒有出過任何錯誤. 總是勝利的玩家 ?

現在您知道為什麼您會覺得沒人比 smileboy 更強了嗎 ? 因為他已經是您心目中的神手.

是至高無上的一位 . 當然任何人都不可以強過他了 .

好了.就當他不是神手了. 是高手了 . 但卻出現了另一個問題. 什麼是高手呢 ?

我把高手定義定到最簡單了. 技術好就是高手.  但是. 您所指的[高手 ].真是一位真正的高手嗎 ?

當然 smileboy 真的是高手啦 .可是.在自己在玩時. 我總是看到些什麼戰隊的隊員一出現.

就不停有人說: 他很神啊.什麼我不好運呀什麼的 . 結果刻名 [高手 ] 的下場先不提了.

但從其他人的話中.我似乎聽到了高手的另一個新的定義.

名氣大  / 有戰隊 / 是戰隊高層 = [高手] . 技術 2 字不見了.

很明顯 ? 這就是附和 .

為什麼您覺得 smileboy 很神 ? 不是因為他技術好. 是因為您朋友說他很神.

您附和人.所以就說他很神了 .

大家不要少看了我剛才說的只不過是玩弄一下字詞. 其實這一個神字使信長出現了兩個很嚴重的現像.

就是  極端化  跟  戰隊化.  兩者都是由附和而起的.

極端化是指什麼? 剛才就是一個例子. 在打信長時. 人們口中的玩家只剩下兩類.

要不神手. 不要新手 .

當您看到. 他的玩法不是大家常用的玩法啊 ! 他就是新手了啦 .

他的玩法就是大家常用的玩法啊 ! 他就是神手了啦 .

他的出裝呀.點技呀不是常見呀!.他就是新手了啦 .

不是強即是廢 . 不是神就是新.    這就是極端化.

而這個極端化. 就令到信長出了一個附和現像.

獨創玩法等於廢. 大眾玩法等於神.

不是我胡說八道的.大家不妨看下心得. 您有多少時候看過會給人說好的獨創玩法 ?

獨創玩法總是評出來垃圾玩法居多的.

大眾玩法呢 ? 剛好相反 . 您三不五時就會看到一個頂字的了.

要不就會看到一堆好  字的了. 為什麼?因為是大眾玩法真是神 ?完美的 ? 不是.只是附和罷了.

說實在的. 每個玩法總是有傻點有缺點. 不可能是完美 .

例如您用法師 .

您先出法術技能裝備.好處是更多技能殺人.害處是使本身血少的法師容易陣亡.

如果您先出塞血裝呢 ? 害處是較難殺人.卻令本身有牽制技的法師可更長時間在戰場上幫助隊友.

兩種玩法各有優劣. 但是. 您要是在心得文中打這個玩法出來 .只怕會有很多人打個 [笑] 字來回應您.

因為大眾玩法就是神.

在不同論壇的心得文.大概都可以分開三類.

一. 發表自己獨特玩法的文章 (原創的).

二. 發表大眾化玩法的文章(只限文章是原創的).

三.發表不適新手的新手玩法.

我想來說一下發文者的心態. 可能有錯的 .希望大家不要見怪.

首先是第一類人 . 他們發表自己獨特玩法的文章 . 因為他們發現了一些人們不常見的玩法.

卻有不錯效果的玩法. 這些人無私的心值得嘉許. 所以不用說太大.

好了. 第二類人. 就是一類很奇怪的人.

他們大多有個特點----------當人家是白痴. 您不想一下? 大眾化玩法隨處可見.

用得著寫一文章來說嗎 ? 大眾化玩法根本就是一個事實.

只有白痴才不知道什麼是事實. 您想一下. 個交通督導員都唔會咁同你講 :[ 呀先生馬路...有車架~ ]

您想想他們不當您白痴為什麼要寫這些事實給您看 ?

這還未算最白痴. 更白痴的是. 回應的玩家才更白痴. 他回一個 :[ 好文 .頂一頂.推一推 .]

這就等於他在說 :[ 阿 sir 我覺得您說得有道理. 馬路上真的有很多車 .]

他們真的是白痴嗎 ? 可能是.可能不是. 但有一點是肯定的. 他們在附和.

看完這文的讀者. 除非您可以像我一樣面子都不要照發原創文章.

否則.在原創等於垃圾的世界.您只會更痛苦更失望.

第三類人.是一類很自大的玩家. 他們發文的目的不是因為想教新手.而是想顯出自己是高手.

為什麼? 看文就知道了. 用一堆新手根本不可能看得明的術語. 什麼和泉什麼庫 .

連全名都不打出來. 叫新手如何明白 ?

他們說:[ 當然了 . 打出來不就給人說我廢了嗎 ? ] 這還不止. 說出來的玩法根本不合適新手.

一位新手.要保不死都難了. 反而教他們用阿松出落石.

大家不要誤會." 反而 " 2字我沒有用錯. 新手用阿松的確是不應該出落石的. 最多出個雷之卷.就要塞加血的.

看到這可能有人會說 : [唉 !人人都用阿松都出落石.您不要教壞新手了 . ]

說這個的人.希望您不要再發些教新手的文章了.否則只會更多新手在場做肥料 .

他們說 :[ 當然了 . 如果我說用阿松塞血. 不就人人都說我垃圾了嗎 ? ]

我從這得出個結論: [當然了.不發大眾玩法不說人人都說我垃圾了嗎 ?]

他們的目的是. 想別人 (神手.不是新手 ) 認同. 想人家說他強.

看到了 ? 他們根本連文章的對象都未清楚. 就走去寫出來. 是阿.神手覺得寫得好.

這都是附和. 文章作者附和讀者. 讀者附和文章作者 .

這就是為什麼在信長玩家中. 神的愈神.新的愈新.

因為附和. 根本沒人真正的想去管新手. 教導新手.使信長更極端化.

而這個極端化跟附和的互相配合.就形成了.另一個現像就是戰隊化.

您想像一下. 您走到人們當中. 說自己是路人甲. 多沒面子啊.

但您說我是 rush 的. 人家就會用很敬佩的眼神看您. 連您自己都覺得高人一等.

您想像一下. 在您面前有兩堆人.一方是 rush 在討論戰術. 另一方是一班路人.您會想到哪一方 ?

當然是 rush 不是嗎 ? 不止. 更會在討論時大聲點多扔幾個控場牽制等專用詞出來向另一方 show off 一下呢!

我自己在某某平台上看到一些平台等級較高的玩家.名字旁多了4個大字 [戰隊考官 ]

我一向很好奇為什麼會有這個 [職業] 呢 ? 甲說 : [當然了. 只收精英啊 .] 甲不明白.他這是在排斥新手.

當然.更不會有人覺得有問題. 因為這符合了現今教育制度的思想--------因才施教

我沒有打錯字. 現在是沒有因材施教的了.  從來都只有精英課程. 沒有補底課程的了.

您想進我戰隊來學習信長嗎 ? 可以可以  .過了考試就讓您進來. 想學 ? 可以~先考試.

只教老手.不教新手. 這就造成了極端化了.

說實在的. 允許一位新手進戰隊會有很大損失嗎 ? 不會. 您大可以不允許他出賽.完全沒有問題.

但是. 為什麼您不讓他進來 ? 因為他是新手.

為什麼您只讓神手進來啊 ? 為什麼神手老是在一起啊 ? 答案很簡單-----附和罷了.

附和. 極端化. 戰隊化. 使信長玩家愈來愈目空一切. 愈來愈自私. 結果就是愈來愈多品德差的玩家.

好像說了兩句粗話會很虧.

大家有空時不妨到科學館看看那根光纖.

想一想. 要是高錕當時附和.相信那邦專家的話.放棄制造光纖.這個世界會變得如何呢 ?

作者: 25d！cky 時間: 2009-10-18 23:59

樓主既有感而發太深層次了..
可能要發長時間來消化下

作者: 狂殺乂傑 時間: 2009-10-19 00:06

羊群心態

低智商的人沒法擁有自我的思想

唯有隨波逐流吧

[ 本帖最後由狂殺乂傑於 2009-10-19 00:07 編輯 ]

作者: 致極 時間: 2009-10-19 00:13

一大堆字唔想睇= =  不過睇頭睇尾都應該係想諷刺d亂咁話人神手同埋排斥新手既團掛
不過我都覺得唔比入團既唔係新手而係一d冇品既人
就算收左個勁人佢一死就走場  咁有咩用?
只有唔走場既人打信長  先係學到最多野

作者: 狂殺乂傑 時間: 2009-10-19 00:14

古時所有人話地球係平既所有人都相信

呢家所有人都話地球係球體黍既一樣所有人都相信

你有無親眼見過整個地球?

得出一個結論就係多數人認為既野就係事實

多數人認為你係神手你就算幾廢都係神手

作者: 冰島維 時間: 2009-10-19 00:27

好貼不推不行

作者: -★PrO_0v 時間: 2009-10-19 00:36

這是一篇值得深思的文章

作者: Misuki 時間: 2009-10-19 02:13

恭喜SMILEBOY 上返位

話說SMILEBOY都老了

而家同人講都未必識佢.

作者: 締ξ死神ψ 時間: 2009-10-19 02:21

「盲從權威」有可能更加貼切呢
邊個名氣大邊個就係岩 ^^

點解我地讀咁耐書都唔識用邏輯思考去接近真理呢...

作者: W_a 時間: 2009-10-19 02:26

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2009-10-19 02:21 發表
「盲從權威」有可能更加貼切呢
邊個名氣大邊個就係岩 ^^

點解我地讀咁耐書都唔識用邏輯思考去接近真理呢...

很久不見的人. 死神啊

作者: Misuki 時間: 2009-10-19 02:42

MSN 開緊會死神唔出聲原來就係上來回POST-.-"

作者: 大滾友 時間: 2009-10-19 02:45

嘩......貼一貼個網就出黎講句野

作者: [COMmeNT]枰杋 時間: 2009-10-19 02:55

因為系我貼

作者: 李低能醫生 時間: 2009-10-19 03:50

已經看過真理

作者: 絕夜s劍乂 時間: 2009-10-19 03:56

的確是一篇值得深思的文章也

作者: IS.英雄 時間: 2009-10-19 05:25

好一篇思考方法分析
可惜樓主犯了一個很大的錯誤

邏輯上
有個叫訴諸適當權威既思考
意思即是某人或物被公眾認可為某項權威
當處理該項事時可以其人或物為標準
例如相對論可訴諸愛因斯坦
經濟學訴諸格林斯潘
疾病訴諸醫生等
我們不需要清楚或明楚相對論的整體內容
只要知道其所說的是什麼就足夠了
正如我們不需要把手指放入電制才肯定電制的電能足以電死自己

只有不當的訴諸才是謬誤
例如經濟訴諸愛因斯坦
某某明星說科學理論等

羊群心理不是這一回事
至於「神」的意思更是多此一舉的文字遊戲
推介看看「李天命的思考藝術」一書
學習何為當確思考吧

作者: ★SIUMinG=D 時間: 2009-10-19 06:32

啲字多到唔想睇/口\

作者: A_c 時間: 2009-10-19 15:48

太多字了,看不完

作者: mejack1324 時間: 2009-10-19 17:02

不能否認 16 樓對於[思考] 有著一定的認識.

只是.在下表達能力不佳似乎使16樓有什麼誤會.

在下并非對玩家是否有[羊群心理]作什麼評價.

只是籍由謀權威是使用不禮貌的語言來絕對地否認他人說法是不對的.

所指的是. 信長部份玩家用粗俗語言來辱罵他人的缺點.這是不對的.

而 [ 神 ]字 . 就跟粗俗語言一樣. 因為找不到合適的形容來表達自己的看法.

不到合適的形容來表達自己對人物的敬仰. 使他想作不是神就是廢.

而這做法.亦是不正確的.

這不是什麼文字遊戲.只是為了方便引進信長玩家[不是神就是廢] 的極端想法罷.

更非多此一舉.閣下能理解不表示其他人都能理解.

回應 16 樓對思考的看法.

在下對思考沒有深入學習不能給予什麼特別的定義.

只能用您提到的例子借用來說明一下.

權威可以為標準.但不是絕對正確.

牛頓可是權威.但不表示愛因斯坦完全錯誤.

而 16 樓要明白. 現在的信長玩家就可說是請牛頓來踐踏愛因斯坦.

信長玩法應該有平衡發展的機會. 不應該是獨專一家的想法.

簡單來說. 是想表達信長玩家這種惡劣品德.

最後. 感謝 16 樓提及的[思考理論] 使在下獲益良多.

不過. 16 樓說的跟信長似乎沒有大關係.

在下不認為16 樓會犯了錯發回覆的失誤.

但似乎更加應該溫習一下「李天命的思考藝術」一書

作者: Night§云 時間: 2009-10-19 17:08

引用:

原帖由 25d！cky 於 2009-10-18 23:59 發表
樓主既有感而發太深層次了..
可能要發長時間來消化下

+1 認同

作者: 番薯糖氺 時間: 2009-10-19 17:25

太多字了~_~睇黎要慢慢消化下!

作者: ☆夜剎♀強 時間: 2009-10-19 19:16

很有深度的貼,不過,太長了=- =""""""""""

作者: 影星★不忿 時間: 2009-10-19 20:07

為了尊重作者,我已經將全部字睼哂(想問句..好多字咩?)

我看完後,感覺到作者把很多人的心理都說出來了
有時我在ky_o看到一些名字前有團名的人
與他泙水相逢,一場信長也沒有打過
第一眼看下去的感覺就是"這人是有戰團,一定是很強的"
怎料開打時...他跟肥料沒分別,,被人殺很大也不出魔水
即是作者所謂的'戰隊化'

而'極端化'這也衍生出又一問題
ky_o有很多"神手場""新手場"
神手們期望與其他神手較量,但很多都不是神手
新手們以為能和其他新手交流,卻被人殺爆

以上都是有感而發,或者亳無重點=.=

作者: ξ擔憂φ良 時間: 2009-10-19 20:45

我唔會睇既
放心
長到M甘

作者: A_c 時間: 2009-10-19 20:47

每樣野都有相似的事情

只看你如何對待

作者: Negligible_guy 時間: 2009-10-19 22:10

概括黎講, 樓主好多多餘、重複既字句, 簡稱廢話多多

中心思想大概了解, 但論證唔清晰, 令人越睇越唔知想up乜, 一字亂

簡單黎講盲從權威既心態, 普遍性存在

唔需要講咁多

不過更重要既係.. 我認為樓主應該考慮改善下自己既文字表達能力

字多句亂組織欠奉, 文筆唔流暢, 讀者非常辛苦

作者: xX神風Xx 時間: 2009-10-19 22:12

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2009-10-19 02:21 發表
「盲從權威」有可能更加貼切呢
邊個名氣大邊個就係岩 ^^

點解我地讀咁耐書都唔識用邏輯思考去接近真理呢...

HI死神大大

作者: DeviLBothie 時間: 2009-10-19 22:15

咁都叫長.......囧
一個短篇小說的字數恐怕都差不多吧
不過這不是重點= =
樓主的想法的確是不錯的..
未免理想化了...
神與不神在心中吧....
好像偶像一樣...
他們其實跟普通人沒有分別
只是他人把他形象化了
如果人人都像樓主的想法..
相信這世界[偶像]這名詞會消失吧!
而羊群心理更是常人的心態吧
例如:老師上課提出問題..你看到大多數同學支持這一邊
但你卻是支持另一邊...那恐怕會受到多數人影響...當然我是指一部分人
所以這篇文章可以令人反省..但不足夠讓人改變
(以上純屬個人意見-0-不喜勿插)

作者: 旺才 時間: 2009-10-19 23:06

算膠 e+明串你打埋d **侮辱成份**野出黎仲擺上vlan 唔好影衰曬vlan d人..好唔好姐._. 又要多廢話;)

作者: aMSIu_k 時間: 2009-10-19 23:14

好文推推推!!

字海[對本人來說] 最後睇哂
極應同樓主講法....

仲有種人呀:
就係又唔係勁又要咀炮果隻

[ 本帖最後由 aMSIu_k 於 2009-10-19 23:15 編輯 ]

作者: [SPY]Mr.Hui 時間: 2009-10-19 23:45

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2009-10-19 02:21 AM 發表
「盲從權威」有可能更加貼切呢
邊個名氣大邊個就係岩 ^^

點解我地讀咁耐書都唔識用邏輯思考去接近真理呢...

認同

聽歌流行歌的人只會欣賞是誰唱..

例如容祖兒的歌... 大部份人們只會看主唱而不會看填詞和作曲的人..

作者: mejack1324 時間: 2009-10-20 01:23

先感謝 26 樓提供的寶貴意見...

回應一下. 如果不重複多兩次. 很難令人想到各現像間有什麼關聯.

當然.在下自問文筆是差了點.如果不介紹希望閣下能提供可作修改的地方/範例

簡單來說. 信長好多咀炮衰人

作者: βαβγ◇千 時間: 2009-10-20 01:27

太深啦-.-
真係吾明佢講乜=.=

作者: 流星_k 時間: 2009-10-20 04:02

考試只是保障團隊質素.

讓新手入團當然不是問題.如果你肯虛心受教

想當年.秋風. 228. loser現任團長等. 都係比我吊出黎

但現在如果再開先例. 多少人會以此為例子..紛紛投入某些大團.

就不會造就出現在那麼多後起團隊出現.

而且.你想學技術. 也可看一些強人rp . eg.本神

想想有很多考試不合格者.. 只要我看出他有心. 我也會收他

eg.星願現任考官LK. 11月(可是去了另一團). 板主max賢等等.

所以如果樓主有意

我也會破例收你的

作者: Ak42 時間: 2009-10-20 04:44

恥笑

:lol :lol :lol :lol :lol

作者: IS.英雄 時間: 2009-10-20 07:37

引用:

原帖由 mejack1324 於 2009-10-19 17:02 發表
不能否認 16 樓對於[思考] 有著一定的認識.

只是.在下表達能力不佳似乎使16樓有什麼誤會.

在下并非對玩家是否有[羊群心理]作什麼評價.

只是籍由謀權威是使用不禮貌的語言來絕對地否認他人說法是不對的.

所指的 ...

題外話：的確當年愛因斯坦發現了牛頓的絕對空間和時間有問題，希望深入研究，可惜當時牛頓太權威了，被當時的老師和同學否定，更完全排斥了他，最後結果當然是相對論的出現否定了牛頓的理論。

你要否定權威，障外是很大的，
哥柏尼、加俐略、蘇格拉底的下場不是入獄就是賜死，
所謂天將降大任於斯人也.................

作者: sslm 時間: 2009-10-20 07:47

就是極端化跟戰隊化. 兩者都是由附和而起的

極度支持

文章寫得很好,但文字欠缺色彩
未能吸引讀者觀看全篇

作者: Negligible_guy 時間: 2009-10-20 13:03 標題: 回復 32# 的帖子

我仲以為你會好似回覆16樓一樣趕住"還擊"添

下次寫文章可以嘗試係文章結構同排版方面著手

結構簡分前中後, 前言宜少, 內容宜簡潔最好一言道破

重複有深刻之效, 但容易累贅

排版方面多d分段, 讀起黎都易d

每段一段意~寫起黎亦得心應手
依家字體放大, 每行一隔, 搞到分段唔明顯, 睇起黎吃力

作者: silly_sm 時間: 2009-10-20 14:58

好文

值得深思

作者: wewe 時間: 2009-10-20 15:37

十卜....................................

作者: A_c 時間: 2009-10-20 16:40

有好,當然都有壞

作者: 夜鬼．死心 時間: 2009-10-20 17:56

我吾明點解我睇番前面幾頁.. 都竟然會有人話樓主up廢話

太長了吾會睇吾想睇之類??

我覺得睇完之後講既野又幾有道理

我自己本身都吾係1個聽教聽話既人但我睇完之後

真係令到我都思考左深既1層`.. 希望吾好再有人出言傷害樓主了`

作者: ζκ煙尉×少 時間: 2009-10-20 18:01

睇左30分鐘- -都唔知你講緊乜野- -

作者: ◆RS×罪 時間: 2009-10-20 18:01

好文 .頂一頂.推一推

說笑啦.

自研創新好玩完。

作者: Mello123 時間: 2009-10-20 19:57

從來無視所謂戰隊頭銜  照打
5fd 照打..  只是打得謹慎一點,發現不過是一堆中手不如的人
神手一詞..本人只用于朋友之間..還略帶貶義  0.0

作者: 絆月飛機佬 時間: 2009-10-20 20:27

支持樓主的說法

作者: Feather_ 時間: 2009-10-20 20:55

引用:

原帖由 流星_k 於 2009-10-20 04:02 發表
考試只是保障團隊質素.

讓新手入團當然不是問題.如果你肯虛心受教

想當年.秋風. 228. loser現任團長等. 都係比我吊出黎

但現在如果再開先例. 多少人會以此為例子..紛紛投入某些大團.

就不會造就出現在那 ...

又扮浪子/_\

作者: Negligible_guy 時間: 2009-10-20 21:00

引用:

原帖由 流星_k 於 2009-10-20 04:02 發表
考試只是保障團隊質素.

讓新手入團當然不是問題.如果你肯虛心受教

想當年.秋風. 228. loser現任團長等. 都係比我吊出黎

但現在如果再開先例. 多少人會以此為例子..紛紛投入某些大團.

就不會造就出現在那 ...

膠神論

loser現任團長你吊出黎?

編輯下先, 有d人真係攞面黎丟

吹牛唔洗譜

[ 本帖最後由 Negligible_guy 於 2009-10-21 14:59 編輯 ]

作者: Silver_EvilHolD 時間: 2009-10-20 21:06

有趣有趣,的確有令人值得深思之處

小弟愚見, 所謂戰隊化的收生標準也就是作者大大所說的排斥新手,在某程度上看來
這不但只是信長中出現的事情, 這是全世界也正在發生的事情

一群有實力的人面對考生:一個新手和一個中手, 無可置疑, 理論上來說必然會收中手, 為什麼?

因為就算那個中手不會被派上戰場, 那一群有實力的人也不會白白看那個中手走進別人團吧

作者: lelvtea 時間: 2009-10-20 21:52

一篇令人值得深思的文章~
看不懂的人應該要由小學讀起吧-.-

作者: 〞流StaR-_sGB 時間: 2009-10-20 21:56

深層意義
相信大家也不明白

作者: 曙光☆浩 時間: 2009-10-20 22:56

我唔明e個話題的真正義思

可能真係太深但你打左一日

我支持你

作者: sWeeT丨夜 時間: 2009-10-20 23:06

我明明地.......
d人有時都係比面其他人ja......

作者: 中國女排 時間: 2009-10-20 23:07

-_-''咁又係..冇同佢玩過...!!就話人神..人云亦云

作者: 曙光☆浩 時間: 2009-10-20 23:15

我個fd就係....

佢屎到爆但佢d fd就話佢好強

佢仲要係好串無咩人同佢玩

令到佢好神e個講法閃左出去

作者: Silent_ 時間: 2009-10-20 23:19

這個文章實在值得三思, 雖然我唔係向信長方向諗.

無記錯當年唔知邊到睇過個POST話:
小學生講野係咪一定錯? 老師會唔會因為你係小學生話你一定錯?
但是信長就會因為你沒有團隊而說你一定錯

這個POST令我諗起那個POST, 因為意義都差不多

戰隊收生方面, 你認為將1個新手變成高手易, 定將中手變成高手易?
人是自私的, 收一個新手絕對不符合自己團隊利益, 反正會哂時間教佢, 那收他幹啥?
真係想入就自己路人勁D先再入團吧, 日日一開始都係先路人吧?

裝備一成不變的方面, 當然現在B板團戰玩10場有9場都同英同裝, 但是實際上由B板一出開始, 去到呢個一成不變, 需時都要很多年的 (年!?). 想當年KYX 比賽, 陣容都是跟現在有分別, 出了很多寧寧和鬼小, 但是經過幾個比賽後, 人漸漸清楚到陣容點先算最強, 所以先會有轉變.
所以說, 這個"一成不變"的出裝方法, 是經過很多測試所得出來的.
(話說CCH出裝方面我一直好敬佩

)

作者: mejack1324 時間: 2009-10-21 00:12

誤會了

不是還擊什麼的. 只是每個人看法不同.

自問文筆的確不好..所以有誤會正常的.

不過是對於 16 樓的回應表達自己不同的想法罷了.沒特別意思.

不過都感謝16樓的意見的.

當然都感謝大家的意見.在下好好改善改善.

作者: MooNBaBY 時間: 2009-10-21 00:18

引用:

原帖由 中國女排 於 2009-10-20 23:07 發表
-_-''咁又係..冇同佢玩過...!!就話人神..人云亦云

跟他對抗了多場新版,
只可說,
在新版較我強很多很多...

舊版就沒有了

作者: Sai細﹑ 時間: 2009-10-21 02:28

不明白相信應該算是好文章吧

作者: 鷹熊醉了 時間: 2009-10-21 04:13

佢講得好岩真係要推推

尢其係講教學果到

作者: 暗兮陰陽滅 時間: 2009-10-21 06:59

大眾玩法稱為會玩,,中手

獨特玩法分兩種

獨特得來夠強才是高手

相反獨特到肥料稱新手

作者: §壹貳〞叁L 時間: 2009-10-21 13:06

講得好~~~
吾好拎番d你識其他人吾識ge人出黎講~吾該

作者: 星海×ABoys 時間: 2009-10-21 13:24

可唔可以簡單d講???????

作者: ｜SkilLζ｜LK 時間: 2009-10-21 17:38

按下來看文的原因
不為什麼只是看了一是有著論文氣息而進的  加上數千數百字難不倒我
這種文章放在巴哈  有頗大機會被當成抱怨文
放在vlan  就像如此認真回文的沒多少  精闢回應近乎零
放在**廣告** 還好點  只是一定有著數名炮友  加數位討論者
你過往的文章一會兒搜尋一下
對你文章的意見嗯好像有一點太大  我家小小的顯示屏
看起來滿怪的不過這是我的問題  跟此文沒關係
嗯有一個錯別字現像  該是現象  可能還有  看不清楚
對你從神的觀點而言  神是至高無上這點我沒問題
但神是否從來不犯任何錯誤在聖經的舊約的主基督
在人而言  犯了不少過錯  降獸疫蝗禍殺長子
那就應該不是從來沒犯過任何錯誤
其他的都不錯  直到團隊篇
排斥新手以人性而言去做些對自己無益而浪費時間的事
是難能可貴的以現代港童  你幫助他他連謝謝也沒有一下
幫助了一次人也會心灰意冷吧名人捐款  為的是名氣
而你去捐款  為的是幫助貧困的人
你看見那些人的慘況不幫助他  你還會心中有點兒對不起
捐款後你心底還會有一點兒高興
但那些港童你不幫助他  他會xxxx你  但你也沒什麼反應  因他自找的
你幫助了他他大不了說一下謝謝之後忘個清光
有一點還會說著我用不著你幫忙呢
看著這樣的情況你能不心灰意冷我就真的跟你說
神

作者: 神Ｊ 時間: 2009-10-24 18:25

引用:

原帖由 流星_k 於 2009-10-20 04:02 發表
考試只是保障團隊質素.

讓新手入團當然不是問題.如果你肯虛心受教

想當年.秋風. 228. loser現任團長等. 都係比我吊出黎

但現在如果再開先例. 多少人會以此為例子..紛紛投入某些大團.

就不會造就出現在那 ...

loser現任團長等. 都係比我吊出黎<--
咁你知唔知牛頭馬面係點樣出黎??
求祈笠個牛角頭盔落流星K 度即刻出左
牛頭馬面出黎囉~~
我玩信長果陣你咪又係俾loser插到飛起~
咁我係唔係要話星願大佬係俾loser 吊出黎?_?
大袋都要睇下自己咩斤兩先啦毒男x_x

作者: MiX_FLL 時間: 2009-10-24 18:28

引用:

原帖由 流星_k 於 2009-10-20 04:02 發表
考試只是保障團隊質素.

讓新手入團當然不是問題.如果你肯虛心受教

想當年.秋風. 228. loser現任團長等. 都係比我吊出黎

但現在如果再開先例. 多少人會以此為例子..紛紛投入某些大團.

就不會造就出現在那 ...

比你x出黎你都講得出

我同文仔完全靠自己

作者: RapeMe 時間: 2009-10-24 18:30

引用:

原帖由 MiX_FLL 於 2009-10-24 18:28 發表

比你x出黎你都講得出我同文仔完全靠自己

今場隻雜眾大家有眼睇啦笑爆衡個嘴

作者: ｜LoSeR｜Max 時間: 2009-10-24 18:33 標題: 回復 67# 的帖子

作者: Mustard.kR 時間: 2009-10-24 18:34

天真的小孩你發這篇文章證明你還沒成氣候回家好好練功吧

引文"為什麼您覺得 smileboy 很神 ? 不是因為他技術好. 是因為您朋友說他很神.

您附和人.所以就說他很神了 ."

我笑了... 你真的認為舊版團戰那麼簡單嗎@@?

作者: {MiRrOr.Doung} 時間: 2009-10-24 18:42

引用:

原帖由 RapeMe 於 2009-10-24 18:30 發表

今場隻雜眾大家有眼睇啦笑爆衡個嘴

我見到本多192兵雜先88兵

作者: 神汁300蚊 時間: 2009-10-24 19:03

樓主講得好!!!
假如有一個別人認為是廢物的玩家跟你玩,你給他殺了,
你就會說:[他只是一時運氣而且],但你有沒有想想你如何給人殺了?
自己有什魔地方做得不好???
很多人都沒有正視這問題,只是一味聽人說這是神手,那人便是神手.
為什麼戰隊會不收新手只要老手???
他問只是一心想令自己的戰隊更強大,但沒有想想,
如果一位新手有一些強的玩家一路指點,他的進步一定很大,
過得一段時間,說不定他的成就比現在各位也大,
好像我有幾位朋友,他們玩了信長也沒有一個月,大家也會說他們是新手,
但是我現在每天也跟他們練習,帶他們到街場實戰,
現在在街場己可以獨當一面了,新手並不是=廢,老手並不是=神

作者: Crimson_p 時間: 2009-10-24 20:21

點解1出聲就比人插到甘..bad

作者: 手殘。駿 時間: 2009-10-24 20:44

support 值得深思這等於盲目跟隨人云亦云也是現在社會的現象

作者: ling61203 時間: 2009-10-24 21:22

完全唔明==
..........

作者: F.yt 時間: 2009-10-24 21:37

有些地方不是你能夠明白的,或許你認為信長之中有很黑暗的一面,但是玩信長的人會不斷追求進步,不惜附和.
我不是看了很多,但在[神手/高手]一段中.技術是一種高手/神手的證明,而你說別人會理會什麼名氣/有戰隊/戰隊高層就莫視了技術.但是名氣或是戰隊的地位卻是技術的證明,又就是證明了他是一位高手

作者: Night§云 時間: 2009-10-24 21:59

唔錯啦支持下先=]

作者: albert0807 時間: 2009-10-25 11:52

樓主見解獨到
正是我從前的情況=_=
試玩一些沒人玩的裝備就被朋友說你硬膠~!
所以現在都沒再玩信長了

作者: Feather_ 時間: 2009-10-25 12:00

引用:

原帖由 Mustard.kR 於 2009-10-24 18:34 發表
天真的小孩你發這篇文章證明你還沒成氣候回家好好練功吧

引文"為什麼您覺得 smileboy 很神 ? 不是因為他技術好. 是因為您朋友說他很神.

您附和人.所以就說他很神了 ."

我笑了... 你真的認為舊版團戰那麼簡單 ...

老實說滿簡單的

作者: -★Mr.耀ㄦ× 時間: 2009-10-25 12:10

先回後睇

作者: 弒滅。殺 時間: 2009-10-26 18:20

樓主講得好岩特別係講戰隊考官果度點解呢?

我想問所謂既戰隊考官係一開頭玩信長果陣佢唔係新手?

如果一個團只係收較強既玩家而想變強既玩家呢?咁可來一些較強既人?

作者: 廁所用品店 時間: 2009-10-26 19:07

我想.....那些戰隊不是不收新手.....而是新手比較廢....比人殺幾次就走場.....影響戰隊的名字......

作者: ζ虛幻逆蝶 時間: 2009-10-26 19:17

雖然我冇心機睇你寫咩不過我諗你上位了..

作者: 希望﹏Love 時間: 2009-10-27 12:26

一堆字=.=睇到眼花.........

作者: ｜SkilLζ｜KT 時間: 2009-10-27 14:35

認同你一定花左好多時間去打出來的支持

作者: 月京武離 時間: 2009-10-27 15:08

睇完應該反思反思一下

作者: [ForNeveR_]戀 時間: 2009-10-27 15:28

樓主用左幾耐時間打喱篇野-.-
可憐的smileboy比人放上枱
支持樓主既想法@.@

作者: JoKeR_鋼炮 時間: 2009-10-27 18:22

有趣

作者: 弒滅。殺 時間: 2009-10-27 18:25

上樓呃ps呀哈哈我都係~_~"

作者: 吉穿春代女 時間: 2009-10-27 19:04

咁長消化不來了

作者: 小銳 時間: 2009-10-27 20:43

說實在的. 每個玩法總是有(傻)點有缺點. 不可能是完美 .

錯字呀喂唔係傻點係優點呀

作者: FansTasY_小雄 時間: 2009-10-27 20:50

好長

不過足以證明樓主好有心機打
推推推!~~~
支持

作者: S!u_恩 時間: 2009-10-31 12:40

支持~支持~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 恨無缺 時間: 2009-11-3 17:02 標題: 回復 1# 的帖子

很不錯的說
但其實我覺得
技術雖然重要
臨場法揮仲緊要...
高手都唔係場場神

作者: 逆思_亂 時間: 2009-11-12 16:13

實仆實仆

作者: ☠_小叉 時間: 2009-11-12 16:19

樓上洗帖-v-?

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)