Board logo

標題: [閒聊] 給我一點清明 [打印本頁]

作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 18:03     標題: 給我一點清明

以謊言掩飾真相
借刀假以殺人 卻只落人口實
一切昇平 一切進步 也是廢話
道德何以淪亡? 人性何以腐敗?
就只靠你一句 "是某些傳媒歪曲事實...."

就在這一刻 只感到無比諷刺
親愛的 中南海
這些是你們希望看到嗎?

給我一點清明
給我一點冷靜
給我一點理性
只希望這些眼睜睜的謊言 都只是戲劇效果.....
作者: K – 花    時間: 2009-9-9 18:05

歌詞定自己作 好好文彩
作者: C_k    時間: 2009-9-9 18:23

咩黎-.-
但系好似吾錯咁=]
作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 19:12

看來大家既不了解時事也沒有常識......
作者: 7171    時間: 2009-9-9 19:13

近排咁出名

香港記者被人打

講到e到

大家都應該知
作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 19:50

哈哈 算你聰明 說的這麼白還有人問我是不是歌詞
作者: 7171    時間: 2009-9-9 19:53

以謊言掩飾真相

是xx的作風

就只靠你一句 "是某些傳媒歪曲事實...."

e句肯定哂
作者: 斷玉    時間: 2009-9-9 20:16

不過我覺得最搞笑係
唔知有邊個議員講
要求d官員作出道歉
我只係覺得~小貓三四隻出現問題
搞到去習近平果邊人大果邊...好小題大做...
下下拎埋香港個名義...
香港傳媒都過份利用自己個媒體
不公平或錯誤既決定...係內地發生家常便飯
要怪就怪果幾個蠢公安打外地黎既記者姐...(證實佢地本地打唔少或唔敢報導 )

平心而論呀
無非都係想搞到件事上哂頭條
搞到去政治上比個交代姐
事實只不過係一宗好普通既公安打人case
有種去告佢囉~最多都罰錢+革職
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-9 21:16

引用:
原帖由 ★sEcReT〞楗 於 2009-9-9 18:23 發表
咩黎-.-
但系好似吾錯咁=]
你連乜都唔知就入黎=.=?
就係度回=.=?


依家真係世風日下=.=
習生識得用尼個理由
你都吹佢唔脹嫁=.=
不過用到道德倫理,語氣就重了些
雖然佢唔啱,你都體諒佢頭腦不夠聰明,唔明白咩叫越描越黑


不過
尼個post有少少踩入左板規的灰色地帶
大家請多多留意下

[ 本帖最後由 極道羅剎 於 2009-9-9 21:22 編輯 ]
作者: 7171    時間: 2009-9-9 21:48

引用:
原帖由 極道羅剎 於 2009-9-9 21:16 發表

你連乜都唔知就入黎=.=?
就係度回=.=?


依家真係世風日下=.=
習生識得用尼個理由
你都吹佢唔脹嫁=.=
不過用到道德倫理,語氣就重了些
雖然佢唔啱,你都體諒佢頭腦不夠聰明,唔明白咩叫越描越黑


不過
尼個post有少少 ...
你連乜都唔知就入黎=.=?
就係度回=.=?

認同

唉,呃貼呃得咁明顯??

更有人講歌詞

救命
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-9 22:13

引用:
原帖由 7171 於 2009-9-9 21:48 發表



你連乜都唔知就入黎=.=?
就係度回=.=?

認同

唉,呃貼呃得咁明顯??

更有人講歌詞

救命
算啦=.=樓主擺明懶文雅整到d問題咁樣=.=
可惜..都係明
作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 22:23

是否故裝文雅是一回事
有時候踩界是需要包裝的
欠了包裝便只會落得封貼收場
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-9 22:25

引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-9 22:23 發表
是否故裝文雅是一回事
有時候踩界是需要包裝的
欠了包裝便只會落得封貼收場
好的,,又當你啱
包裝的係好的

我發覺真係唔可以係人地方講壞話
作者: 7171    時間: 2009-9-9 22:28

引用:
原帖由 極道羅剎 於 2009-9-9 22:25 發表

好的,,又當你啱
包裝的係好的

我發覺真係唔可以係人地方講壞話
花大無處不在

你小心d
作者: Nick007    時間: 2009-9-9 22:30

我說這句話可能會被捱轟
但不得不說

記者有時的確濫用新聞自由
作者: 7171    時間: 2009-9-9 22:31

引用:
原帖由 Nick007 於 2009-9-9 22:30 發表
我說這句話可能會被捱轟
但不得不說

記者有時的確濫用新聞自由
但就e件事黎睇

就算記者怎挑釁

公安點都唔可以打任何人

更何況,公安提出既指控,會是確實嗎?
作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 22:31

有人的地方自有是非
有是非的地方便是有人
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-9 22:32

引用:
原帖由 7171 於 2009-9-9 22:28 發表


花大無處不在

你小心d
無啊=.=我睇到佢寫離線..咁佢又包裝得咁好囉
依我估計,佢唔會睇到
點知估計錯誤呢~
引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-9 22:31 發表
有人的地方自有是非
有是非的地方便是有人
你唔可以講少d廢話咩=.=?
一句意思兩句講
作者: 7171    時間: 2009-9-9 22:33

引用:
原帖由 極道羅剎 於 2009-9-9 22:32 發表

無啊=.=我睇到佢寫離線..咁佢又包裝得咁好囉
依我估計,佢唔會睇到
點知估計錯誤呢~
哈哈

以後小心d

以免ed事再發生
作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 22:34     標題: 回復 15# 的帖子

新聞自由之下 傳媒被賦予之權力未有完全使用
便是一個浪費的行為

回7171
言論請勿過火
本貼主題只探討一種清明之風
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-9 22:34

引用:
原帖由 7171 於 2009-9-9 22:33 發表


哈哈

以後小心d

以免ed事再發生
哈哈
係咪要好似水*扁哥咁死口唔認啊?
作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 22:36     標題: 回復 18# 的帖子

有競爭便代表有缺乏
有缺乏卻不代表有競爭

只為相較

回復 18# 的帖子
當閣下認為冷言諷刺是對於一個討論有所增益的時候
不妨想一下
每一次你說話的時候也必有一個人抓著你所說的每一句話中的某些字眼
以冷諷 或 暗諷之方式而顯自身之高位
你認為這樣是一個討論中應該作的行為?

[ 本帖最後由 花戀楓 於 2009-9-9 22:40 編輯 ]
作者: Nick007    時間: 2009-9-9 22:40

引用:
原帖由 7171 於 2009-9-9 22:31 發表


但就e件事黎睇

就算記者怎挑釁

公安點都唔可以打任何人

更何況,公安提出既指控,會是確實嗎?
在香港採訪已經不應該太進取
更何況在中國大陸...?
他們不站在一旁拍攝, 卻衝上前... 要搏取甚麼?
這就是傳媒互相惡性競爭的後果

舉個例子, 在香港街上大叫支持法x功已經會被眾人盯着
如果你要走到天安門前大叫支持法x功...那便是你找死
作者: 7171    時間: 2009-9-9 22:41

引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-9 22:34 發表
新聞自由之下 傳媒被賦予之權力未有完全使用
便是一個浪費的行為

回7171
言論請勿過火
本貼主題只探討一種清明之風
ok

唔過火

平靜d討論

廢事肥佬關貼

不過只係覺得e件事

真係


作者: 花戀楓    時間: 2009-9-9 22:45     標題: 回復 23# 的帖子

那麼在事實上是誰錯了?
民主以及自由同是我們所追求的
假如 像你的例子在天安門說法輪功會給人抓
這樣不就是已破壞了自由嗎?
那麼到底是我們錯了或是誰錯了?
作者: 7171    時間: 2009-9-9 22:47

引用:
原帖由 Nick007 於 2009-9-9 22:40 發表

在香港採訪已經不應該太進取
更何況在中國大陸...?
他們不站在一旁拍攝, 卻衝上前... 要搏取甚麼?
這就是傳媒互相惡性競爭的後果

舉個例子, 在香港街上大叫支持法x功已經會被眾人盯着
如果你要走到天安門前大叫支 ...
唔好火

不過問題會唔會唔係,係記者身上呢

公安打人,便已經唔岩

就算記者做咩(除打人,公安自衛)

公安最盡都係扲警棍

但如今,新聞有講

受傷咩程度,大家都知

更何況,公安既指控

係咪有,大家應該故到
作者: Nick007    時間: 2009-9-9 23:34     標題: 回復 25# 的帖子

我沒有否認公安有錯...
只不過我認為, 責任不應該全歸咎於公安
其實有些事情
大家都知道不應該做得太過火...
始終公安也有公安的底線...
就像香港警察一樣...
如果匪徒真的太過分
警方無法制伏...
便只好開槍擊斃匪徒

難道你認為公安使用武力前沒有事先警告?
當記者看見有不妥時...為什麼他們不避一避?
答案是新聞
作者: 死肥老蕭    時間: 2009-9-9 23:39

引用:
原帖由 極道羅剎 於 2009-9-9 22:32 發表

無啊=.=我睇到佢寫離線..咁佢又包裝得咁好囉
依我估計,佢唔會睇到
點知估計錯誤呢~



你唔可以講少d廢話咩=.=?
一句意思兩句講
你d水平同花邊有得比,仲好意思話人說廢話,樓主越來越進步,含蓄得黎又能清晰立場,

睇唔明係你唔夠水平而已....
作者: W_a    時間: 2009-9-9 23:42

引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-9 18:03 發表
以謊言掩飾真相
借刀假以殺人 卻只落人口實
一切昇平 一切進步 也是廢話
道德何以淪亡? 人性何以腐敗?
就只靠你一句 "是某些傳媒歪曲事實...."

就在這一刻 只感到無比諷刺
親愛的 中南海
這些是你們希望看到嗎?

給 ...
一切也是祖國的傑作
作者: siu死亡影姬    時間: 2009-9-9 23:47

引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-9 22:45 發表
那麼在事實上是誰錯了?
民主以及自由同是我們所追求的
假如 像你的例子在天安門說法輪功會給人抓
這樣不就是已破壞了自由嗎?
那麼到底是我們錯了或是誰錯了? ...
香港都唔夠膽講
作者: 雪光星漾    時間: 2009-9-9 23:47

我比較注意到既係樓主簽名
作者: 死肥老蕭    時間: 2009-9-9 23:51

其實國內辦事一向如此,大家都唔駛覺奇怪,認識多d,你就越麻木,要佢地改變談何容易,

香港d官及執法者唔比佢同化已經萬幸.....
作者: 死肥老蕭    時間: 2009-9-9 23:52

引用:
原帖由 雪光星漾 於 2009-9-9 23:47 發表
我比較注意到既係樓主簽名
唔知係咪話緊我呢...
作者: W_a    時間: 2009-9-9 23:53

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2009-9-9 23:51 發表
其實國內辦事一向如此,大家都唔駛覺奇怪,認識多d,你就越麻木,要佢地改變談何容易,

香港d官及執法者唔比佢同化已經萬幸.....
上面仲有好多黑暗野 老一輩果d一定識 我呀婆成日灌大陸d野比我
作者: K.C    時間: 2009-9-9 23:53     標題: 回復 33# 的帖子

那是N年前事件之一 與你無關的說
而且 .. 肥佬你又點會比人有機可乘先得架XP
作者: arlok    時間: 2009-9-10 00:23     標題: 回復 1# 的帖子

哇,呢度咁多小朋友你開呢d帖人地唔明嫁
作者: 雪光星漾    時間: 2009-9-10 00:37

肥佬咁好人   成日都會就住就住 盡量唔扣分
作者: 花戀楓    時間: 2009-9-10 06:36

起床便看到貼子成了頭位 有點高興呢=)
我曾在年宵市場看過法xx的攤位呢.
作者: ●PinK_x森美    時間: 2009-9-10 07:57

始終改變不大...
雖然話係改變左
但處事方法亦無改變
一樣都係有佢講無人講o_o
睇多d就會麻木...呢d事係中國大陸發生
不出為奇也!
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-10 09:43

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2009-9-9 23:51 發表
其實國內辦事一向如此,大家都唔駛覺奇怪,認識多d,你就越麻木,要佢地改變談何容易,

香港d官及執法者唔比佢同化已經萬幸.....
一直都唔覺出奇
係樓主似乜都好奇姐
坦克車都出過,佢地有乜做唔出啊
作者: 死肥老蕭    時間: 2009-9-10 09:48

引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-10 06:36 發表
起床便看到貼子成了頭位 有點高興呢=)
我曾在年宵市場看過法xx的攤位呢.
話分兩頭,我對法XX 一D好感都冇,佢幫主本來就係神棍一名,佢真係要多謝前阿爺,唔係根本無人識佢地,

趕盡殺絶反而比人絶處逢生,阿爺多多教訓都不能反醒,鏡頭仔被欺事件,對阿爺來說太濕碎了,佢地以穩定

大於一切,D 打手平時練練埋埋,有機會梗要試試D威力,鏡頭仔算唔好彩,仲有阿爺D靚,劈大眼說大話,

都不是始於今天,大廣場事件,一個人都無死最為經典........
作者: 7171    時間: 2009-9-10 15:54

已經講緊法XX 啦

我mk成日睇到
作者: 死肥老蕭    時間: 2009-9-10 18:17

引用:
原帖由 7171 於 2009-9-10 15:54 發表
已經講緊法XX 啦

我mk成日睇到
灣仔人民入境橋上,深水埗深之都對出,每日都有擺......

中聯辦對面就間唔中擺吓,有時仲巡遊添....
作者: Nick007    時間: 2009-9-10 18:41

引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-10 06:36 發表
起床便看到貼子成了頭位 有點高興呢=)
我曾在年宵市場看過法xx的攤位呢.
幸好他們不是在天安門放年宵攤位
作者: 7171    時間: 2009-9-10 18:45

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2009-9-10 18:17 發表



灣仔人民入境橋上,深水埗深之都對出,每日都有擺......

中聯辦對面就間唔中擺吓,有時仲巡遊添....
有日我勁得閒

睇左幾個字

睇完,.真係


作者: 花戀楓    時間: 2009-9-10 20:22     標題: 回復 40# 的帖子

好奇 麻木 與否與是否需要爭取公義是不相干的事
敢問閣下到底真的能否領悟本人希望表達的意思?

六四集會 我也去過
有些東西 不是不清楚只是想去作一些不會後悔的事
麻木了不等於不去做 請弄清這些事實
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-10 23:31

引用:
原帖由 花戀楓 於 2009-9-10 20:22 發表
好奇 麻木 與否與是否需要爭取公義是不相干的事
敢問閣下到底真的能否領悟本人希望表達的意思?

六四集會 我也去過
有些東西 不是不清楚只是想去作一些不會後悔的事
麻木了不等於不去做 請弄清這些事實 ...
唔好意思
我認為權力大於所有
作者: siu死亡影姬    時間: 2009-9-10 23:34

以前係尖沙咀睇過一下
作者: 〝秒秒〞    時間: 2009-9-11 06:45

一句都唔明
太深奧
作者: 7171    時間: 2009-9-11 18:05

引用:
原帖由 〝秒秒〞 於 2009-9-11 06:45 發表
一句都唔明
太深奧
你中幾

唔多深呀

一係秒秒我教你
作者: ★SIUTIK=D    時間: 2009-9-11 18:42

香港個個記者 係吾係戰地記者黎=.=
作者: mc_20051002    時間: 2009-9-11 18:53

其實件事既開頭係點黎???
姐係d公安點解打人
作者: 極道羅剎    時間: 2009-9-11 20:56

引用:
原帖由 7171 於 2009-9-11 18:05 發表


你中幾

唔多深呀

一係秒秒我教你
唔好下下問中幾=.=
小學都可以分析好好




歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0