IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 - Powered by Discuz! Board

標題: 覺唔覺得足利義昭後期好無用-.-?(唔係義輝) [打印本頁]

作者: ALS 時間: 2009-5-17 04:33 標題: 覺唔覺得足利義昭後期好無用-.-?(唔係義輝)

佢d騎兵CP偷爆神

E技補血令自身同騎兵死亡率下降好多

R技超神壓線之餘重可以順手推下塔

大技爆塔神技

但係去到後期對面是旦一個c冰計配自己技 d騎兵就紅血或者死晒

玩直爆又因為要控太多兵好易比人發現之餘對面出個背水擋一擋基本上就可以

所以搞到我覺得佢後期好無用-.-

然後某日我玩左玩守女改 , 用左入面隻冥術師同夜刃指揮官

突然諗到足利可以加招18技：

方案一：
Ｄ[主動]　信長包圍網
施展後的15秒時間內，每秒對足利義昭身旁700範圍內隨機5至8個由加勢創造的騎兵精英，
創造一個持續3秒的分身。分身擁有40%攻擊力，受到2倍傷害。
消耗法力500
等待時間165秒

方案二：
Ｄ[主動]　信長包圍網
令周圍600友軍所有非英雄部隊進入無敵狀態。
需持續施法，最多可持續10秒。
消耗法力500
等待時間165秒

大家點睇-.-?

第2招就係正規半獸人某隻英果招不過怕太勁

所以就改為對英雄無效(唔係就有無敵真田直爆神話= =)

作者: SLY_阿星 時間: 2009-5-17 06:17

方案2的話要浪費1 cut換佢招18技會唔會屈左d- -

作者: 聖也[正太] 時間: 2009-5-17 06:32

我覺得1屈d- -
施展後的15秒時間內，每秒對足利義昭身旁700範圍內隨機5至8個由加勢創造的騎兵精英，
創造一個持續3秒的分身。分身擁有40%攻擊力，受到2倍傷害。

隨機5至8個- -...每秒?每秒坐底多5隻出黎...15秒x5=75-3-仲未計抽中8果d
咁搞法仲多過總攻....40%攻同2倍傷,咁似霧忍既-_-好似仲勁左,,太屈啦..無可能~~
ps(無睇到得3秒- -不過都可以卡兵..囧)

第2都好d cut技就得...不過足利已經唔受毛毛同宇左cut~_~得番果心同落石..都係好煩

其實信長d英好多18技都唔算好勁-3-呢2招都太屈

你話足利後期無用其實都係睇出裝姐...招大技無視魔免打人..你高地搵個位偷放團戰都有用既
出左大炎風傷是但一個又可以清兵輔殺a_a我覺得足利算係勁廢過佢既大把

[ 本帖最後由聖也[正太] 於 2009-5-17 06:34 編輯 ]

作者: 狂殺乂傑 時間: 2009-5-17 08:04

Ｄ[主動]　信長包圍網
無視魔免對300範圍內敵軍暈眩3秒
消耗法力400
等待時間155秒

其實足利之所以後期廢，係因為無暈技姐。

後期法c都變晒做輔助啦，呢招團戰既時候起到關鍵作用

作者: ★﹑細傑ζ 時間: 2009-5-17 09:27

2個方案之中方案1比較好

作者: ◆Xuie〞斷 時間: 2009-5-17 10:27

早期: 1技CP 睇位爆塔 2技回血輔助隊友 3技壓線超強敵人跟本好難回血
中期: 前期發揮得好無乜點死裝備都有咁上下輔助隊友一直破塔
後期:大炎地藏風傷 ?

方案一 : 15秒wor 會吾會屈左d
eg [5只騎兵使用後就有10只然後再加8只 +++---] 1技再攻卷再放大

方案二 : 如果個陣係爆緊人地大本又叫哂總守個邊有背水都無用啦

要改都改成增加防比較實際

[ 本帖最後由 ◆Xuie〞斷於 2009-5-17 10:31 編輯 ]

作者: ALS 時間: 2009-5-17 10:52

方案一的技能不會複製幻像。

作者: 花老野 時間: 2009-5-17 11:10

其實..好多英雄都係前期好用..
例如:金川..
呢d英雄..打得好壓得好..根本可以壓到落完場..
佢d技已經好好..
大技 :無視魔免
流星雨

6秒cd 好似)扣500?
補血
騎兵..
絕對係一隻優秀既英雄...

作者: 狂殺乂傑 時間: 2009-5-17 11:12

引用:

原帖由 ALS 於 2009-5-17 04:33 發表
佢d騎兵CP偷爆神

E技補血令自身同騎兵死亡率下降好多

R技超神壓線之餘重可以順手推下塔

大技爆塔神技

但係去到後期對面是旦一個c冰計配自己技 d騎兵就紅血或者死晒

玩直爆又因為要控太多兵好易比人發現之餘 ...

老實講你個隻鬼武者招大好廢，無屍體就唔回血= =大絕左殺兵？

作者: CyBeR︱月 時間: 2009-5-17 11:22 標題: 回復 9# 的帖子

作者: 扯旗信長 時間: 2009-5-17 14:51

2個我都
支持支持

作者: ~雷呀~ 時間: 2009-5-17 16:48

足係玩兵仔@@

作者: 紙包蒸餾水 時間: 2009-5-17 18:37

方案一屈左d,d騎兵不斷走出泥好彩既話過百只既兵團爆塔好屈
就算5睇e點,同樣d兵去混戰都係會比人眨眼之間殺晒(亦即係爆
塔屈機咁解),完全無用,足利要咁高攻又5會好有用,玩攻裝既足利
無錯係好強勢既有e招技,不過咁既足利就同原創既意義5一樣,變
左腦殘9射英,仲要9射個時無18大都5勁

方案二直頭係變態,基本上係好多兵既情況之下e招完全係sm技
織田能夠cut到佢既人又5多,一但佢吹兵or存個d兵出泥圍舍時e
招野完全sm死人

建議將足利招大改做段%計就得,eg:同樣放星星,不過就將傷害改
成快速傷害(每0.1秒對範圍敵人當時血量造成1%傷害,持續2秒;而
公式就會係"N x 99%^20",即係一個1000血既人食晒就得番約817
血,而將扣到既血平均分比範圍內既隊友)咁改都5錯啊,傷害又5算好
過分,又幾有用,不過都係多口講句

作者: 純良™小秋 時間: 2009-5-17 18:45

個人覺得方案1比較好

作者: Negligible_guy 時間: 2009-5-17 23:34

雖然我一直唔睇好信2.
但ALS你對遊戲既了解同埋創意真係令人好失望.
無改善情況,無更加有趣,只有進一步限制.

作者: Kes__T 時間: 2009-5-18 00:33

why閃戒仲有+200m

作者: ALS 時間: 2009-5-18 00:58

引用:

原帖由 Negligible_guy 於 2009-5-17 23:34 發表
雖然我一直唔睇好信2.
但ALS你對遊戲既了解同埋創意真係令人好失望.
無改善情況,無更加有趣,只有進一步限制.

如果方案一的創意也令閣下失望的話，那明顯是閣下要求過高吧。

何謂「只有進一步限制」，說說看理由？

信貳只對裝備作了小改動，就成了多樣化的裝備流程(請注意火甲、當世、神甲的改動)。

猿飛的E技，神來一筆將囧的擊退效果變成神一般的技能，技術度比起服部E技有過之無不及。

似乎，我比閣下還要了解遊戲，

了解一個遊戲不只是要了解遊戲的設計，而是需要了解玩家的想法。

我故意用看上去很像新手般的發言帶出兩個方案給予大家討論，

用意是激起老手對此兩個技能的興趣，進而帶動討論，現在不是達到很好效果嗎？

> 老實講你個隻鬼武者招大好廢，無屍體就唔回血= =大絕左殺兵？
作平衡之餘同時增加一點特色。

然後我相信在戰線之間，通常會有不少小兵屍體在吧。

> why閃戒仲有+200m
這我也沒辦法之前對閃介開刀時引來不少反對聲音所以只好保留11.2B的設定= ="

[ 本帖最後由 ALS 於 2009-5-18 01:01 編輯 ]

作者: Negligible_guy 時間: 2009-5-18 02:02

我對信2無興趣,果三句已經係極限.
你一次又一次將自身既無知表現,我都真係對你無哂興趣.
希望你可以繼續陶醉於自己既神來自筆,老手間既談笑風生,數量龐大既玩家讚賞之中.
快快樂樂.

作者: ALS 時間: 2009-5-18 06:44

我也對你這個自以為是的人失去興趣，

理會你這個無腦撐新人士是腦殘的行為。

作出批評但說不出理由，這不就是無知的表現嗎？

無知者不懂別人用意，反說別人無知，可笑致極。

我只能說：閣下完全不了解信貳，也完全不了解我，根本沒資格作批評。

…原本是想說這樣，但我發現，你不就是上次說什麼在Vlan難逢敵手，

誰不知竟然被我砲一句就說不出話來的那位井底之蛙嗎ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=104271&extra=&page=4
收回前言，你真的很有趣，

我很喜歡「調教」像你這樣的小朋友啦ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ

[ 本帖最後由 ALS 於 2009-5-18 06:55 編輯 ]

作者: ROsE〝kiSs 時間: 2009-5-18 07:57

引用:

原帖由 ALS 於 2009-5-18 06:44 發表
我也對你這個自以為是的人失去興趣，

理會你這個無腦撐新人士是腦殘的行為。

作出批評但說不出理由，這不就是無知的表現嗎？

無知者不懂別人用意，反說別人無知，可笑致極。

我只能說：閣下完全不了解信貳，也完全不了解我，根本 ...

條友不嬲周圍串

人地以自己為中心永遠是對. 我都想知道 rose團為何對團戰幼嫩

作者: ROsE〝kiSs 時間: 2009-5-18 07:58

引用:

原帖由 Negligible_guy 於 2009-5-18 02:02 發表
我對信2無興趣,果三句已經係極限.
你一次又一次將自身既無知表現,我都真係對你無哂興趣.
希望你可以繼續陶醉於自己既神來自筆,老手間既談笑風生,數量龐大既玩家讚賞之中.
快快樂樂. ...

妳無興趣咪吾好回post囉

真系得啖笑

作者: 狂殺乂傑 時間: 2009-5-18 08:25

引用:

原帖由 ALS 於 2009-5-18 06:44 發表
我也對你這個自以為是的人失去興趣，

理會你這個無腦撐新人士是腦殘的行為。

作出批評但說不出理由，這不就是無知的表現嗎？

無知者不懂別人用意，反說別人無知，可笑致極。

我只能說：閣下完全不了解信貳，也完全不了解我，根本 ...

算吧啦，成日有d人作出批評但說不出理由=無理取鬧。

通常呢d人一係kai上腦，一係想上位。

呢類人同團打路人出at英贏左仲要串柒柒既人一樣可笑無知。

團打路人贏有幾出奇呀？洗唔洗串呀？仲要出埋d at英。

玩三分咪由係輸比我。(我無指明邊個呀，d狗唔好對我吠呀。)

[ 本帖最後由狂殺乂傑於 2009-5-18 08:27 編輯 ]

作者: ROsE〝kiSs 時間: 2009-5-18 09:45

引用:

原帖由 狂殺乂傑 於 2009-5-18 08:25 發表

算吧啦，成日有d人作出批評但說不出理由=無理取鬧。

通常呢d人一係kai上腦，一係想上位。

呢類人同團打路人出at英贏左仲要串柒柒既人一樣可笑無知。

團打路人贏有幾出奇呀？洗唔洗串呀？仲要出埋d at英。

玩三分咪由係 ...

妳好嗆旦中肯

作者: Negligible_guy 時間: 2009-5-18 11:48 標題: 回復 19# 的帖子

無知既人似乎都有種特性,除左會不自覺係言語文字間透露自己既特性.
當然大多數係自暴其短啦,然而佢地永遠係不自覺.
仲會好鍾意將小朋友掛係口邊,彷彿自己係成年人就可以自抬身價?
不過正常人都知道,好似一個成年人既成熟程度,並無高興既價值.
你既成熟的確令人感到惶恐.
你既用意你自己都自述埋一次,仲可以斷言我不解你用意,再一次展露自身?
假如話我批評信2,不如話我批評你,不過你對批評既態度同智慧,繼續當我廢蹹就好,唔打擾你春夢.
ps:自果個帖你一直誤會左我係撐新版人士, 亦係自暴無知既一次經驗, 只因你未了解我所講既"串"既意思.
個人認為無意思就唔會再回, 我無義務對住愚昧者依然有始有終.
不過見你因為咁就開心,都幾得意既,慣以自娛,容易滿足,都幾似小朋友心態呢.

回ROsE〝kiSs
小小一個回覆就令你咁記得呢,似乎你既氣度跟ALS相若.
請細心睇我既回覆,係指樓主你一人,而非整個團隊.
正如你自言該帖純粹個人意見,我回的自然針對你,你似乎很矛盾?
當然,我的確唔認為rose團係勁團,但比幼嫩已勝一籌.

[ 本帖最後由 Negligible_guy 於 2009-5-18 11:52 編輯 ]

作者: 切腹 時間: 2009-5-18 19:58

引用:

個人認為無意思就唔會再回, 我無義務對住愚昧者依然有始有終.
不過見你因為咁就開心,都幾得意既,慣以自娛,容易滿足,都幾似小朋友心態呢.

講野之前用下腦諗下句野有無矛盾先吧啦
仲有人地係呢個帖有邊句講左"小朋友"呢三隻字呢?

[ 本帖最後由切腹於 2009-5-18 21:45 編輯 ]

作者: [創戀]琪琪 時間: 2009-5-18 21:11 標題: 幾好喎

唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯
唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯
唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯唔錯

作者: ALS 時間: 2009-5-19 03:46

> 無知既人似乎都有種特性,除左會不自覺係言語文字間透露自己既特性.
很好，我非常認同此句：無知的人往往在說話中透露自己的無知。

> 當然大多數係自暴其短啦,然而佢地永遠係不自覺.
所以你就不自覺到自己有多無知跟無能了。

這點沒什麼好說，上次跟你砲時，你一句話也說不出來就證明你多麼自大跟無能了：
最後，我親切的提醒你：我只是用手按鍵盤輸入文字信息予閣下，並不是在用口向閣下說話。
不知道閣下能否明白我的意思呢？

這句話的表面意思是「我不是在說話只是在打字」，

沒有深度、膚淺之人看後會覺得不過是在「捉字蚤」。

但若是較有深度、推解能力強或者聰明之人，會發現其實在回應你說的這句話：
話你兩句就咁激動,氣度足襟見肘.

其實此句實際意思是：文字只是我用手按鍵盤輸入而成，我不過在裝作激動進而帶動閣下與我討論的動力。

閣下是有才之人還是無能之人，我早就看出來了，你無需答辯而且再怎樣去解釋也不過是籍口。

因為我好心到向閣下給了提示：
話說此句可以看出那傢伙的深度如何…
就看看在Vlan能自稱「難逢敵手」的人是否井底之蛙吧…

沒想到你連這個也無法看出來，我還真是太高估閣下的能力了…(笑)

> 仲會好鍾意將小朋友掛係口邊,彷彿自己係成年人就可以自抬身價?
膚淺。

你自己的心理像小朋友與我何干？

我不過是好心告訴你擺了，老實說這是沒必要的。

被別人指出自己的缺點就直覺是別人的錯，從來不會去想問題其實出於自己身上。

這就是膚淺自大的「小朋友」思想。

我說你像小朋友與我是否視自己為很成熟的成年人完全無關，

打個比喻：我跟一個小學生作數學比賽，我贏了會顯得我的數學很厲害嗎？

不會吧！一個中學畢業的人能贏一個小學生是理所當然的吧？

拜託了，請你不要再用「小朋友思想」去思考事情吧。

好了，請問我有說錯你嗎？

> 你既用意你自己都自述埋一次,仲可以斷言我不解你用意,再一次展露自身?
沒辦法，閣下的「小朋友思想」就是永不自覺自己的程度到底很多低，太自大了。

> 假如話我批評信2,不如話我批評你,不過你對批評既態度同智慧,繼續當我廢蹹就好,唔打擾你春夢.
如果有玩家批評信貳不是，我反而會去問他為什麼，絕不是一味反對。

這點我相信你也知道：
何謂「只有進一步限制」，說說看理由？

如果我這樣的態度也有問題，那我想請教一下，怎樣的態度才沒問題呢？

> ps:自果個帖你一直誤會左我係撐新版人士, 亦係自暴無知既一次經驗, 只因你未了解我所講既"串"既意思.
抱歉，有些事情不是說一句就可以的，

種種表面證供表現出閣下是撐新人士，

閣下必須用更有力的方式才行。

> 個人認為無意思就唔會再回, 我無義務對住愚昧者依然有始有終.
的確，所以我早就說過我沒興趣理會你了，

不過，我基於好心才跟閣下討論，指出閣下的缺點：自大、自我中心、自以為是。

> 不過見你因為咁就開心,都幾得意既,慣以自娛,容易滿足,都幾似小朋友心態呢.
其實教導別人也是我的興趣之一，

可以進行自己的興趣那當然高興吧？就如閣下能坐在電腦桌前打信野一樣。

若不是我英文程度太差，我會考慮當教師…

[ 本帖最後由 ALS 於 2009-5-19 03:50 編輯 ]

作者: 切腹 時間: 2009-5-19 18:04

我有一個問題
佢話無聊就唔回
但係佢都回左
原因係:
見你因為咁就開心,都幾得意既,慣以自娛,容易滿足,都幾似小朋友心態呢
咁佢算唔算自打嘴巴呢

作者: ╭☆7x★╯ 時間: 2009-5-19 18:05

後期黎講可以有得用裝-.- 雖然若打識玩既人,殺人係會比較難少少(人地買魔水),但助隊友and爆野既實力都係好高

歡迎光臨 IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 (https://www.ipve.com/bbs/)