[Open]
[Close]
道亦有道
嗯，這則純粹個人想法，我也不知道文法上這樣寫是否正確，如果有人能給點專業點的意見，那就非常好了。
在寫文的時候我們常會糾結一些不應該糾結的地方，例如說以下這一點就在我以讀者角度去看文時經常疑惑。
「她說道」、「某君道」、「他道」。
這些用詞常在小說中看到，看久了，每句都有「道」，很沒創意。
以本人淺薄的認知，「道」字是屬於古文風，以替「說」字。
「道」字的用法，真的可以如此濫用嗎？
好吧，我單刀直入，相信這番話可能會開罪很多寫手，但請見諒，我真的無法理解。
現代、架空未來，跟古代完全沒任何關係的文風，卻出現了這麼一個「道」字，作為讀者的我馬上回古代了。
這到底是讀者的錯？作者的錯？又或者是單純我自己的固執？
引用個例子，有位作者寫出了古風文，類似文言文的小說作品，詞彙描述修飾都是一等一高手，但他卻在對話設計裡不經意用上了口語。
我只能說，在看到的第一秒，作者用心打造的氣氛在我心裡完全飛散了。
情況相對，現代文裡出現古風字眼，一樣會把氣氛打散。
再說，誰說出那句話，誰接上下一句，真的有需要用到「說」、「道」去表達嗎？
請適取其量，如句後有動作，我相信已經不需再刻意寫「他說」。
“你好！”他說。
“啊，你好啊。”我回應了他。
在十幾萬字的小說裡，每句對白都這樣去清楚標籤發言的人，有需要？
那不如乾脆一點，來寫劇本。
他：「你好。」
我：「啊，你好啊！」
你大可以將「說」「道」改成描述他們臉上的表情，手邊的動作。
若前段能夠把角色的個性塑造得明確，甚至可以連語氣都給了讀者深刻印象，完全不寫是誰說出這句，讀者亦有自己的智慧，有足夠能力去判斷是哪個角色說了這句話。
何必多此一舉將多餘的標籤貼上，然後又覺得「說」字用得太多，最後還跑去將古文的「道」字搬出來？
「道」在古風文中是一個十分莊端的字，用在架空文裡卻使讀者有強烈的違和感。
若這篇有不中聽的地方大可以提出，說實在的我對這兩個字也沒有確實的認知，也不知道「道」字是否完全屬於古文風，只知道這是它給我的感覺。
我以前也常犯這個問題，後來我多看別人寫的文，才發現讀者會有這感覺，變得不喜歡用這種方法表達了。
嘛，就是讀者的感想罷了。
[ 本帖最後由 紀敏 於 2011-9-9 09:47 編輯 ]
