單鏡反光DC之所以能夠普及, 到現在你外出旅遊或攝影時, 發現差不多每人手上都有一部, 原 因只有一個, 就是便宜了很多, 一台入門級單鏡最平的才4千多元, 半專業級DC才賣這個價錢, 那為何不買一部更專業的單鏡反光DC呢? 專業外形(唔打得都睇得)及專業的機身操控, 龐大的 鏡頭群及閃光燈支援
單鏡反光DC在生產來說分為專業級(1d mk3, D3x),平民化專業級(D700, 5D MK2), 進階級(7D, 50D, D90), 入門級(500D, D5000), 超入門級(1000D, D3000), 其實只是生產商的市場銷售策 略, 總體來說現在很多人也只會簡單地分為APS-C及FULLFILM, 那就是D700 5DMK2 D1MK3 D3X那 些就是FULL FRAME, 以下的都是APS-C, APS-C及FULLFILM其實就是利用他們的感光元件大小去 區分他們, 原來是越來越多人明白到感光元件的大小才是這些DC的最大分別, 什麼連拍, 壓雜 訊功能, 是經過生產商調校出來區分出更多的生產線, 令用家可以升級, 及制造出一種虛榮感, 令你有想更上一層樓的衝動
市場上有一種錯誤觀念, 認為full frame的機種比APS-C的機種表現更為出色, 亦有人為NIKON 及CANON兩大品牌爭論不休(本人以前也有以上兩種想法), 其實事實上並非如此, APS-C本人認 為畫質上比不上FULLFRAME是事實, 但某些時候我們會攝影生態, 運動這類攝影題材, APS-C 會比較適合, 一來APS-C的感光原件細小, 可以令主體造出更大的放大率(一件細小的東西於相 片中佔很大的比例), 二來APS-C的機種往往是比較輕便的, 這絕對會影響到相機的出勤率(純個 人經驗,有些人認為沒所謂), 再加上APS-C在使用鏡頭時焦距要乘以1.5-1.6(詳細資料請自行看 書或上網找資料吧), 更易ZOOM到遠既地方, 個人認為這對生態攝影是很重要(影到好過影唔到)
品牌方面, 本人只擁有過CANON及NIKON兩品牌, 由CANON轉NIKON後, 本人認為各有各好, CANON 對焦系統差勁, 又看到NIKON對焦系統強大, 影出來的照片比CANON更SHARP, 最後決心轉會, 到 真正擁有NIKON系統後, 又發現照片雖然SHARP, 而且對焦非常準確, 但反差較大, 而人像膚色 及其他色彩又不及CANON的討好, 白平衡也是一大缺點, 而且鏡頭選擇較CANON少一點也貴一點
購買單鏡反光DC時要注意的地方:
1.一闊三大(鏡頭,保養用品,filter,腳架...越買越多)
2.影什麼題材為多,去決定購買aps-c/fullframe
3.Sony品牌提供有機身防震,某些品牌沒有
4.留意有沒有點測光,對於拍攝時有很大的幫助
5.是否需要高清攝錄,個人認為某些時候攝錄比拍攝影像更實際或更有趣
6.是否擁有內置閃燈,內置閃燈雖然火力細, 但作為補光非常實用, 除非你願意每次也帶著外置 閃燈
7.跟其他DC一樣,像素不要過大,像素只是對放大相片有作用,不是像素越大質素越高
8.身邊朋友用那個品牌多, 就選擇那一個, 交流最重要
意見:要購買單鏡反光DC, 有一點攝影知識會比較好一點, 或者帶一位熟悉這方面的朋友去買, 因為越貴的東西不代表它的品質會越好, 反而我看到很多時都會有問題出現在單鏡反光DC上