引用:
原帖由 cocacola_ 於 2008-3-19 11:40 發表 
兩個例子都可以視為諗得唔夠全面...
經驗係有多少之分,不過唔係用大細黎分...只係"大人通常會豐富d"
諗一樣野要清楚所有因素,同後果...仲有意外既事能考慮就更好...
要相信機率,邏緝...即係有0.1%可能性依然係會出現的...咁樣去計劃同思考相信會好d...
如果可以切身處地咁諗當然更好...每個可能性之後再黎既又係無限既可能性...
到講戰俘兄個個例子@@
佢唔清楚自己想要乜
或者...佢生命中追求既野改變左
我好少會講一樣野岩定係錯...
我覺得...要諗既時候...
要考慮埋點解佢地要咁樣同你講...
真係想快d睇下或者二十年後我睇番呢個post有冇後悔
要相信機率,邏緝...即係有0.1%可能性依然係會出現的...咁樣去計劃同思考相信會好d...
如果可以切身處地咁諗當然更好...每個可能性之後再黎既又係無限既可能性
光是這句...已經能回答你自己所說的
用Online Game 來解釋
A : Level 80 B : Level 10
A和B說 你Level 10 應該去甲城練功..
難道B會說 : 我不要你安排我的人生!!!!!
人活得越久..經驗自己越來越豐富
計算出來錯誤也越少
當然 一定有年齡少的比年長的人 計算得更好..
但 並不是每個人也是... 不用通常來說 難道找那百分之一 來做例子嗎?
每個可能性之後也有無限的可能性
假設有 1 2 3 4 5 五條路
而每條路也有A B C D E 的不同路線
一個人因為走過1 的ABCDE 2B 3C 4D 5E 知道是死胡同, 便告訴同行的一個沒走過的人知
不要走1的任何路 2B 3C 4D 5E 也不要走 , 只會浪費時間....
莫非沒走過的人要說 : 不要安排我的人生!!!!
就是因為走過的路比較多 很多東西已經在他們的認知之中
你覺得"通常"的小朋友 和 "通常"的大人 誰能做正確的判斷?
引用:
1.離家出走出去大城市生活唔應該因為佢老豆點做...而要應該"因為自己"想去
2.冇必要私奔吧...直接唔理佢老豆自己有自己黎(遇到山賊唔係意外咩...)
3.佢朋友甘心信佢的,只可以話佢信錯人...主角?考慮不足
4.追求自己"想"既時候改變主意了...
5."因材施教"
1. 他不滿父親為他安排的工作.. 因為他自信有能力獨自生活 , 他認為大城市比小村莊更好 所以決定去
就是因為自己想去..但到了大城市才知道是另一回事 , 想回去父親那裡..但因面子問題..所以沒有回去
2. 時代問題.. 書中提及的是封建時代 , 父親的話是最重要的 , 而且女孩父親是城中的有錢人 , 故事當中他們被迫得走投無路..
你看羅密歐與朱麗葉會提出相同的問題嗎??
3. 他後悔不是走錯路..而是害死他朋友
4. 他目的一樣 可是決定錯誤..害死老婆 並不是改變了什麼主意
5. 說得簡單
[
本帖最後由 戰俘 於 2008-3-19 12:18 編輯 ]
