65 12345
發新話題
打印

[討論] 43 應否re?

[Close]

43 應否re?

本主題為 " 43應否re? "在討論本主題前,先由事源開始講起

話說剛剛玩了一場信長

開始之前我見到有位熟人叫

台狗大爆炸 我印象中他曾走了2次場 (分別是55/44) 所以提醒場主踢走他 之後就開始了 但在玩信長的過程中由55 變為34(40mins) 以我經驗來說 34是應該要re的 畢竟34 的對戰是高下立見 再玩都是浪費時間 加上該場我發現對方疑似開bug圖 所以基於以上2個原因 我走場了 由34變為24



隔了一會 我再入一個場 再見返對上一場既隊友龍心689 跟住佢恥笑我投訴台狗大爆炸

走場 而自己又其身不正地走場 我向佢解釋34 是不可能win 繼續下去也是無濟於事 等同浪費時間 是應該需要re 之後他向我一連串炮轟 煩著我 以一連串___說話罵我 因為對於"43應否要re" 兩者立場不同 故我特意開此post 向各位討論 大家認為43應否要re?




我支持43應該要re的理由是


我玩過很多次43 每一次都失敗告終 54不同的 雖然都是少了一個 但是人還是多(4個) 可以做的事有很多 但43不同的是 盡所有能力都只是3個人的技術 在人數那麼少的情況下 即使如何發揮都是輸 (除非兩方人的技術 裝備與等級相差很遠<- 只有這個原因) (技術方面在街場不宜討論)


大家可見replay 在我走場那刻 雙方的裝備差異


對方(織田)疑似用bug圖 故使我覺得不公平 所以走場了


re 的定義 = 勝負已分/不公平情況


我認為此情況已經達到re需求的定義 所以我應該走場是應該的



就以這場為例 大家覺得應否re?

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

正常唔應該re  個人覺得.
也許青春就是充滿遺憾

TOP

兩邊三口六面拆掂佢囉 你傾唔埋數51都re唔到啦
、我願意做你的稻草人,一直靜候,直到被你拋棄:-#

TOP

引用:
原帖由 [輝頭] 於 2014-10-6 00:50 發表
正常唔應該re  個人覺得.
唔應該re既理由係乜?

TOP

引用:
原帖由 貓英雄 於 2014-10-6 01:23 發表
兩邊三口六面拆掂佢囉 你傾唔埋數51都re唔到啦
如果5對1既話
對面點都唔肯re呢?
你會繼續打落去?

TOP

re 的定義 = 勝負已分/不公平情況

05 5fd打街場 係咪姐係一開波已經可以re

TOP

其實45都應該re...
本團招生.有意PM.

TOP

引用:
原帖由 KBO. 於 2014-10-6 07:35 發表
re 的定義 = 勝負已分/不公平情況

05 5fd打街場 係咪姐係一開波已經可以re
如果你覺得5fd但係全部新手
咁洗乜re?
最緊要係睇對手

TOP

引用:
原帖由 loveyou1314 於 2014-10-6 12:12 發表
其實45都應該re...
十分鐘內我覺得要re
如果有阿市
玩幾耐都要re
之前開過post
討論過。想知就睇返個post

TOP

個人都認為45睇隊友就可以RE
R唔RE少人個邊決定
如果差唔多可以GG大本 我覺得完場比較好 除非45 G太耐
本人比較喜歡玩5V5
5V5合作性 團P 比較有意思

TOP

其實正常45都RE得
如果我果隊4既話我都走
有咩可能要逼人地玩洛去4打5==
個人經驗 45re我唔係第一個走之後都比人踢
87

TOP

終於開POST?

佢個場話人走場.叫人踢
之後第二場同佢玩.打左40分鐘.變左43.立即話RE之後就走場
難道43 就一定可以RE?
加多句啦.佢仲話4個以下就【一定】可以RE 我想問大家你地係咪打成粒鐘.
之後一有人走場43就立即RE?合唔合理?

【我支持43應該要re的理由是


我玩過很多次43 每一次都失敗告終 54不同的 雖然都是少了一個 但是人還是多(4個) 可以做的事有很多 但43不同的是 盡所有能力都只是3個人的技術 在人數那麼少的情況下 即使如何發揮都是輸 (除非兩方人的技術 裝備與等級相差很遠<- 只有這個原因) (技術方面在街場不宜討論) 】

你琴日唔係甘講架啵,你話問下人啦,43一定可以走場?
今場又變返【我】支持?

【在人數那麼少的情況下 即使如何發揮都是輸 ?】
你甘講不打自招?我打好多次43or 35都一樣win 難題係你問題?就代表所有人ga意見?
難聽的講句,難道係你技術有問題?同你玩左3場.3場都係甘..? 話我煩住你.所以你上3死左7次.
但我死0次?


又第二次不打自招?【狗大爆炸 我印象中他曾走了2次場 (分別是55/44) 所以提醒場主踢走他 之後就開始了 但在玩信長的過程中由55 變為34(40mins) 以我經驗來說 34是應該要re的】
如果係甘,狗大爆炸(44)個陣走場有咩分別?你甘講.一開波1分鐘-40分鐘 走場都冇問題架啵?
你玩到40分鐘,你話43 就可以走,相比之後.邊件事問題大D? 一開始走場VS 40分鐘之後走場
正常去諗,係人都想一開始你走場仲好,打到40分鐘?人地甘認真玩.你話43就走得?有冇諗過人點?
你打信長打單機? 對面電腦黎?人地唔__你算好啦,仲話曬時間?係你打唔過人冇心機打就走就話?
結論係,人地走場.你自己一樣走場,有邊個未走過場先?係都唔認衰GA?



[ 本帖最後由 龍心689 於 2014-10-7 00:10 編輯 ]

TOP

RE所有留言GA人

上面的人話.
第一.兩邊三口六面拆掂佢
佢連傾都唔洗傾就立即走場?大家點睇?
第二.54 RE 一開波可以啊.但玩左成40-50分鐘.話RE就可以走?
第三.43打唔過人就可以re?甘你不如唔好打信長啦
更加上你打機甘冇品?同立即按走場制有咩分別?
第四;【re 的定義 = 勝負已分/不公平情況】
如果係甘,你琴日就咩話叫我問下人?43一定可以走?
你用你諗法去講,甘我冇得講架啵,你5VS5 人地5FD好勁,你都可以叫不公平,5VS5 甘咪姐係走場冇錯?
甘我認為對面開曬MH,好勁,就可以走場冇錯?
甘姐係下次撞到你認為你技術有D問題,對我黎令不公平,我就可以5VS5 立即走場/一開波之前就踢左你?
講的意見出黎,又冇說服力, 又不打自招,點夠你黎啊.哥哥
最後,講幾多都冇用.你每次入人場玩由5VS5  可能打到34 時間去到40分鐘左右,
你咪叫RE,之後再入返人地個場.睇下人地當唔當你走場囉.
唉,再唔係,你一開波打緊5VS5, 你話的隊友唔合你心意好廢,RE就走得?
再入返人場睇下人地踢唔踢你 【re 的定義 = 勝負已分/不公平情況?】想搞笑,轉post啦.哥仔-,-呢到打機唔係比你搞gagS?
有留言GA人,如果你係場主,你會唔會踢先.?
PS.如果你話佢係你FD冇得講啦, 廢話就唔多講
小可愛娜娜,做人就成熟的,【講到我係甘爆粗話你?】,自問一句,你講的野小學生又低能 真係唔好意思,又用粗口話你SORRY

講野太串,唔好意思sorry 對住呢的人..!

[ 本帖最後由 龍心689 於 2014-10-7 00:36 編輯 ]

TOP

嬴=人小都嬴你 廢唔廢d
輸=你地人多先嬴  
乜都有位落台  

TOP

5v5
一方走左個就應該諗定打唔打
如果打既話就好應該打到g大本
如果唔係後期發覺好似唔多夠打又走多個
跟本係晒緊咁多個在場既人時間  

TOP

 65 12345
發新話題