Blungly

引用:

原帖由 呀ken. 於 2014-7-7 00:56 發表

咁你講咁耐經托咩

打多幾場LOL算   你慢慢討論啦

討論自己喜歡的事有問題嗎, 正如有人喜歡用數十小時打信長.

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-7 00:58 發表


討論自己喜歡的事有問題嗎, 正如有人喜歡用數十小時打信長.

講到尾樓主無招聘同歧唔歧視已經牛頭唔搭馬嘴

Blungly

引用:

原帖由 呀ken. 於 2014-7-7 01:00 發表

講到尾樓主無招聘同歧唔歧視已經牛頭唔搭馬嘴

吹水區就係牛頭唔搭馬咀, 何必認真 ?
何況我第一個回覆本來就是講笑話 「肥婆請唔請先」, 明顯有回應主題, 不過加多一句可能有歧視問題,
之後D人就好認真
但佢地認真得黎, 又無理據, 見識少以為自己正確, 就開始評擊人

仲有, 你先前講「性別刻版印象」
點解講講下唔講, 知道自己奶野?
我呢家反而好有興趣

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-7 01:10 編輯 ]

THEMAN

有冇人可以介紹呀

Blungly

引用:

原帖由 THEMAN 於 2014-7-7 01:14 發表
有冇人可以介紹呀

其實呢,
你咩資料都唔講好難幫你

補咩英文啊,
你想要幼稚園程度既英文
定小學程度既英文
定大學級既英文

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-7 01:32 編輯 ]

THEMAN

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-7 01:20 發表

其實呢,
你咩資料都唔講好難幫你

補咩英文啊,
你想要幼稚園程度既英文
定小學程度既英文
定大學級既英文

我有個以前做小學英文教師既女性朋友, 轉左行做私補, 你要唔要?
當然佢已經係50歲人妻, 去佢屋企補, 佢 ...

我要單對單 最好係元朗

但要有d note 教講英語溝通技巧

Blungly

引用:

原帖由 THEMAN 於 2014-7-7 01:22 發表


我要單對單 最好係元朗

但要有d note 教講英語溝通技巧

單對單 會貴平時3,4倍左右,
當然價錢我唔太清楚, 應該計時薪,
人地有哂好多證書唔係講玩的,
先前教過小學同中學英文
通常去佢屋企補, 大埔同元朗好近姐
說話技巧唔洗特別要NOTES, 佢即場邊教邊寫比你都仲得.
佢先前係中學英文老師, NOTES 你一定唔洗擔心

你係唔係真係要, 呢家夜, 我聽日問佢

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-7 01:40 編輯 ]

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-7 01:03 發表


吹水區就係牛頭唔搭馬咀, 何必認真 ?
何況我第一個回覆本來就是講笑話 「肥婆請唔請先」, 明顯有回應主題, 不過加多一句可能有歧視問題,
之後D人就好認真
但佢地認真得黎, 又無理據, 見識少以為自己正確 ...

引用:

BTW, 已經可以去平機會告樓主性別歧視

呢句好似同可能有歧視問題有D差別???

性別刻版印象上面有晒例子又有晒WIKI

爬文啦好嗎

Blungly

引用:

原帖由 呀ken. 於 2014-7-7 01:39 發表


性別刻版印象上面有晒例子又有晒WIKI

爬文啦好嗎

我就係問緊你咁辛苦搬個「性別刻板印象」出黎做乜
問你樓主呢個個案點樣構成你所提及到「性別刻板印象」裏
識唔識答問題?

又講多次 WIKI 任何人都可以修改, 1 D 公信力都無,
你唔係COPY WIKI 就可以了事掛. ?

我就認為係性別歧視, 你就認為「最多是性別刻板印象」
請你詳細解釋這個何等程度上是性別刻版印象 ?
我LINK貼左, 條例又貼左, 你唔係貼WIKI就算數啊?

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-7 01:46 編輯 ]

斷玉

你會唔會搞笑左D~~
告唔告係一回事？有無歧視又一回事？
前者未成立~而定案為事實~
後者又點會發生？
一日無定罪叫歧視
你憑乜野講歧視前歧視後？

你鍾意點兜都好~點哂你D條例都無用
樓主定左罪未？到你告入左先學人吹條例啦~

仲有~你有咩理據指定我係小朋友發脾氣？
人證？例證？物證？似乎無一樣成立到
唔係上個網~彈埋D擺設條例出黎就叫大人理論囉唔該

野小孩

先答你，歧視本身是有定義，政府也有，不過無法簡短而清晰去說出重點，而維基的頭一段則既有力而又合理，我相信你無法辯駁吧？

另外，你一直提到不能夠表明只招聘「男或女」，然後你又搵出一條條例，證明只要有合理理由就可以表明只招聘「男或女」。似乎你有點兒自相矛盾。

沒錯，樓主沒有表明所謂的合理理由，但事實上，條例的運用亦並非如此。最簡單，樓主雖然涉足到其中這一條條例，但其實同樣時間地，因為與「歧視的本質」無相干，所以無法真正成立，這稱為虛立。這經常發生，有人稱這是灰色地帶，但其實這也是保障被告者不會被「濫用條例」所害。

其實，之所以我們會一而再，再而三地討論同一個已經結束的話題，主要是源於Blungly你的語氣。由一開始你就既諷刺，又攻擊他人，最終讓人不能服氣。

你有需要改善一下態度，因為這樣實在有點兒難相處。

Blungly

引用:

原帖由 斷玉 於 2014-7-7 01:42 發表
你會唔會搞笑左D~~
告唔告係一回事？有無歧視又一回事？
前者未成立~而定案為事實~
後者又點會發生？
一日無定罪叫歧視
你憑乜野講歧視前歧視後？

你鍾意點兜都好~點哂你D條例都無用
樓主定左罪未？到你告入左先學人吹條例啦~

仲有~你有咩理據指定我係小朋友發脾氣？
人證？例證？物證？似乎無一樣成立到
唔係上個網~彈埋D擺設條例出黎就叫大人理論囉唔該

原來一定要定左罪 先叫有問題 ?
唔告 就無問題 ?

你既邏輯都幾強勁,
告左 先可以話人地歧視
但人地唔歧視 點告 ?
識唔識分前後次序. ?


仲有, 車廂食野飲野 唔告就1 D 問題都無 ?
非吸煙區食煙 無比人告就1 D 問題都無 ?
D思想十分高等 ? 咁似強國人既

乜權威都係廢話? 原來係咁, 即係你既說話就係正義 + 必定正確,
笑而不語,
如果討論歧視問題引用政府法例 + 平等機會委員會既 SOURCE 都叫強詞奪理
咁你咩都無既, 叫咩?

唔服既請用道理 + 理據 + 實証 說服我, 而唔係小朋友發牌氣

斷玉

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-7 00:41 發表
冇錯

權威又如何

專業又如何

所有個D Dr. PhD都係廢既

下次D醫生開刀做手術不如我地又同佢理論應該切邊到先

法官代表唔到你同我

佢地係咪成日講廢話

689我冇份選

咁佢又代唔代表到我呢 ...

所以你無講錯~
權威的確無意思
只在乎到底你願唔願意信任、願唔願托負於佢
反正呢D研究男性女性~邊個知姐？
呢D唔係絕對事實是非題~無絕對答案~
本來一D好空泛事例信不信就由你~
反正樓上講男性多數英文差~有無權威講我都唔會信~亦都唔多重要

斷玉

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-7 01:54 發表

原來一定要定左罪 先叫有問題 ?
唔告 就無問題 ?

你既邏輯都幾強勁,
告左 先可以話人地歧視
但人地唔歧視 點告 ?
識唔識分前後次序. ?


仲有, 車廂食野飲野 唔告就1 D 問題都無 ?
非吸煙區食煙 無比人告就1 ...

你咁BUY條例~
而家又無視條例？
希望你知我講乜~
照你咁講~
我而家先知...
原來凶殺案唔洗定罪都可以先叫凶手

F.U.NG_shyshy:$

引用:

原帖由 THEMAN 於 2014-7-5 02:32 發表
有冇人識人 私補英文 1對1
男既就唔好

女既就好

會以時薪定係月計?

最好包note.

完