發新話題
打印

[閒聊] 招私補英文

[Close]
引用:
原帖由 野小孩 於 2014-7-5 20:00 發表


被你抓了痛腳~

我只是想證明給你知道,樓主的行為沒有根本上的錯誤,行為沒有干涉到歧視條例。

公司如何請人,張貼什麼紙眼,無法論證樓主的行為有沒有錯誤,即使你能夠舉出實例也沒有確實的意義。

另外,略有見識的人都知道,公司是有權不僱用老人和大肚婆,因為這個行為並不在歧視條例中。相反,解僱老人和大肚婆才算觸法。

明顯地可以看見,性別歧視條例在工作上的應用,不在於請人方面,而是與員工之間的關系保障。
首先, 你唔知, 唔代表無,
第480章 《性別歧視條例》   第11條 對申請人及僱員的歧視  (1)        任何人如就他在香港的機構所作的僱用,在以下方面或藉以下做法歧視一名女性,即屬違法─
    (a)        在他為決定誰應獲提供該項僱用而作出的安排上;
    (b)        在他向她提出該項僱用的條款上;或
    (c)        拒絕向她提供或故意不向她提供該項僱用。

催主應就僱傭範疇內的各個環節,包括招聘、晉升、調職、培訓、解僱、裁員,以及僱傭條款及條件方面,採用一套劃一的甄選和評核準則,不應考慮或提及性傾向;

另外, 請不要一口咬定什麼是老人
我指的老人是50歲以上的年紀較老的員工, 請50歲都算觸法?

最後, 請你多點留意身邊的小事物來獨立分析每一樣事物
你唔知, 唔代表無,
睇黎你對歧視問題相當有興趣, 但欠缺知識.

歡迎你睇哂第480章 《性別歧視條例》91條 + 8個附表之後
再用理論之餘 加實例黎校正我.

還有, 你用 「明顯地可以看見」, 請你給予明確數據及解釋多大程度上明顯地可以看見?

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-5 20:36 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-5 20:20 發表


首先, 你唔知, 唔代表無,
第480章 《性別歧視條例》   第11條 對申請人及僱員的歧視  (1)        任何人如就他在香港的機構所作的僱用,在以下方面或藉以下做法歧視一名女性,即屬違法─
(a)        在他為決定誰應獲 ...
因為基於這個原因和法例,
勞工處, JOBSDB等等招聘網頁,
睇左約十頁,
催主都不會照明道姓說 不請男 / 女, 什麼年齡限制
這就是我最後的真實例子來引證我的文字, 完

TOP

何謂「採用一套劃一的甄選和評核準則,不應考慮或提及性傾向」

意指對性別作公平對待,不會因為性別而有偏差或傾向,最簡單,時薪及工資。

然而,樓主沒有對於男性有所偏差,因為由此至終沒有過這個選項,亦沒有提及過「性別上的不公待遇」

最簡單比喻,動物公司要顧請一隻狗工作,然後我們以「為什麼貓就不行?為什麼人就不行?為什麼豬不行?」為理由去批評這件事情?

當然不應該以動物和人作比較,但你可以很清楚就看出來,即使是相同的情況,也未必會構成相同的問題。

以現實為例,有私家醫院是確實指明徵女護士,就算是TVB拍劇亦多用女護士為主,難道又是性別歧視嗎?

另外,我指出「公司有權不僱用老人和大肚婆,因為這個行為並不在歧視條例中。相反,解僱老人和大肚婆才算觸法。」,然後你又說什麼「請50歲都算觸法?」我想問有嘛關系?你知不知道自己在說什麼?

歧視不是一種邏輯,最簡單,我在樓主的話語中完全感受不到對男性的不尊重,即使真的要上法庭,這才是最重要的一環。

你說得對,就這樣結束吧,畢竟立場已經表明了。而事實,樓主亦不會因為我們的討論而會對男補習老師感興趣。所以就這樣結束吧。
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-5 16:01 發表

原來咁都叫砲人(?)
如果咁樣可以「炮」親你,
可以講聲對唔住
不過連少少既批評都接受唔到,
你遲D踏入社會條路都幾難行
做咩理個真心膠           

TOP

招私補英文 個話題吹下吹下可能成本書你地都吹出
選擇性回覆
(不回應的原因是層次有異)

TOP

有冇人識d朋友係幫人補開
123

TOP

回復 10# 的帖子

我唔明點解好地地開個貼要比人批評
第一佢冇得罪你
第二佢請人可以選擇條件,不過未至於歧視
同埋比你抱住D咁既態度出黎社會,都唔方行得遠
放下所有,與世無爭,隱姓埋名,留點回憶就夠了。

TOP

回復 22# 的帖子

洗咩理d 傻9
開個post 大家討論下 都要話人地歧視
放鬆d啦 香港人

兵敗如山倒

TOP

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-5 05:24 發表
暗瘡肥婆要唔要先 ?

BTW, 已經可以去平機會告樓主性別歧視
樓主呢種最多叫做性別刻版印象

讀多幾年先出黎拋書包

同埋你個句""暗瘡肥婆要唔要先 ?""又算唔算歧視??

TOP

引用:
原帖由 CoMboBB 於 2014-7-6 08:48 發表
我唔明點解好地地開個貼要比人批評
第一佢冇得罪你
第二佢請人可以選擇條件,不過未至於歧視
同埋比你抱住D咁既態度出黎社會,都唔方行得遠
首先, 我本身第一句係講笑話肥婆要唔要先,

之後為樓主著想, 提醒有機會比人話歧視小心一點

輕鬆講笑, 換黎好心做壞事, 仲比你批評, 我先係受害者

第二, 歧唔歧視, 兩睇, 我覺得有, 你覺得無, 講完無結果, 至少我收左口, 但你依然追擊我?

公說公有理, 婆說婆有理, 所有問題都有無數個答案,

視乎每個人既諗既方向, 中史科 / 通識科所有開放題都是這樣

另外, 憑我自己日常觀察 / 普通常識

加我通識主修歧視問題既經驗

至少我有信心並堅決企穩自己既立場認為係有歧視成份,

其實我都歡迎你用道理來說服我

第三,  

我想問我呢D咩態度 ? 好心既態度唔「方」行得遠係點 ?

我有自己中等收入既穩定工作, 都唔需要你擔心

====
引用:
原帖由 ジ小天竺、 於 2014-7-6 11:12 發表
洗咩理d 傻9
開個post 大家討論下 都要話人地歧視
放鬆d啦 香港人
我不嬲都好輕鬆, 你見到我有動過真心 ?
睇黎得你最唔輕鬆, 之後攻擊人地「傻9」
鬧人係威D既 , 至少我無學你鬧9人
不過呢, 你見識少, 我又唔會怪你既, 只會體諒你
都唔想鬧你

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-6 19:09 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 呀ken. 於 2014-7-6 11:57 發表

樓主呢種最多叫做性別刻版印象

讀多幾年先出黎拋書包

同埋你個句""暗瘡肥婆要唔要先 ?""又算唔算歧視??
請你詳細解釋何等程度上是性別刻版印象 ?

再請你套用樓主這個個案, 歡迎你用道理說服我, 而不是6隻字就閃人吧?

暗瘡肥婆是某論壇的搞笑用語, 但你會否太認真 ?

拋唔拋書包我就唔知, 字多就叫拋書包? 其實我只是講下笑吹下水, 都視為拋書包 ?

唔勁都比你講到好勁咁

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-6 19:00 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-6 18:58 發表


請你詳細解釋何等程度上是性別刻版印象 ?

再請你套用樓主這個個案, 歡迎你用道理說服我, 而不是6隻字就閃人吧?

暗瘡肥婆是某論壇的搞笑用語, 但你會否太認真 ?

拋唔拋書包我就唔知, 字多就叫拋書包? 其實我只是講 ...
野小孩都發表過感想  我同佢想法一樣

同樣認為根本唔構成你所謂會觸犯法律既性別歧視

引用:
  • 性別刻板印象
「女生玩洋娃娃、男生玩機器人」或是「男主外,女主內」、「男生在選擇大學科系要以有出路為主,女生則是隨便選科系」、「男生唸理工,女生唸人文」、「男生要剛強,女生是柔弱」、「男生一般都是好色的」、「男生較擅長數學」等等都是一種性別刻板印象。這種印象常常造成在工作上對於性別的歧視,例如男護士或是女司機,同時亦造成人際相處上的阻礙。
BTW工作上對於性別的歧視唔等於性別歧視

其實唔係好想同你講野   放過小弟啦好嗎

[ 本帖最後由 呀ken. 於 2014-7-6 19:51 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 呀ken. 於 2014-7-6 19:48 發表
BTW工作上對於性別的歧視唔等於性別歧視

其實唔係好想同你講野   放過小弟啦好嗎
隻手係你度, 個口係你度,
無人迫你同我講野
你D笑話可唔可以放過我啦好嗎?

你既然意見用番野小孩,
我既意見就係用番我對野小孩果堆說話一樣
件事已經完左, 咁你又回覆? 意義何在?  

你唔見我停左無回呢個POST咩. ?
邊個唔放過邊個


另外, 講番你提及到既「性別刻板印象」
邊個話補習老師多數係女仔 ?
就係問你樓主呢個個案點樣構成你所提及到「性別刻板印象」裏



不過可唔可以針對番成個問題, 唔好答1,2句仲要係COPY WIKI 就當答左

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-7 21:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Blungly 於 2014-7-6 20:22 發表

隻手係你度, 個口係你度,
無人迫你同我講野
你D笑話可唔可以放過我啦好嗎?

你既然意見用番野小孩,
我既意見就係用番我對野小孩果堆說話一樣
件事已經完左, 咁你又回覆? 意義何在?  

你唔見我停左無回呢個 ...
其實只不過係解釋下

最驚你又成篇字海咁撻埋黎:Q

另外提及番我講到既性別刻版印象中

我並無提及到""補習老師多數係女仔""


不過以我咁多年做人經驗,多數男仔英文都係屎屎地


如果唔係樓主都唔駛出面請家教

不過當然有例外就唔講啦


仲有我COPY WIKI我唔識點樣好似電腦咁完美COPY AND PASTE 咁講番所謂定義


雖然WIKI都無咩公信力

仲有我唔係香港人

TOP

咁如果人地話只招女模特兒

咁係咪犯法

媽阿,我要報警

TOP

發新話題