發新話題
打印

[閒聊] 今日都好多殺阿爸阿媽既案

[Close]
引用:
原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:27 發表

可惜現實是讀書只為求分數,什麼多角度思考、文化論說等等也只是糖衣包裝的毒藥

看看飽讀詩書的大學畢業生在現實社會中隨波逐流不出數年

在學途中所學所識已經被現實生活沖淡得比一杯白開水更純更淨 ...
只能說這是教育制度下的一個錯誤。但是,是不是這就表示我們要放棄擴展自己的才能呢?
我所說的才能,並非學術上的成積,而是更......更抽象的東西......=.="
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:32 發表

哎。。。我好像沒說到要解決問題

不過不要緊了,

本人只希望閣下能夠盡早找到問題的核心所在

成為拯救香港,喔不是,拯救世界的英雄
和你討論總是特別有趣或許找天可以跟你再戰一場。
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

引用:
原帖由 野小孩 於 2013-3-16 22:33 發表


只能說這是教育制度下的一個錯誤。但是,是不是這就表示我們要放棄擴展自己的才能呢?
我所說的才能,並非學術上的成積,而是更......更抽象的東西......=.=" ...
因此啊,你也說出了一個很重要的因素,

並不是我們選擇放棄,是制度「教導」我們放棄,

為什麼港府向西方國家學習,推出什麼什麼自主學習,多元思考,

又會推動不到學生的好奇心呢?問題心照不宣。



另外我知道你所指的才能是什麼,你是想透過學識培養品德,知識

讓自己有多方面的專業。

但你也可以看看新一代被年青父母怎樣催谷就知道,
(例如:什麼學前班,背誦中小學名校入學試的答案,總要有一兩種音樂及體育技能,而不要小朋友的意願)
詳情不多說,太長了

他們以後的路很大機會被定型。
按圖即可進入信長之野望區

TOP

引用:
原帖由 野小孩 於 2013-3-16 22:38 發表


和你討論總是特別有趣或許找天可以跟你再戰一場。
要我打字我真的不行,太懶了

即使要面對在不公不平的情況下考核學生能力的中學文憑試

我還是懶得去溫書。。。。。。
按圖即可進入信長之野望區

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-3-16 21:31 發表

A/M?

估唔到
你乜_野意思?
關你_事咩

TOP

引用:
原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:42 發表

因此啊,你也說出了一個很重要的因素,

並不是我們選擇放棄,是制度「教導」我們放棄,

為什麼港府向西方國家學習,推出什麼什麼自主學習,多元思考,

又會推動不到學生的好奇心呢?問題心照不宣。



另外我知道你所指的才能是 ...
我認為,老師和學生都太慘了......。
就舉通識做例,原本是一個思考性的科目,卻連答案也要背要式,完全縷曲了本身意義。
唉......很可惜這是商業城市,若真的單純追求知識,......太難了。
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP



出街都唔驚比佢影衰
/\/\/\/\
\ ★﹑塗鴉.   /
   \____ _/

TOP

兩位版主字海多多,但最後都沒有解釋立場而係講左其他有意思而無幫助既理句, 中文口試得個幾十分鐘 就係比你地浪費晒

係咪離左題呢

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-3-17 01:12 發表
兩位版主字海多多,但最後都沒有解釋立場而係講左其他有意思而無幫助既理句, 中文口試得個幾十分鐘 就係比你地浪費晒

係咪離左題呢
明顯係到吹緊水 又何來立場呢 : o)

btw , 我都無朋友既點會識識朋友呢種技巧 , 其實毒_一個更開心

[ 本帖最後由 W_a 於 2013-3-17 01:20 編輯 ]
按圖即可進入信長之野望區

TOP

引用:
原帖由 W_a 於 2013-3-17 01:19 發表

明顯係到吹緊水 又何來立場呢 : o)

btw , 我都無朋友既點會識識朋友呢種技巧 , 其實毒_一個更開心
唔掛得知..講野有文有路..咁難識到朋友

最多識多D好似野小孩呢類既朋友...一齊傾極都傾唔完既話題

TOP

引用:
原帖由 小白^^囡囡 於 2013-3-16 21:22 發表
該放手,該不接近的都要果斷

最近也認識位了朋友,行為作風太過貪金好財,有點看不起他,我當下果斷會與他長保距離
你是壞人 我要遠離你                      
-Leung Ka Ho

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-3-17 01:23 發表

唔掛得知..講野有文有路..咁難識到朋友

最多識多D好似野小孩呢類既朋友...一齊傾極都傾唔完既話題
唔係講下又信下話


唔通你同我就唔係朋友咩 , btw , 好似又真心膠左


回番主題先 , 近朱者赤 , 近墨者黑

呢幾日既殺父母新聞 , 當中子女都有成年咁上下既年齡

應該識得分辨自己識左乜野人 , 至少有辨別是非既能力

單純由案件睇 , 應該有好多因素出自家長身上而釀成問題

愛之深,恨之切啊~
按圖即可進入信長之野望區

TOP

我比較想知道將會成為父母既90後會點教育自己既下一代
同埋下一代又會發生咩奇事

呢個世界太恐怖. 樹大有枯枝, 人多有百痴.

TOP

識朋友.最緊要真心

TOP

何為「帶眼識人」?
即是穿著古怪,行為異常的人不可友交?
你能舉出這種例子嗎?我不能。我不排除在我身邊有許多精神邊緣的人,但是不是肉眼就可以分辨得出呢?我敢肯定,就算你跟一個精神病人深交,也未必發現他患有精神病,除非他大聲喊「我有精神病啊!」,否則基本上他們都是一個普通人。

當然也有例外,有一些從肉眼就可以分辨他們不同於人,但是你所指的「帶眼識人」應該不是這一類嗎?就是那些攀著窗框大叫「我想死啊!」那種......
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

發新話題