寒蟬

佔領中環可指兩個目的不同的集會示威運動。第一個發生於2011年10月至次年9月，香港部分市民響應美國佔領華爾街和「一起佔領」（Occupy Together）運動，佔領了滙豐總行大廈地下的廣場。
第二個「佔領中環」運動尚在構想討論階段。2013年1月，香港大學法律學者戴耀廷教授發起第二次佔領中環行動，希望透過是次運動爭取特首普選。
中環，聯同鄰近的金鐘、灣仔，是香港的經濟政治樞紐。所以對香港人來說，佔領中環有極大的象徵意義。





第一次佔領中環：抗議金融霸權、控訴資本主義制度流弊2011年10月，為響應美國佔領華爾街和「一起佔領」（Occupy Together）運動，部分市民發起了佔領中環運動。佔領營區設在香港中環滙豐總行大廈地下的廣場。
次年6月底，匯豐以取回業權為理由，要求示威者撤出。[1]8月13日，高等法院發出禁制令，責令佔據者於8月27日晚上9時前離開，但佔據者違抗禁令，更在27日當晚舉行音樂會。期限後15天，即9月11日，法庭的執達吏前往驅逐佔領者，長達11個月的佔領行動正式告終。[2]
佔據運動是國際社會的抗議運動，反對社會和經濟的不平等，其主要目的是使經濟在更公平的社會結構和權力關係。不同的地方有不同的重點，但首要關注的問題是，大型企業和全球金融系統控制世界的方式是不成比例惠及少數，破壞民主和不穩定的要求。[3]








第二次佔領中環：爭取普選香港特首普選是自中英聯合聲明時代開始談判，並且於基本法中所作出的承諾。自香港回歸以來，爭取特首普選的聲音不斷。2007年，民調表示支持普選的市民超過6成[4][5]。縱使如此，爭取普選一直苦無成效。由董建華年代到梁振英年代，普選時間表一拖再拖，由2007年、2012年到2017年提案，一直未能落實，輿論對普選何時能實行十分懷疑。
2013年1月，香港大學法律學者戴耀廷教授表示，若市民不再施以更進一步行動，普選的目標將會無法達到。他在1月16日投稿信報，以《公民抗命的最大殺傷力武器》為題，鼓勵市民及民間領袖以事先張揚的形式實行違法、非暴力的佔領中環行為。他認為，過去港人各種爭取政治權利的方式，如遊行示威、苦行、五區公投和佔領政府總部兼絕食等等，帶來的壓力都可能不足以讓中央政府讓步，提議發起第二次佔領中環行動[6][7]，論述及策劃期定於2013年前半年，運動時間將會在2013年7月或2014年初夏，希望透過是次運動爭取香港的特首普選。
戴耀廷的主張在政界和傳媒引起廣泛迴響，例如學者趙善軒撰寫「萬人誓詞 佔領中環」一文，提出五條約誓「天父地母，日月為證，如有違此誓，必遭萬人唾棄。」[8]多個泛民及民間組織已逐步表示支持或作出回應。[9] [10]
戴耀廷持續出席不同的研討會、訪問及交流活動等，並在聆聽各方意見後將其初稿續步改為四部曲、五部曲及七部曲，包括萬人簽誓言書、商討日、民間電子公投、超級區議員辭職進行變相公投、合法的不合作運動、不合法但不會影響社會秩序的不合作運動及最終佔領中環的行動。[11]



We're not alone

如果和平爭取普選已經唔可行, 使用正義武力係必須的話
就讓以後香港人後代投票時記得, 佢手中的選票係沾有前人的鮮血
謹慎投下一票

世上所有民主的國家, 佢地大都係前人無私的付出, 才有今天的果實

所有資料從網上轉貼




[ 本帖最後由 寒蟬 於 2013-3-15 14:02 編輯 ]

寒蟬

佔領華爾街（英語：Occupy Wall Street，或譯佔據華爾街）是一連串主要發生在紐約市的集會活動[3]，由加拿大反消費主義組織廣告剋星發起。行動靈感來自2011年發生的阿拉伯之春，尤其是發生在2011年埃及革命期間的開羅塔利爾廣場周圍的集會與示威運動。行動於2011年9月17日開始，當日近一千名示威者進入紐約金融中心華爾街示威，警方更一度圍起華爾街地標華爾街銅牛阻止示威者進入[4]。
活動的目標是要持續佔領紐約市金融中心區的華爾街，以反抗大公司的貪婪不公和社會的不平等，反對大公司影響美國政治，以及金錢和公司對民主[5]、在全球經濟危機中對法律和政治的負面影響[6]。組織者試圖通過佔領該地以實現「儘可能達到我們的要求」之目的，具體要求在運動中逐漸產生[7][8]。
10月1日，類似的集會運動出現在了華盛頓特區、舊金山、洛杉磯、芝加哥、波士頓、波特蘭、阿布奎基、坦帕、夏洛特、西雅圖、丹佛和緬因州波特蘭[9][10][11][12]。
目前該運動已發展成「一起佔領」(Occupy Together)，蔓延至南美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲各地，並在10月15日開始全球各大城市串連，亞洲包括鄭州[13]、台北、東京、首爾、香港、吉隆坡都有人加入響應[14]。
2011年11月15日凌晨，美國紐約市警方（NYPD）出動數百名全副武裝的防暴警察及鏟車對聚集在祖科蒂公園的示威者進行了強制清場，警方與示威者爆發衝突，約200人被捕。

詳情:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... F%E7%88%BE%E8%A1%97

[ 本帖最後由 寒蟬 於 2013-3-15 13:51 編輯 ]

寒蟬

第二次佔領中環已經有多個團體響應 對抗金融 爭取香港的特首普選

對於佔領中環各位會員可一起討論一下

[ 本帖最後由 寒蟬 於 2013-3-15 13:51 編輯 ]

死肥老蕭

唔好掛英國旗，鼓吹香港獨立等口號，我會容忍。。。。

bmbm0606

我覺得...佔領中環：抗議金融霸權、控訴資本主義制度

咁你係咪想要共和國制度?

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-15 14:16 發表
唔好掛英國旗，鼓吹香港獨立等口號，我會容忍。。。。

咁掛返個香港區旗LO

hhjj22

其實普選有乜好

寒蟬

上網搵下雙普既資料  *好多五毛分化香港人對普選心態o既文章 小心
最後再衡量下普選既好壞 你最後自然會撐雙普選

再copy下小小資料等會員參考一下

以香港特首的選舉為例, 只有800人可以投票, 即代表候選人可以用種種手段[如妥協, 利益交換], 控制投票結果, 但如果是700萬人投票, 則沒有人可以輕易影響投票結果了.



我認為普選象微著人民有權為自己選出能說出自己心聲的人在議會中為自己爭取權益, 這是十分重要的呀! 因為在一個社會中, 每人也總會一定有不同之處, 如果沒有普選, 只是少數人能選出統治者, 那麼那統治者的施政只會以那些少數人為依歸, 那大眾的利益就會被忽視.

有了普選, 那最少那被選出的統治者也得到大多數人民的支持(最少最少都有一半啦), 他也會以那大多數的人民的利益為依歸. 那這個社會就會變得公平些.

普選的好處, 正如我剛才所說, 就是可以讓市民選出能說出自己心聲的人在議會中為自己爭取權益, 而令到這個社會就會變得公平些.

而壞處, 也正如你所說, 如果實行普選時, 人民沒有經過詳細的討論, 或沒有足夠的知識去判斷哪個是好, 哪個是壞, 那麼那場普選的最終結果也不會有利於大眾利益.

還記得中英簽訂的五十年不變條約嗎?現時中國慢慢地操控香港 到時香港納入中國 你心甘情願嗎?

[ 本帖最後由 寒蟬 於 2013-3-15 14:32 編輯 ]

hhjj22

最後咪又羊群心理大曬
你估個個都研究乜水好咩

死肥老蕭

引用:

原帖由 寒蟬 於 2013-3-15 14:27 發表
上網搵下雙普既資料  *好多五毛分化香港人對普選心態o既文章 小心
最後再衡量下普選既好壞 你最後自然會撐雙普選

再copy下小小資料等會員參考一下

以香港特首的選舉為例, 只有800人可以投票, 即代表候選人可以 ...

無論你幾咁唔願意，香港已回歸中國，呢點係無法改變。。。　

寒蟬

的確有小部份人 極小部份羊群心理
不是好事嗎? 說到底成功爭取最後利益都落於港人身上。

寒蟬

所以現時就要爭取自主權 港人治港。
中國說香港是中國的 但實際上是香港人自治。

[ 本帖最後由 寒蟬 於 2013-3-15 14:57 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 寒蟬 於 2013-3-15 14:52 發表
的確有小部份人 極小部份羊群心理
不是好事嗎? 說到底成功爭取最後利益都落於港人身上。

請舉例，回歸咁耐，香港小咗Ｄ　乜嘢自由，法輪功仍然可以隨處貼嘢，你同我都可以對中國事務說三道四，

你唔訓街阻馬路無人會拉你，你看看美國警察如何對待Ｄ　示威者。。。

寒蟬

香港怎可以和美國的示威對比?
卻特首不是香港市民選出來而是政協 中國官員
中國就會慢慢操控香港 日後言論自由?新聞自由?等等都會沒有。

[ 本帖最後由 寒蟬 於 2013-3-15 15:10 編輯 ]

hhjj22

普選D選舉人點揀出黎

寒蟬

香港成年市民