引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-10 03:05 發表
大陽能有光先發到電,成本極高,風應設備影響候鳥,水能搞死魚,地熱能破壞地球表面
依啲影響都係好大
我請問邊一到會無光?如果光強度不足可以做一些器材如鏡片房,把陽光不停反射令光強度增加。
太陽能資源豐富,既可免費使用,又無需運輸,對環境無任何污染。只有太陽能係對環境無害,不過你個風能會影響候鳥就無野講,影響幾多?
成本極高係因為未有個技術未成熟
太陽能發電既原理係我支持用太陽能既原因
太陽能有幾種唔同既轉換方法
一種只供唔太多電,係供照明用=太陽能板
另一種係少人知既,大部份出現有強光既地方,例如沙漠..
現代的太陽能科技可以將陽光聚合,並運用其能量產生熱水、蒸汽和電力。集熱式太陽能(Solar Thermal)。原理是將鏡子反射的太陽光,聚焦在一條叫接收器的玻璃管上,而該中空的玻璃管可以讓油流過。從鏡子反映的太陽光會令管子內的油升溫,產生蒸氣,再由蒸氣推動渦輪機發電。]除了運用適當的科技來收集太陽能外,建築物亦可利用太陽的光和熱能,方法是在設計時加入合適的裝備,例如巨型的向南窗戶或使用能吸收及慢慢釋放太陽熱力的建築材料。在適當地點,太陽能的長期使用成本已經接近甚至低於傳統的化石燃料。(轉WIKI)
成本已經低過傳統發電既方法(假如全港 每座新起既高樓都裝呢類既設施,應該化石燃料可以頂多10幾年)
所以我覺得研究一些不會影響太大環境既能源比較好,只要有了更好的太陽能板技術,普級化,自然會有更好的效能。
回之前回復,點樣裝安全系統? 一支火箭炮射落去,又話者裝炸彈。
點避?大亞灣雖然唔係舊式,但係安全性就唔覺有,隱藏性重好多
轉自WIKI
核洩漏事故
有報導稱核電廠在2010年10月23日為一個反應爐進行例行大修時,工作人員發現冷卻反應爐的喉管出現了三條裂紋,並發現滲漏出帶有輻射的硼結晶,工作人員吸收不多於2毫希輻射量,相當於照20次X光的劑量,是八年來最嚴重的事件,也是這一年內第三次出現事故。儘管這次洩漏事故事件按照國際核事件分級表屬於較低的第一級的異常事件,但較同年5月燃料棒事故嚴重,核電廠分別在事後4日及10日知會中電管理層及港府。事故於22日後被披露,部分香港民眾因此質疑核電廠有意隱瞞該事故。有報導稱該事故的嚴重性被誇大。
#12
做功課咩雙面刃....(次次同人小組討論同做功課必見到既字眼)
地熱能其實幾好,影響都唔太大。核能一個失誤就立即該地方變廢墟
[
本帖最後由 bmbm0606 於 2013-3-10 10:25 編輯 ]