發新話題
打印

[閒聊] 食煙=自私自害~煙商用狗測試實驗煙圖.慘

[Close]
引用:
原帖由 呀東☆ 於 2013-2-27 23:07 發表
我屋企人食煙 我食左十幾年二手煙

真心sosad
你唔真心爆SEED佢地係唔會理你.由期係親人,你爆佢一次,佢實會反省
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

真心好憎食煙
本人不煙不酒
2手煙吸得多都有事

TOP

引用:
原帖由 呀東☆ 於 2013-2-27 23:07 發表
我屋企人食煙 我食左十幾年二手煙

真心sosad
認真...你叫佢地出去食 二手煙死得仲快過一手煙
為妳做到最好

TOP

最好一包煙2500蚊 最好今年加埋|
食煙吾算太黑人憎.
係食左之後既副作用.吐口水,同掉煙落@#$
同個蝗蟲有咩分別?一D教養冇都 最憎D吾尊重人地不文化既人

[ 本帖最後由 小白^^囡囡 於 2013-2-27 23:28 編輯 ]

TOP

唔食煙唔飲酒既男人嫁唔過


好耐之前聽完覺得幾有道理

TOP

我仲慘啦

一出世已經食二手煙

10歲開始食一手煙

一手+二手......不得了


講真...我跑步追車之後係咁透氣
/\/\/\/\
\ ★﹑塗鴉.   /
   \____ _/

TOP

引用:
原帖由 呀ken. 於 2013-2-27 23:27 發表
唔食煙唔飲酒既男人嫁唔過


好耐之前聽完覺得幾有道理
咩道理,,,,,,我諗左好耐都係唔明
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

岩a 支持戎煙

TOP

首先本人唔係吸煙人士

但對於樓主既說話 我就覺得不太正確

首先吸煙對空氣污染 係影響好細

主要因為汽車同內地工廠吹黎

而且香港空氣係非常之好...對比內地D 毒煙黎講

而且D錢係佢地,他們是合法地吸煙

不過其實應該禁止食煙 除左有10幾年既吸煙習慣人士除外

慢慢禁下禁下就應該無人吸煙

其實吸煙人士是交稅人士..一年都幫左政府唔少收入

所以點解今年有錢多左派少少糖就因為係佢地係咁吸煙..一包煙有超大部份係稅錢


題外話﹕我對吸煙會影響健康呢個說法係非常唔同意

點解呢?  因為我身邊有D吸煙人士,佢既心跳率可以勁到1分鐘只跳50次....姐係運動員級水平

之後有D人吸煙吸到70幾歲,但係個肺重健康過40歲既年青人...

反而唔吸煙既人因為成日吸二手煙...D病重嚴重左..身體重弱左

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-2-27 23:57 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-2-27 23:54 發表
首先本人唔係吸煙人士

但對於樓主既說話 我就覺得不太正確

首先吸煙對空氣污染 係影響好細

主要因為汽車同內地工廠吹黎

而且香港空氣係非常之好...對比內地D 毒煙黎講

而且D錢係佢地,他們是合法地吸煙

不過其實 ...

吸煙就算唔對空氣有污染,咁環境上都有

污染.一個人人路過都要閉氣GE生活環境有人中意?






你所講的部分人士會唔會只係個別例知?吸煙影響健康我諗無人唔知.




仲有所謂

合法吸煙,係合法.不過同毒品無分別,一樣會上癮.是一件合法毒品



有個健康既社會係唔應該有依類上癮物



[ 本帖最後由 神聰 於 2013-2-28 00:18 編輯 ]
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

引用:
原帖由 ★﹑塗鴉. 於 2013-2-27 23:36 發表
我仲慘啦

一出世已經食二手煙

10歲開始食一手煙

一手+二手......不得了


講真...我跑步追車之後係咁透氣
10歲開始食一手煙

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-2-28 00:06 發表

吸煙就算唔對空氣有污染,咁環境上都有污染.一個人人路過都要閉氣GE生活環境有人中意?




你所講的部分人士會唔會只係個別例知?吸煙影響健康我諗無人唔知.


仲有所謂合法吸煙,係合法.不過同毒品無分別,一樣會上癮. ...
男仔一生出黎就有樣野會上癮
願你亦看清楚

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-2-27 23:54 發表
首先本人唔係吸煙人士

但對於樓主既說話 我就覺得不太正確

首先吸煙對空氣污染 係影響好細

主要因為汽車同內地工廠吹黎

而且香港空氣係非常之好...對比內地D 毒煙黎講

而且D錢係佢地,他們是合法地吸煙

不過其實 ...
我同意第一點 吸煙唔燧空氣污染成因

但之後果d簡直強詞奪理

你話唔同意吸煙影響健康 但無人吸煙點會有人吸二手煙致病?

對於果d邊吸邊周街行既人 我寧願佢地吸毒 累己好 唔好累人

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-2-28 00:06 發表

吸煙就算唔對空氣有污染,咁環境上都有污染.一個人人路過都要閉氣GE生活環境有人中意?




你所講的部分人士會唔會只係個別例知?吸煙影響健康我諗無人唔知.


仲有所謂合法吸煙,係合法.不過同毒品無分別,一樣會上癮. ...
咁我想問


打機係會上癮

打機是合法,咁又係唔係毒品?係咪真係咁有害? 電腦會派出輻射 會影響別人


咁點解無吸煙既人士會有肺癌,但吸煙者反而無?(好多例子)


你讀書就成日話吸煙會增加XXX機率,但我去到現實當中就知道其實讀書同真實相差好遠


健康都是主要看你遺傳..其次看你飲食習慣與休息足不足夠


環境好與壞是對身體有好有壞...環境壞你身體可以適應的話是一件好事...但環境太好,當一轉壞環境 你就身體轉差


所有東西沒有對與錯 你不停說吸煙= 傷天害理已經是一件錯誤的觀點



最後講返健康問題,你會唔會又講個別例子或係咁講書既例子,我老師都說吸煙影響健康,但個別例子反映出吸煙者健康過沒吸煙者,可能就是二手煙問題。



引用:
原帖由 卍花田錯卍 於 2013-2-28 01:23 發表


我同意第一點 吸煙唔燧空氣污染成因

但之後果d簡直強詞奪理

你話唔同意吸煙影響健康 但無人吸煙點會有人吸二手煙致病?

對於果d邊吸邊周街行既人 我寧願佢地吸毒 累己好 唔好累人 ...


呢個我都同意


不過反問 個地球D空氣係共用 你有咩資格要求人地唔放毒煙?


咁點解你唔去叫D工廠停晒佢..佢放D毒煙比吸煙D煙勁幾千萬倍


大陸個D根本人毒霧,重可以話因為內地無禁止所以放多D咁大聲咁解釋。




題外話點解成日會置中



[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-2-28 01:29 編輯 ]

TOP

回復 29# 的帖子

咁反觀吸煙既人有咩資格去影響人?

我叫得停我實叫  吸煙問題拉到內地工廠排污問題  想同我講都係空氣污染 影響健康更甚?

言歸正轉 吸煙=傷天害理 你同意嗎?

不過我想回你回樓主果個回覆多d

打機會上癮 係因為心癮 吸煙同毒品上癮係因為內含尼古丁 會引致上癮

何況係現世紀輻射無處不在 手機 電視 牆身本身都有 只不過係有可接受水平攝取

吸煙對大家都有害處 你提到有人吸煙仲健康過無吸煙 咁點解要提倡禁煙?

好心你 唔好再係度發放歪理 上google 打吸煙的害處 世界各地研究都指出有吸煙人士比無吸煙患癌機率高。

TOP

發新話題