發新話題
打印

[閒聊] 超高學文的研究

[Close]
引用:
原帖由 RoSe.YiN 於 2013-1-30 10:56 發表

可能你係天才,GET唔到我講咩

呢個地球上面 男>女

所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??

咁講你明味?_? ...
男>女? 男大於女? 男箭嘴女? 男右邊女?
所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??

紅字不能同意更多. 有病就睇下醫生啦, 你講野開始失常了. 連食煙都關智商高低事.

TOP

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 11:48 發表
男>女? 男大於女? 男箭嘴女? 男右邊女?
所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??
紅字不能同意更多. 有病就睇下醫生啦, 你講野開始失常了.  ...
佢咪就系反駁緊 佢個point咪系男人未必聰明
佢咪就系呢個男人 你咁都唔明?

TOP

引用:
原帖由 Believe. 於 2013-1-30 13:54 發表

佢咪就系反駁緊 佢個point咪系男人未必聰明
佢咪就系呢個男人 你咁都唔明?
想按讚好 -.-

TOP

打_機肯定係男囝勁d加拉= =

TOP

引用:
原帖由 Believe. 於 2013-1-30 13:54 發表

佢咪就系反駁緊 佢個point咪系男人未必聰明
佢咪就系呢個男人 你咁都唔明?
點解你呢句同佢果句好似無任何關聯咁既? 莫非我中文退步到已經睇唔到佢既含意

TOP

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 11:48 發表
男>女? 男大於女? 男箭嘴女? 男右邊女?
所以聰明既通常係男人??
所以打機勁既通常係男人??
食煙既通常係男人??
讀大學既通常係男人??
識喳車既通常係男人??
紅字不能同意更多. 有病就睇下醫生啦, 你講野開始失常了.  ...
峰峰
發火非同小可

TOP

回復 20# 的帖子

我諗佢段意思係
地球上男性人數比女性人數多
所以聰明既通常係男人(因為男多,人數優勢)
所以打機勁既通常係男人(因為多數係男打機,表面錯覺)
食煙既通常係男人(因為多數是男食煙,表面錯覺)
讀大學既通常係男人(因為男多,表面錯覺)
識喳車既通常係男人(因為男多,表面錯覺)

TOP

引用:
原帖由 FiNaL◎峰 於 2013-1-30 20:57 發表
點解你呢句同佢果句好似無任何關聯咁既? 莫非我中文退步到已經睇唔到佢既含意
no 我 暗串緊

TOP

引用:
原帖由 hhjj22 於 2013-1-30 21:18 發表
我諗佢段意思係
地球上男性人數比女性人數多
所以聰明既通常係男人(因為男多,人數優勢)
所以打機勁既通常係男人(因為多數係男打機,表面錯覺)
食煙既通常係男人(因為多數是男食煙,表面錯覺)
讀大學既通常係男人(因為 ...
終於有個人類睇得明我講咩

其他人唔該返火星,ty
Rose.

TOP

引用:
原帖由 RoSe.YiN 於 2013-1-31 01:08 發表

終於有個人類睇得明我講咩

其他人唔該返火星,ty
你D少數既         人真係夠鐘返火星

另外的確全地球男女比例係1.3:1
但如果係香港更是女多男少, 你所講既活動應該都係發達國家先有, 當排除哂無煙,大學,車,遊戲等等既國家
我估計比例應該會女多男少.
你既推論全部係你個小腦到推測, (我知大腦先係拎黎諗野, 可惜你無)
打機係男性興趣, 自然多數打機多既男性, 如果咁都扯到關智商事, 女人比男人更中意shopping, 是唔是女人又智商高. 無知低b
食煙,駕駛,讀大學, (全無事實根據, 出自係你自己想法)
#無記錯入大學既女同男比例,女係高d


Sorry if my constructed criticisms sound harsh. BUT KID, PLEASE GROW UP!

[ 本帖最後由 FiNaL◎峰 於 2013-1-31 03:10 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ★瘋狂丶 於 2013-1-30 21:08 發表

峰峰
發火非同小可
無發火. 我好好脾氣架

TOP

或者是時候輪到我參與辨論比賽了。
首先返回火星對於男女的比例沒有太大的幫助。
然後需要深究的是,為嘛男人在古時更受重視,並造成嚴重的錯覺,以為男人本質比女人更聰明。

事實上,我們很清楚知道,原本人類是母系社會,就像狼啊~豬啊之類的相類近,女性的權威和地位都比男人高。

再舉出一個例子,很多的動物都是雄性較漂亮,例如獅子、孔雀、極樂鳥......等等,而在人類的社會,偏偏執著外貌的是女性,而故意吸引異性的也是女性?

這顯示出人類的社會觀念的確和大自然有所分歧。

接下來要顯生的,是人類的歷史與思想觀,還有宗教。
~~~~是不是開始發覺,原來男女地位並非原本所想的這麼簡單呢?

......我暫不表態,後話再繼。

[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-1-31 16:46 編輯 ]
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

要因時代背景及專注領域,區分吧

這個話題沒有太多討論價值吧, 因會產生歧視成份, 歧視不用說出口,都可以構成.

TOP

以上所有發言者都可報名參加辯論賽
風高也奉陪 猛風中碰杯
雨多急也奉陪 我不懂說後悔
有多兇有多險也奉陪

TOP

女性係聰明
Song Ji Hyo

TOP

發新話題