冇人強逼一定要，提出意見一回事。

接唔接受意見是另一回事，不過是可見的事實。

而且逼唔逼都與理不理性無關，否則怎會有「據理力爭」這詞，會不會矛盾？


--------------------

想當初有人反對你做版主果陣.你又係點講?

當日我升為版主之時，是一群想撤回扣分的犯規者，妄想犯規也不扣分，而我也有足夠理據去抗辯。

而當日那群反對者錯的不是錯在反對，而是錯在理據牽強，對人不對事。怎能與今天的事相提並論？

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-27 14:08 編輯 ]

死肥老蕭

唔該睇番ｄｐｏｓｔ　啦，好多都開宗明義叫管理換人，入面ｄ言詞，

以攻擊某人為主，你身為信長版主，一ｄ嘢都唔做，仲響應埋一份，

你要為會員出力，無問題，不過係響內務會議力陳利弊，唔係係呢度同信長區加油添火，

直接及間接造成信心危機，影響ｉｐｖｅ運作，一早己有會員係申訴區開ｐｏｓｔ講，

你就唔應比佢地係信長區亂來，你明知信長區版主經常扣人分，同會員都有唔少牙齒印，

小蜜桃版主之前都舉報唔少人，牙齒印更不少，你唔同意佢做，咪響內務會議反應會員及自己意見，

但你就選擇和應，無負起版主責任，咁你對得住小飛豬對你的信任同支持嗎．．．．．

張仲良

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-27 02:10 PM 發表
唔該睇番ｄｐｏｓｔ　啦，好多都開宗明義叫管理換人，入面ｄ言詞，

以攻擊某人為主，你身為信長版主，一ｄ嘢都唔做，仲響應埋一份，

你要為會員出力，無問題，不過係響內務會議力陳利弊，唔係係呢度同信長區加油添火，

直接及間接造成信心危機，影響ｉｐｖｅ運作 ...

人家是死神，他就是新世界的神。 [路過]

我在59#好像已說明了。

而您在迴避我在61#發表的言論： 冇人話過提出意見就一定要接受 就這樣。

「提不提出」與「接不接受」兩者是分開的。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-27 14:19 編輯 ]

黑道

肥佬肅 嚇鬼喔

花戀楓

第1.我做5做無所謂,但對於這位水先生當板主,我卻極力表示不滿
第2.今次事件主因是在內部選板主時未顧及其他會員的看法

回其他
我為「自身利益」?   我罵了也沒得益,我是不會收到報酬

可能我是為辯論而辯論
但我只希望會員關注VLAN

如有意見...請勿見怪

張仲良

引用:

原帖由 花戀楓 於 2007-11-27 02:19 PM 發表
第1.我做5做無所謂,但對於這位水先生當板主,我卻極力表示不滿
第2.今次事件主因是在內部選板主時未顧及其他會員的看法

回其他
我為「自身利益」?   我罵了也沒得益,我是不會收到報酬

可能我是為辯論而辯論
但我只 ...

是"見習版主"，試用期間不合格還是做回普通會員。

[ 本帖最後由 張仲良 於 2007-11-27 14:25 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 花戀楓 於 2007-11-27 14:19 發表
第1.我做5做無所謂,但對於這位水先生當板主,我卻極力表示不滿
第2.今次事件主因是在內部選板主時未顧及其他會員的看法

回其他
我為「自身利益」?   我罵了也沒得益,我是不會收到報酬

可能我是為辯論而辯論
但我只 ...

其實你比較理性，唔少人都認定你能力，包括我在內，但今事件上，版主的確係ｖｌａｎ　內部事務，

會員唔應有咁大反應，衹要響申訴區提出意見即可，但發展到個人攻擊，會員駡戰，某版主和應，

都對ｉｐｖｅ造成不必要傷害，坦白講三管話唔玩，損失係我地．．．．

戰俘

今日 何以見得 不是對人不對事

十之八九的言論 都針對某位試用版主身上
他初任版主之位 作為前輩不旦沒有好好幫助這位新手 反而帶領會員公開反對
據理力爭 是建立於 道理之上
但暫時看不出有什麼有力的言論支持 (我有看過有關的帖)

再說 現在把問題混淆了
1. 水蜜桃 是否適合在魔獸區當 試用版主
2. vlan 委任版主 手法問題
3. vlan 是否接受會員意見
4. 各版主有否盡職於版主之責任

水蜜是否適合 還未有定斷 雖有反對聲音 但還未解決
就把這問題引用到 2 / 3 / 4的問題上是否應該先解決 1的問題
再來慢慢討論 2 , 3 , 4 的問題吧

[ 本帖最後由 戰俘 於 2007-11-27 14:30 編輯 ]

引用:

原帖由 戰俘 於 2007-11-27 14:28 發表
今日 何以見得 不是對人不對事

十之八九的言論 都針對某位試用版主身上
他初任版主之位 作為前輩不旦沒有好好幫助這位新手 反而帶領會員公開反對
據理力爭 是建立於 道理之上
但暫時看不出有什麼有力的言論支持 (我 ...

您有見到會員引用水君的濫發帖子嗎？

您有看到會員談及他頻頻誤導他人嗎？

您所謂「有關帖子」，可能已是後期的了。

張仲良

只不過給人一個機會試做，就係度大吵大鬧~
佢有問題到最後自然會被喀嚓~

等人用的時候,沒幾個有心人去自薦,
現在找人來培養又要吵吵鬧鬧~

戰俘

或許 你說得對吧
所以應該先集中 討論 水蜜桃試用版主問題
其他問題 可待此問題解決後再逐一討論

大家還是先以解決這個問題為前提而作出辯論
而不是為食飯而食飯的態度

提出的意見，是問為何要給這位對信長區有這樣「貢獻」的用戶一個機會。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-27 14:39 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 戰俘 於 2007-11-27 14:28 發表
今日 何以見得 不是對人不對事

十之八九的言論 都針對某位試用版主身上
他初任版主之位 作為前輩不旦沒有好好幫助這位新手 反而帶領會員公開反對
據理力爭 是建立於 道理之上
但暫時看不出有什麼有力的言論支持 (我 ...

樓主果然心水清，旁觀者清，其實第一點基本上係唔會變，三管比佢試用當然對佢有信心，

唔通三管揾版主都要其它人批核嗎？？呢個職位係幫肋三管及大家，等大家有良好討論地方．．．

☆無ψ名♂

我唔多明你地講緊既『有能者居之』...