Misuki

自信長盃V, IPVE 在比賽中引入棄保制

當然, 舊版(即香港比賽所用的版本)的棄保, 依小弟所見過的有很多種:

(1) 最早期的 12.1C 棄5保2 (保是可以保被棄了的英雄)
(2) K Y O 信2 比賽的棄3保1
(3) 信長盃 V 和VI 採用的 棄3保2

當初引入棄保實在令人頭痛, 在本土小圈子團戰的情況下, 很多中等團或新團都不肯接受到棄保.

幸好時間的洗禮過後, 兩年後回來的我眼見棄保已成習常.

不得不提一下當初引入棄保是權宜之計, 以回應無數玩家對"織田聯合不平衡"的指控 (說我們跟風亦隨便你)

信長盃六後已近一年, 作者已在地圖上作出不少修改, 以平衡兩軍, 亦在物品和武器作出改善.

小弟的問題來了, 到底棄3保2 是否有效? 應否在棄保上作一些修改?

好友 天下為｜神曾提出: 要不要在 "棄" 加入條件, 就是 "棄了的英雄雙方都不能使用"

而 花英雄 和 戀星_秋風 都曾經提議引入計分制, 即不同英雄都有不同分數, 出陣要受限於指定分數總和以內.
如 織田信長5分, 濃姬4分...稻葉一鐵2分 ETC, 而計分制限定總和不能超過20分



利益申報: 小弟並非任何參賽團隊的代表, 亦不是比賽策劃的成員, 只想請各玩家參與討論

[ 本帖最後由 Misuki 於 2012-5-24 14:21 編輯 ]

By-Fung[z]

棄左雙方都無得用幾刺激

結

支持, 既然已說了所謂( 公平 )
棄了就應該雙方均棄
而不是令對方棄了某英從而暗地裡己方多保了此英而多了選擇
至於計分方面見人見智

(!!!)

我覺得可以參考下LOL,有棄無保
計分制我認為唔可取,首先好難為每個英雄定分,因為我認為大部分英雄上在能力上尚算平衡
第二就係棄保個時要記晒咁多隻英幾分,會好混亂

[ 本帖最後由 (!!!) 於 2012-5-24 14:34 編輯 ]

天地煞

引用:

原帖由 (!!!) 於 2012-5-24 14:30 發表
我覺得可以參考下LOL,有棄無保
計分制我認為唔可取,首先好難為每個英雄定分,因為我認為大部分英雄上在能力上尚算平衡
第二就係棄保個時要記晒咁多隻英幾分,會好混亂 ...

LOL英雄平衡上比信長要好很多,有棄沒保好難係信長到用

Szetingo.O

點解織田信長會5分濃姬會4分稻葉一鐵會2分
可能只係一個例子 /  比喻
但點解織信會高分d 因為佢係熱門還是強勢?
點解稻葉一鐵得2分? 係咪純粹少人出所以分數低 定係佢根本廢 無人出所以低分?

值得討論

惢戀﹏言

棄3保2制度絕對無太大問題
不過若果談及改變
我的提議只有2點

1.保了的英雄可以不出，用作心理戰對手
或
2.第一轉保可以保中立軍，雙方都保就只好搶吧
原因在於我不想局於場場團戰都一定有織田軍和聯合軍
難道出哂5隻中立軍就不行嗎?
只是建議

Misuki

引用:

原帖由 Szetingo.O 於 2012-5-24 15:02 發表
點解織田信長會5分濃姬會4分稻葉一鐵會2分
可能只係一個例子 /  比喻
但點解織信會高分d 因為佢係熱門還是強勢?
點解稻葉一鐵得2分? 係咪純粹少人出所以分數低 定係佢根本廢 無人出所以低分?

值得討論 ...

如果要實行計分制, 英雄所值的分數亦有待討論
但小弟所舉的例只是例子而已 不用太執著.

[ 本帖最後由 Misuki 於 2012-5-24 15:24 編輯 ]

jjk12345

1.如引入計分制,應該定分每隻英?公開投票?官方決定?
2.如官方有意改棄保制既話 一般會係早3~6個月宣佈 俾玩家適應制度 而家距離仲有3個月到
要改的話都係呢幾日
3.玩家意見:改左既話 大部分玩家唔接受既話又點 比賽都係照用 無論改唔改都係甘

(!!!)

引用:

原帖由 Szetingo.O 於 2012-5-24 15:02 發表
點解織田信長會5分濃姬會4分稻葉一鐵會2分
可能只係一個例子 /  比喻
但點解織信會高分d 因為佢係熱門還是強勢?
點解稻葉一鐵得2分? 係咪純粹少人出所以分數低 定係佢根本廢 無人出所以低分?

值得討論 ...

無錯,如果為每個英雄定分,即係話英雄有強弱之分,即係角色之間唔平衡
如果計分制成立,成件事太本末倒置

Misuki

引用:

原帖由 jjk12345 於 2012-5-24 15:23 發表
1.如引入計分制,應該定分每隻英?公開投票?官方決定?
2.如官方有意改棄保制既話 一般會係早3~6個月宣佈 俾玩家適應制度 而家距離仲有3個月到
要改的話都係呢幾日
3.玩家意見:改左既話 大部分玩家唔接受既話又點 比賽 ...

的確, 小弟都覺得現在才開始討論確實有點遲

我想搞清楚一點, 即使官方要在棄保制進行修改, 任何比賽的決定權都在官方

我舉例, 如果今年的比賽沒有棄保制, 又如何?
而參考過往經驗, 官方都在比賽前一個月多公佈比賽細節和開放報名,

所以我覺得現在的討論不多不少都有一點參考價值

[ 本帖最後由 Misuki 於 2012-5-24 15:27 編輯 ]

水瓶座

我都唔明打親團都係幾個陣= =
織田軍: 保信長 道三/火神   本多  服部  德川 等等
下軍:一般陣容  保直  保毛利/武田  槍神  魚佐  E仔 等等
再唔係就玩慢陣   E機  真昌   槍神   立道  E仔等等
團戰上對住慢陣  織的強勢的本多  道機  等等都被廢   
所以改制  都可能會令大家陣容有所改變  
但小弟認為....織田軍   沒有信長的話  就很難跟下軍打了

jjk12345

引用:

原帖由 Misuki 於 2012-5-24 15:26 發表

的確, 小弟都覺得現在才開始討論確實有點遲

我想搞清楚一點, 即使官方要在棄保制進行修改, 任何比賽的決定權都在官方

我舉例, 如果今年的比賽沒有棄保制, 又如何?
而參考過往經驗, 官方都在比賽前一個月多公佈比 ...

唔棄保的FA,唔計地圖的更改 同信1~4有咩分別?
原本棄保就係為左2軍平衡(?)同埋增加遊戲趣味性
我地可以做既 除左接受同埋一日係信區開幾個post 要求呢樣果樣真係冇其他方法
而官方受唔受理又係另一個問題
我既建議係 以不變應萬變
講笑 未諗到

Annie×Babii

廢話唔多講啦
支持保左可以唔需要出

§Y◎U♂

我以前真係以為棄保係計分
姐係好似樓主話既每隻英都有分