發新話題
打印

........................................

[Close]
社會的錯?

TOP

鍵盤戰士真人版

打機relax下都要諗「第日用唔用得著」
樓主係香港小朋友中 都算 奴性重果批

TOP

引用:
原帖由 aaass2009 於 2012-5-9 17:46 發表

老實說,我玩另一隻槍game多,真實好多
老實說,你真係覺得打機對你既人生有好處?咁你要睇睇醫生啦- -

TOP

引用:
原帖由 lovesikfai 於 2012-5-10 08:29 發表
老老實實你當滑鼠係槍? 有戰爭你拎滑鼠出去打仗
哈哈 一語中的

TOP

這post已完
打機樣樣都諗到現實用唔用到 咁打機黎做乜 打機為左輕鬆下 玩下 笑下
樓主你真係笑死我

TOP

唔得...真係笑死我..........

TOP

朋友們 vlan就係有呢d人吹下先會令vlan 冇咁悶加麻

TOP

如果打既方法正確 其實可以練到反應

TOP

引用:
原帖由 22029205 於 2012-5-11 00:07 發表
如果打既方法正確 其實可以練到反應
師兄果然明白我講既野
佢地連d低層次問題都唔明,所以被我無視了

咁美軍用戰爭模擬遊戲訓練士兵係咪冇用

軍用戰爭模擬遊戲其實同時下最新既槍game大同小異

一隻好槍,係可以做到臨場感,反應以及對槍械既一般認識等等
虛擬架駛飛機都係冇用?

笑我既人,又唔用個腦想下 笑死人咩;P
一隻game唔係只娛樂咁低層次



哈哈,l4d銷量

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-11 00:58 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

某程度上黎講,L4D2係一個為左人類係惡劣環境中生存,過渡同合作既"逃生遊戲"
不過每個人既睇法唔同先會有唔同既分類而已,
不過真係要等到有喪屍係現實出現到先再講L4D有冇用.
每個人所講既都有岩同錯既地方,但一句說法就認定到咁多野.......
我真係冇諗咁多,呢個post可以當 膠 post又得,當對現實既時下青年行為問題疑問又得
可高可低,但以我個人既準則黎計,呢個post冇一個正確既答案

以上所講都只係我做緊jod時無聊既閒話家常.End
"烏時"人如其名;烏雲密布之時,見烏時如見瘟神也

TOP

L4d2永遠都做唔到個平衡度
人身攻擊=低劣

TOP

回復 26# 的帖子

某程度上,l4d2又係虐待屍,屍虐人既人遊戲,以發洩對自己既情緒,從而得到滿足感。

另一外,屍本身又是人。
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 aaass2009 於 2012-5-11 00:15 發表

師兄果然明白我講既野
佢地連d低層次問題都唔明,所以被我無視了

咁美軍用戰爭模擬遊戲訓練士兵係咪冇用

軍用戰爭模擬遊戲其實同時下最新既槍game大同小異

一隻好槍,係可以做到臨場感,反應以及對槍械既一般認識 ...
WOW講到咁勁 唔通你試過軍用戰爭模擬訓練? 有冇DL LINK?@@
我自己就未試過 唔敢講佢係唔係大同小異
因為戰場有太多外在因素 戰爭模擬訓練一定加入左唔少
佢主要FOR軍人去熟練地形 而唔係去認識槍械- -(你估做得軍人會唔識呢D?- -)

或者你講下你玩既個隻槍GAME有幾真實?
睇下係唔係真係幫到你戰場上用?

同埋樓主如果你想練反應既話 我諗都唔一定係槍GAME先做到呢個效果
打機就係為左輕鬆 你唔好妄想可以對你日後有咩作為 不如你用下個腦諗多下先啦

TOP

老老實實,如果打機睇時現實用得著,咁仲打機黎做咩?直接係現實到做就得啦 仲坐係屋企對主部電腦做咩?

TOP

引用:
原帖由 jim33282007 於 2012-5-11 11:59 發表


WOW講到咁勁 唔通你試過軍用戰爭模擬訓練? 有冇DL LINK?@@
我自己就未試過 唔敢講佢係唔係大同小異啦
因為戰場有太多外在因素 戰爭模擬訓練一定加入左唔少
佢主要FOR軍人去熟練地形 而唔係去認識槍械- -(你估做得 ...
中國都出左隻戰爭模擬GAME,仲有得玩

你估中國人都係傻左雖然隻GAME未至於去到完全一樣,但未必冇用囉
聽美軍講過:戰場遊戲的確有至身於戰爭既感覺



打L4D,哈哈,就真係冇用喇

你可以比較既戰爭GAME實用性>l4D

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-11 14:29 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

發新話題