發新話題
打印

不如搞番個Vlan團隊

[Close]
引用:
原帖由 MiNGYeUnG 於 2012-2-7 20:13 發表
純粹問下佢係邊個姐
超=]
比我發表下D偉大言論拎下分得唔得姐~"~
炮無須道理

TOP

引用:
原帖由 飛翔 於 2012-2-7 20:06 發表

你吹水啦= =..
佢相信既話..
就唔會話你講既係事實.
如果佢只係相信.
一般有腦的都只會說我比較相信KAHO.
但他說你講的是事實.!"
事實是一種存在過的事情.
確定的他一定見識過
所以他確定你說的是事實.
而不是相信
...
引用:
kaho唔係串 . kaho只係講出事實姐~
依句野另一個表達方式就係
引用:
(我認為)kaho唔係串 . 佢只係講出事實姐~
點解佢只係信既話 就應該會講"我比較相信KAHO"?
表達"相信" 可以有好多種唔同既方式黎表達

點解佢會講"事實"e個用詞?最大既可能性係因為我打左
引用:
我就唔鐘意誇大講野既 我講既係事實
所以佢就直接用番"事實"黎回ty

另外,你所講既野入面有少少邏輯既問題
講事實就一定要見識過先得?我舉個比較接近vlan仔日常生活既例子
引用:
你成班都有玩信長既 當中你有個同學叫小明 你身邊所有人都話佢玩信長好廢
你唔信佢地講小明好廢 但係 你又未同過小明玩 不過 事實上 佢真係好廢
依個就係你未見識過 但係的確存在既事實

再者,話我串嘴既人只係ty一個
A0213321只係回緊ty幫我解釋我既原意(雖然我自己解釋左)
引用:
另外由始到尾.都沒說串咀- -..
我無話你講我串嘴 我只係講緊果位A0213321 話緊我唔係串嘴

e位人兄最大既可能性 只係一個花生友

我打咁多野 只係我無聊無野做 大家唔好誤會

TOP

Why so serious?

TOP

引用:
原帖由 kaho12123 於 2012-2-7 20:58 發表


依句野另一個表達方式就係


點解佢只係信既話 就應該會講"我比較相信KAHO"?
表達"相信" 可以有好多種唔同既方式黎表達

點解佢會講"事實"e個用詞?最大既可能性係因為我打左

所以佢就直接用番"事實"黎回ty

另 ...
哈哈
大家討論係一件好事
炮無須道理

TOP

你地想搞番個cs vlan 團隊咩

TOP

引用:
原帖由 katat1 於 2012-2-8 11:42 發表
你地想搞番個cs vlan 團隊咩:L
嘩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你嘅觀察力真係十分之強勁

:OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

TOP

引用:
原帖由 飛翔 於 2012-2-8 00:07 發表


哈哈
大家討論係一件好事
_, 你回左等於冇回

TOP

引用:
原帖由 AceOfSpadesL33T 於 2012-2-9 16:33 發表

_, 你回左等於冇回
你錯了._.
我回左可以比大家有個思想空間.
但並不是等於沒回.


回左=沒回之例子:
開題:假膠與真膠之分別.相對於只是一個真,一個假
問題:咩係假膠同真膠?
回答:咪姐係一個真同一個假既膠膠

明白@@?
炮無須道理

TOP

引用:
原帖由 飛翔 於 2012-2-9 16:48 發表


你錯了._.
我回左可以比大家有個思想空間.
但並不是等於沒回.


回左=沒回之例子:
開題:假膠與真膠之分別.相對於只是一個真,一個假
問題:咩係假膠同真膠?
回答:咪姐係一個真同一個假既膠膠

明白@@? ...
用番你個例子
人地答你一個真膠 一個假膠 都可以比到好多思想空間你
咁點解真膠係真膠? 咁點解佢叫真膠? 咁點解會有真膠既出現? 大把 我都費事打哂出尼
你第一句就話我係錯既, 姐係你之後講既野係好firm, 但係又錯wor
你成個logic係錯既, 成個理論都係錯既, 咁姐係你e+講乜都冇用.....
如果你仲想用番你e個乜野真膠假膠既話 只係死雞撐飯蓋


睇到e到希望你知道自己錯左先
我就一頁一頁咁睇直到kaho個回復(#63)我都仲睇到個point係乜野
但係我一睇你個回復..., 我都唔知你回左d乜野比我地睇
我第1時間講左句 " 哦 咁又點? " 我平時都唔會打"咁又點"e幾個字
何況我講左出口 "哈哈 大家討論係一件好事"
姐係 大家討論乜野都係好事? 咁e句野又關kaho d回復咩事? 個point係乜? 你想講d乜野? 咩情況? 咩事?
你係好似諗唔到野可以回復 但係你又想回復wor, 之後你就回d唔關事既野頂住先

我諗你e+就o系e個情況



PS:
不如算啦你...唉

[ 本帖最後由 AceOfSpadesL33T 於 2012-2-9 17:20 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 AceOfSpadesL33T 於 2012-2-9 17:16 發表


用番你個例子
人地答你一個真膠 一個假膠 都可以比到好多思想空間你
咁點解真膠係真膠? 咁點解佢叫真膠? 咁點解會有真膠既出現? 大把 我都費事打哂出尼
你第一句就話我係錯既, 姐係你之後講既野係好firm, 但係又 ...
唔好再串人啦,過去lol帶我打rank 好過啦
A A A g0d舊ac被封

TOP

引用:
原帖由 AceOfSpadesL33T 於 2012-2-9 17:16 發表


用番你個例子
人地答你一個真膠 一個假膠 都可以比到好多思想空間你
咁點解真膠係真膠? 咁點解佢叫真膠? 咁點解會有真膠既出現? 大把 我都費事打哂出尼
你第一句就話我係錯既, 姐係你之後講既野係好firm, 但係又 ...
根本大部份係討論區回覆既都唔洗point or任何野
但係你好認真想知道個point.
正所謂認真你就輸了.

p.s 唔好話我之前打果d好似打到有哂point..果d我都只係就咁打.唔洗諗
炮無須道理

TOP

引用:
原帖由 飛翔 於 2012-2-9 19:56 發表


根本大部份係討論區回覆既都唔洗point or任何野
但係你好認真想知道個point.
正所謂認真你就輸了.

p.s 唔好話我之前打果d好似打到有哂point..果d我都只係就咁打.唔洗諗 ...
人地打咁大段野出黎你一句"回覆唔洗point","認真你就輸了"你就想打發人地?
人人講野都冇pt咁個forum仲得了嘅?

對於你兩個之間嘅事我係中立嘅
但我覺得你呢個諗法..好似有點兒那個..

TOP

引用:
原帖由 飛翔 於 2012-2-9 19:56 發表


根本大部份係討論區回覆既都唔洗point or任何野
但係你好認真想知道個point.
正所謂認真你就輸了.

p.s 唔好話我之前打果d好似打到有哂point..果d我都只係就咁打.唔洗諗 ...
哦 姐係想討論就唔好認真, 姐係討論就唔洗point
如果認真討論就會輸了, 你講野都幾有見地wor
同正常人既想法唔同

btw
你ed所為既"point" "理論" "logic" "偉大言論", 人地中立都出聲
引用:
原帖由 No0B 於 2012-2-9 21:01 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=4995046&ptid=508032][/url]

人地打咁大段野出黎你一句"回覆唔洗point","認真你就輸了"你就想打發人地?
人人講野都冇pt咁個forum仲得了嘅?

對於你兩個之間嘅事我係中立嘅
但我覺得你呢個諗法..好似有點兒那個.. ...
算啦...你既回復可能會比佢拉開話題...
加上你睇下#61 #62...同樣情況...

[ 本帖最後由 AceOfSpadesL33T 於 2012-2-9 23:59 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 AceOfSpadesL33T 於 2012-2-9 23:54 發表

哦 姐係想討論就唔好認真, 姐係討論就唔洗point
如果認真討論就會輸了, 你講野都幾有見地wor
同正常人既想法唔同

btw
你ed所為既"point" "理論" "logic" "偉大言論", 人地中立都出聲


算啦...你既回復可 ...
其實我之前講既野好到位
如果你要我回KAHO果個.
我一定可以講返比佢聽佢講既野係可以被反駁

PS,小心被誤以為鬧戰

[ 本帖最後由 飛翔 於 2012-2-10 00:54 編輯 ]
炮無須道理

TOP

引用:
原帖由 飛翔 於 2012-2-10 00:51 發表


其實我之前講既野好到位
如果你要我回KAHO果個.
我一定可以講返比佢聽佢講既野係可以被反駁

PS,小心被誤以為鬧戰
我真係哦你都費事, 一時又話認真你就輸了 一時就話自己講野好到位
咁你之前講野咁到位 點解你e+冇哂point 到唔到位?, 比kaho串到口啞啞?
如果你真係反駁到一早就反駁左啦, kaho都叫左我好多次唔好回你
不過算啦 見你咁可憐, 我同你玩下啦 lol

TOP

發新話題