引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-9 16:24 發表
你有無講我唔係真心尊重學生你自己知
我都無謂引言引黎引去

這就是我之前想表達的東西。

由於尊重不是單靠這裏可以看得出，所以我沒有作出任何正面負面的評論。

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-9 16:24 發表
我只可以同你講
尊重無絕對既定義
但係"尊重"明眼人都知道係點樣
我就真係唔知你點樣睇"尊重"呢兩隻字
但係一個人自己都唔尊重人
又要人地尊重自己...會唔會有d荒謬呢？
你都識講人都仲有分析能力啦
問題點解咁多人仲係唔識互相尊重先？

因為有些人都有這種思想。

要別人「先」尊重自己，才去尊重人。 這樣，大家也就互不尊重了。

或許我們應該像以怨報德的那種心態，就算別人不尊重您，也反而先尊重他？

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-9 16:24 發表

至於你話老師係咪個個都真心尊重學生...講真我都唔敢講係
但係大家都至少要尊重對方身份
起碼大家都要盡返自己個責任先
學生做盡本份...老師要插個學生都插唔入...反之亦然...
咁簡單既道理...就算問3歲小朋友都知...
可惜就係有種人包硬頸...

很多時老師所說的「尊重老師」，是否真的是尊重的要求呢？

給一個例子： 有個老師教學方式、技巧極差，學生完全不明白，所以去報了「天王」補習課。

結果，上課時為免影響其他人上課，就讀其他書本，不發出聲音。

當老師叫他教功課，永遠都是最早的一個交足。

老師就責怪他不聽書是「不尊重」，強逼他要聽自己講書 (以苦悶的聲線讀出書本上的文字)

(那麼那位老師又有沒有尊重學生？學生是否一定不尊重老師？)

-------------------------------------------------------------------

引用:

原帖由 Erika﹏軒 於 2007-11-9 19:36 發表


點解我覺得你好似成日針對肥佬咁既

沒辦法，他認為自己永遠是對的。

不允許別人反對他的意見，原因是反對就等如逼他認同。

耶穌再世也？

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-9 20:01 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-11-9 19:51 發表
這就是我之前想表達的東西。

由於尊重不是單靠這裏可以看得出，所以我沒有作出任何正面負面的評論。

因為有些人都有這種思想。

要別人「先」尊重自己，才去尊重人。 這樣，大家也就互不尊重了。

或許我們應該像以怨報 ...

你Ｄ歪理如何唔重要，影響唔到我，但老師要面對咁多學生，如果個個好似你咁講，如何教，

Ａ學生要咁，Ｂ學生要咁，Ｃ學生専攪事，Ｄ學生智商高，Ｅ學生聽唔明．．．．

學生連對老師最低限度尊重都無，如何要老師尊重，點解勤力學生老師會得老師歡心，

點解經常響班房大吵大鬧會被罰，點解上堂玩機或訓教會係老師問題．．．．．

老師要人尊重真係好有問題嗎？？？老師為學生著想真係好心做壞事嗎．．．．

死神我真心祝福你．．．．．

引用:

老師要人尊重真係好有問題嗎？？？老師為學生著想真係好心做壞事嗎．．．．

死神我真心祝福你．．．．．

我從來沒有說老師尊重有問題，好心你不要再亂屈。

我不知您為何無端端問「老師為學生著想真係好心做壞事嗎」，不過好明顯你這句係對人唔對事，請您客觀一點吧。

老師為學生著想，可以係好事，亦可能係壞事。 要分辨，就要看事情，而不是因為他是老師，所以做的一定是好/壞事。

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-10 02:29 發表


你Ｄ歪理如何唔重要，影響唔到我，但老師要面對咁多學生，如果個個好似你咁講，如何教，

Ａ學生要咁，Ｂ學生要咁，Ｃ學生専攪事，Ｄ學生智商高，Ｅ學生聽唔明．．．．

學生連對老師最低限度尊重都無，如何要老師尊重，點解勤力學生老師會得老師歡心，

...

我說的是要互相尊重，而您呢？

說的只是怎麼樣的老師也應該被尊重 他們是否尊重學生沒重要的樣子。

而你無視我所有理據的又叫尊重我嗎？ 檢討一下吧。

還是您被我奉承幾句後，真的以為自己變了聖人？

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-11-10 02:59 編輯 ]

第一次見老師都打機-.-
不過好ge.容入學生唸咩呀嗎.

死肥老蕭

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-11-10 02:47 發表
我從來沒有說老師尊重有問題，好心你不要再亂屈。

我不知您為何無端端問「老師為學生著想真係好心做壞事嗎」，不過好明顯你這句係對人唔對事，請您客觀一點吧。

老師為學生著想，可以係好事，亦可能係壞事。 要分辨，就要看事 ...

引用:

原帖由 高達貓 於 2007-11-8 20:06 發表
我認為只要老師理一理人好
依加的老師d心情會搞到上唔到課
有好多人不想用心讀書比人強迫讀
沒錯知道不讀書不好,但唔係個個人一樣想法
老師永遠把佢地的想法放在我地身上
唔比佢地鍾意做苦力的嗎
他說香港只可以讀書 ...

以上答咗你

你唔了解老師,就用你毫無!驗的道理佢評論,以為好了解,人地講出問題所在,

你就話人唔聽你接受你意見,自以為聖人,唔知你屈我,仲我屈你...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-10 04:36 編輯 ]

肥佬說的那些標準老師的確要尊重..

可是e+的老師大多不是那樣..

★心碎_×豪

引用:

原帖由 『小龍龍﹏ 於 2007-11-10 09:57 發表
肥佬說的那些標準老師的確要尊重..

可是e+的老師大多不是那樣..

好多先生都唔尊重學生嫁啦依家...   -口-

老師打機有咩問題 ??

★心碎_×豪

引用:

原帖由 ‵×臭虫ξ 於 2007-11-10 10:02 發表
老師打機有咩問題 ??

老師打飛機你見過未?我地學校之前有個  不過今年比人炒左

‥渚薰。』

引用:

原帖由 『小龍龍﹏ 於 2007-11-10 09:57 發表
肥佬說的那些標準老師的確要尊重..

可是e+的老師大多不是那樣..

依家.. 太過份                     

成日見d阿sir同d學生 去停車場食煙   

係咪同你1齊牙

引用:

原帖由 ‥渚薰。』 於 2007-11-10 10:23 發表

依家.. 太過份               
成日見d阿sir同d學生 去停車場食煙   

咁都得~咁個阿Sir冇比人告發咩?~

‥渚薰。』

引用:

原帖由 Hohohaha 於 2007-11-10 10:29 發表


咁都得~咁個阿Sir冇比人告發咩?~

比人炒左啦  上堂發脾氣  踢台又..    7.7

引用:

原帖由 ‥渚薰。』 於 2007-11-10 10:36 發表

比人炒左啦  上堂發脾氣  踢台又..    7.7

咁佢都係抵比人抄~_____~

‥渚薰。』

引用:

原帖由 Hohohaha 於 2007-11-10 10:37 發表


咁佢都係抵比人抄~_____~

佢仲要踢我張台  差d想郁佢