發新話題
打印

[閒聊] 令人髮指,變態堂兄姦8歲堂妹 ,而且竟然長逹六年

[Close]

令人髮指,變態堂兄姦8歲堂妹 ,而且竟然長逹六年

估唔到又一單令人髮指新聞,佢既行為簡直人神共憤.... 由於內文太露骨,我不宜轉貼....

另外仲有西 餅 師 傅 非 禮 女 生 判 囚,風化案無日無之...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 13:56 編輯 ]

TOP

長達6年姐係點解-0-
2歲開始??

TOP

今年十四,八歲開始.... 去蘋果睇啦...

TOP

還真他媽的 上次果單阿哥姦阿妹 今次係咪又色情光碟o既事

TOP

上次果單二年唔出聲,D人質疑女事主,但今次長逹六年,所以大家要明白,

近親風化案,女事主要考慮既嘢,比一般風化案壓力大好多...

TOP

唉........
家陣d靚仔真係.....
呢d百街真係唔小都唔得...
做乜事都好唔鬼理後果...
係咪下下都要件事去到無得返轉頭先識得心醒...

18歲既限界...我覺得遲早會害死呢一代既細佬

(收住貨先...)

[ 本帖最後由 斷玉 於 2007-11-7 16:51 編輯 ]

TOP

這類既風化案 其實不是最近才發生

現在的小朋友 , 根本不明白何為 "責任"
只覺自己喜歡就做 , 對 "性" 一知半解

光是看很多論壇 經常有人大談"性"事

以前就有發生過
一名 青年 在網上論壇上做"性博士" 但 他還是個處男 , 害1名青年和女朋友"做愛"時出意外

回想vlan , 有時關係到 "男/女朋友" 之事 , 十之八九 談及 性
但到底 又有多少人 是 "為性而拍拖" 又多少人 如他們所說一樣
在大談 "性" 的背後 , 他們 又有否 尊重自己的伴侶 , 情人
比"趙完鬆" 更無賴的是 "趙完唱"
沒必要把各位的"閨房之樂" 向 全世界 公開
這並不是保守與開放的問題 而重點是尊重
反問 在論壇上 曾高談闊論 "性"的各位
如果你們的情人 , 伴侶 , 在公開場合 , 朋友間 , 網路上 公開 你們之間的"性"事 你有何感覺?
會高興? 興奮? 開心? 滿足?

我們 不能 阻止這類型的事件發生
但 我們 能 做好自己 不去做這種事

TOP

引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 14:55 發表
這類既風化案 其實不是最近才發生

現在的小朋友 , 根本不明白何為 "責任"
只覺自己喜歡就做 , 對 "性" 一知半解

光是看很多論壇 經常有人大談"性"事

以前就有發生過
一名 青年 在網上論壇上做"性博士" 但 他還是 ...
講得好
不過我無得加你分
肥佬~~我知道你係唔忍心唔加分既

TOP

這種歪風的形成不是一朝一夕的事~_____~

TOP

同樣地這則新聞又再次反映性教育不足。

長達六年也不懂去作出相對應方法尋求協助......

TOP

引用:
原帖由 斷玉 於 2007-11-7 15:07 發表

講得好
不過我無得加你分
肥佬~~我知道你係唔忍心唔加分既
咁都比你睇穿,好,衹要用心回,唔係一定開帖先有分加...

對於性教育都唔係剛開始,但問題依然,你估一個經歷六年都唔乜野叫性嗎,

會唔知被人侵犯要出聲嗎,我相信係近親呢個無形壓力所影響....

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 15:56 編輯 ]

TOP

你加分的 累積的嗎??

第一次 +1 . 第二次 +2 , 第三次 +3........

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 16:00 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 戰俘 於 2007-11-7 15:54 發表
你加分的 累積的嗎??

第一次 +1 . 第二次 +2 , 第三次 +3........
唔係.係內容,值得加多少,其實都比較主觀,我覺得好就加多D....

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 15:51 發表

對於性教育都唔係剛開始,但問題依然,你估一個經歷六年都唔乜野叫性嗎,

會唔知被人侵犯要出聲嗎,我相信係近親呢個無形壓力所影響.... ...
所以就說性教育不足啊。

成功的教育,不單是接收知識,還要懂得運用。

TOP

咁你認為點既性教育先健全,點先足夠...

TOP

發新話題