發新話題
打印

[討論] 客觀地討論下單下3狼,單上3狼,單下2龜

[Close]
睇戲食花生

TOP

回復 42# 的帖子

甘講真 到時如果到時我地個面得1個CP
對面就幾條友一路打路 一路CP 你估下我地個面夠五夠搶
到時五夠搶 肥五到 就怪隊友 又五幫手搶 甘樣問題還在

TOP

對於樓主呢個問題,我部分地認同.
首先我覺得個問題可以分為兩個觀點:個人性 & 團隊性
就個人黎講,如果cp就只有cp既人可以打,的確cp果位一定肥得快.
相對之下打路既就會肥得慢.
這時重點就在於cp既人會唔會幫路?
就照我一直既經驗,會幫路既cp人實在好少,反而更會去路到汁埋d兵.
所以,cp人如果唔幫路既話,我覺得寧願開頭汁埋佢d cp會令整個團隊更平均,這就是著重團隊性.
當然,總有些人很自私和白木的,即使單路肥起都繼續單機,更可惡的是肥起的是打塔緩慢的英,又一直不幫殺,尤如打少個.
總括黎講,我對這些並不反感,因為現在我主要都不吃cp,是幫殺為主.
但對於沒經驗的人,一開始就只會先顧食兵肥,不懂殺人,再遇上這些人就肥得非常慢了.

p.s.我更討厭那些狂叮人吃明明自己吃不了的cp. e.g.織田軍cp人去殺6隻小cp的時候,隊友去強盜軍師到食(要知道這個位置十之八九對面一開始就會來吃),但cp人還是狂叮,狂爆粗. 又例如聯合cp人去食強盜軍師,隊友去食龜/下3狼,又係狂叮,狂爆粗.
有時真的覺得這些人很沒團隊精神,就只會食食食,大家都是同隊呀!誰肥了也不差,重點是如果2人一起cp,對面沒得吃,不是有壓倒性優勢嗎? (有時遇著實力懸殊的隊伍幾乎必然是實力強的一方全吃cp,弱者最後一定慘敗收場)

樓主的觀點是公平沒錯,但有時還是要考慮整體的協調.
有打過正信都知道,cp的不會叮隊友食下3狼的.

[ 本帖最後由 佐野 泉 於 2011-11-29 21:48 編輯 ]

TOP

我客觀d啦:
首先 : cp者比人壓機會最小!  所以比打路玩升多lv方便壓對面...由頭壓到尾咁咪嬴既機會大囉!
其次 : 佢食得你cp時,你得閒落去吸佢兵有咩所謂?
再者 : 識玩既cp者當然唔係咁短視睇果幾隻cp~ 而係定時定侯去幫手圍人! 咁樣肥得好快~~~
最後 : 果幾隻cp都咁著重會令自己睇落好小氣!
補充少少個人對於"單路會包塔"既意見~
我覺得單路唔包塔既,有能者居之架姐~_~  就如cp唔包強王咁啦! 食強王都係有能者居之!~

[ 本帖最後由 raiNQ 於 2011-11-30 00:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 望信長支野 於 2011-11-24 14:57 發表
經過一輪客觀既分析,大家咪能再理打呢D字既智仔.
你只引起主觀討論,
我才是客觀分析。






圖片各路線
黑,白粗線:不解釋
紅:織田軍上路(單/雙均適用)連三狼
藍:織田軍全職cp路線
淺藍:織田軍中/下路,三狼路線
橙:聯合軍全職cp路線
綠:聯合軍中/下路,雙龜路線

1.
紅線
織田軍單上者,十居其八為佐佐成政或本多忠勝
先吃掉三狼必然有利於快速升至六級並拿下強盜之王
雙上亦可紅&白線分開行軍,兩人均有二級
 
2.
藍線
織田軍cp者普遍採用路線,為最合理路線,可升至二級
若吃掉三狼將導致上述紅線優勢失去,更有可能被聯合軍cp者升至四等造成無可挽救之局面

橙線
聯合軍cp者普遍採用路線,為最合理路線,可升至三級
若放棄此路線先拿下雙龜,將會造成等級及金錢大幅落後
同樣道理,織田軍cp/中路者均有可能吃下該線cp
 
3.
淺藍&
中/下路必取下之cp,取下者可升至二級
值得一提之建議
除非雙上,否則應以各一人往中下路,另一人拿下三狼/雙龜,再往中/下路支援
此方法可保證中下路三人等級平均
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
我開始微笑 以後會努力過的 很好

TOP

引用:
原帖由 佐野 泉 於 2011-11-29 21:44 發表
對於樓主呢個問題,我部分地認同.
首先我覺得個問題可以分為兩個觀點:個人性 & 團隊性
就個人黎講,如果cp就只有cp既人可以打,的確cp果位一定肥得快.
相對之下打路既就會肥得慢.
這時重點就在於cp既人會唔會幫路?
就照 ...
似乎離題萬仗,我重申一下重點.
街場上,應唔應該比D打左單路既人食埋開頭果幾隻CP?
首先,你要知道係街場,你唔會知人地幫唔幫,你考慮既野對於問題係唔相干.更加分唔到兩種觀點出黎,如果講團隊性,(即係團戰?),就唔係我地既討論範圍.

一直以黎,玩正信大家都知道有單路呢回事,單路一定有比起隊友更易肥既優勢,大家都知就公平起見,都唔會出現過加CP呢回事,另外仲有個因素係因為如果走去食埋CP就趕唔切吸晒4隻路兵既經(吸少一隻).同時回唔切技去食兵. 到左絕信,由於單路者有充足既時間去食埋D CP,貪念由此起,佢唔理咩公唔公平,就算自己搶左條單路,都要食埋D CP,咁既情況下,佢地打句單路+CP,我地仲需唔需要比面佢讓比佢食?

TOP

引用:
原帖由 raiNQ 於 2011-11-30 00:33 發表
我客觀d啦:
首先 : cp者比人壓機會最小!  所以比打路玩升多lv方便壓對面...由頭壓到尾咁咪嬴既機會大囉!
其次 : 佢食得你cp時,你得閒落去吸佢兵有咩所謂?
再者 : 識玩既cp者當然唔係咁短視睇果幾隻cp~ 而係定時定侯去幫手圍人! 咁樣肥得好快~~~
最後 : 果幾隻cp都咁著重會令自己睇落好小氣!
補充少少個人對於"單路會包塔"既意見~
我覺得單路唔包塔既,有能者居之架姐~_~  就如cp唔包強王咁啦! 食強王都係有能者居之!~.
首先 : 我既重點唔係話開頭D CP一定要讓比CP者,而係話應唔應該讓D CP比打單路+CP既人.如果上單又食CP,下單又食CP,場上可以既兵只有中路同剩返既CP比3人SHARE,既然係咁,仲讓CP比單路者都唔覺有問題?
其次 : 一般而言,人地單路,係唔會去吸佢兵,如果唔係咁單同唔單有咩分別?
再者 : 離題,
最後 : 離題.

TOP

我會話cp+單上中下

TOP

多謝你[客觀]的意見
不過打路就唔好搶CP了....

TOP

咩糸你所謂既[客觀]?唔明lo 同埋講同音異字既粗口請自重

TOP

客觀地討論望信長支野呃post

TOP

我中意你句客觀地分析;;;
對於你篇帖;;
只可以好客觀甘話你知我咩客觀分析都睇唔到

TOP

咩叫客觀,在這貼看不到

TOP

單路.又要人地d  cp

TOP

- -本人都系單下連龜同狼- - 有咩問題- -?

TOP

發新話題