發新話題
打印

<<聯帖>>邏輯性分析ZAK到底有沒使用非法軟件

[Close]

回復 75# 的帖子

其實呢.你只懂係到話人mh
有冇想過人地既實力去到邊你既實力去到邊         

TOP

引用:
原帖由 LManszE. 於 2011-11-26 15:31 發表
其實呢.你只懂係到話人mh
有冇想過人地既實力去到邊你既實力去到邊         
看到你這樣的邏輯我就笑了
實力不夠就不能出來說話了?

TOP

我只知zak mh同qq2 事件 之前已證實  仲要網吧同fd子內戰都可以夠膽死開mh
後來又黎張改圖平息mh事件!  
咁樣都仲有得兜返生 ? wow!   你地咪慢慢吹到佢冇mh囉 總之打團就你打埋我個份啦 mh西扮神手

TOP


咩叫 我地來一次客觀性咁睇一次zak既大話?

即係你一開始就話人講大話。

客觀?
:(

TOP

引用:
原帖由 ゞ﹏s1uhin♠ 於 2011-11-26 16:01 發表

咩叫 我地來一次客觀性咁睇一次zak既大話?

即係你一開始就話人講大話。

客觀?
:(
大話已成事實,我有錯嗎?大話已係事實,改圖,MH,QQ2他已經承認了,還能說什麼。

[ 本帖最後由 帥小雞XD 於 2011-11-26 16:33 編輯 ]

TOP

點解我會系出邊見到有個p0系樓主俾人滅左號既
`願與你重逢

TOP

引用:
原帖由 Rd-_ 於 2011-11-26 17:11 發表
點解我會系出邊見到有個p0系樓主俾人滅左號既
題外話1.假設,樓主真係比人滅左號
1a.樓主比人滅左號 關 主題 (coolzak用mh) 事?
1b.樓主比人滅左號 = coolzak 用mh的歷史事實就會改變?

2.你呢個回應既目的係咩?單統地討論樓主係唔係比人滅左號?
咁你係呢度留篇與主題不乎既野做乜?你文盲定係弱智定係白痴仔?
狗唔搭八

TOP

希望樓主你收手啦,雖然你所講既我好認同,

希望你睇我個post
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... e%3D1&frombbs=1

TOP

引用:
原帖由 LManszE. 於 2011-11-26 15:31 發表
其實呢.你只懂係到話人mh
有冇想過人地既實力去到邊你既實力去到邊         
佢唔用mh既實力去到邊我冇興趣知,
我只知你既邏輯同智商連中三學生都不如

實力勁就可以大行其道用mh?
實力差就唔可以舉報mh?
奧運賽跑既評判跑得唔夠選手快就唔可以話佢犯規?
拳擊比賽既評判唔夠拳王打就唔可以判佢失分????

由你地班垃圾既廢話已經可以得知,宜家得返你呢d冇腦白痴仔先會幫zak

[ 本帖最後由 vavakaiser 於 2011-11-26 18:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 雪好筆能書 於 2011-11-26 18:03 發表
希望樓主你收手啦,雖然你所講既我好認同,

希望你睇我個post
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=489692&extra=page%3D1&frombbs=1
都希望你睇我回應,假設你講既野係真,"你本人"呢一刻已經係vlan既英雄,
一班見高拜見低踩既廢物護住一個mh扮神手既垃圾,路人敢怒不敢言,
然後宜家有英雄挺身而出,指證其罪行,"你本人"都吃香啦,

雖然你講既野我唔知認唔認同,不過我希望你收手啦

TOP

引用:
原帖由 vavakaiser 於 2011-11-26 18:04 發表


佢唔用mh既實力去到邊我冇興趣知,
我只知你既邏輯同智商連中三學生都不如

實力勁就可以大行其道用mh?
實力差就唔可以舉報mh?
奧運賽跑既評判跑得唔夠選手快就唔可以話佢犯規?
拳擊比賽既評判唔別拳王打就唔可以判 ...
好波

公道自在人心

係人係鬼 心知肚明

TOP

引用:
原帖由 vavakaiser 於 2011-11-26 18:06 發表


都希望你睇我回應,假設你講既野係真,"你本人"呢一刻已經係vlan既英雄,
一班見高拜見低踩既廢物護住一個mh扮神手既垃圾,路人敢怒不敢言,
然後宜家有英雄挺身而出,指證其罪行,"你本人"都吃香啦,

雖然你講既野我唔知 ...
我相信樓主而家不在,但係我好替佢感動,因為佢做既野唔係為領功,而係講出真相。

TOP

引用:
原帖由 ☠_小叉 於 2011-11-26 14:57 發表
你係咪比zak屠過??
點解處處針對佢
1.理據呢?ff仔,樓主有冇比zak屠過係未知數,請小心不當假設
先假設樓主比zak屠過,↓
2.假設樓主有比zak屠過,就一定會針對zak??
再假設樓主因為比zak屠過而針對zak↓
3a.zak用mh,用外掛,改圖,講大話既行為,呢個真相 ,會因為是"被針對"而令"歷史真相"改寫?
3b.定係你言下之意係,樓主針對zak,所以zak 用外掛,改圖,講大話,係變得合情理,變得o岩 ; 相反舉報指證zak罪行既樓主就係錯?

講野之前用腦諗下,會比人串少2句的,pls

TOP

引用:
原帖由 槍閃吉單殺 於 2011-11-26 14:46 發表

你覺得係vlan有討論空間咩, 只不過係一堆人係到玩人身攻擊而已
認真講野冇人理
你認真做錯野有人理就得喇,

你睇下樓上,你d朋友(分身?) 既回應先講野啦,講野冇point,咁叫討論?
大大個位比人入,唔串你地就對唔住自己啦

TOP

引用:
原帖由 ゞ﹏s1uhin♠ 於 2011-11-26 16:01 發表

咩叫 我地來一次客觀性咁睇一次zak既大話?

即係你一開始就話人講大話。

客觀?
:(
拙筆 : 我地來一次客觀性咁睇一次ゞ﹏s1uhin♠ 呢個人
ゞ﹏s1uhin♠ :咩叫 我地來一次客觀性咁睇一次ゞ﹏s1uhin♠ 呢個人?:(即係你一開始就話我係人。:(客觀?:(

↑由此腦殘邏輯得出結論,ゞ﹏s1uhin♠ 不是人

TOP

發新話題