IPvE vLan 遊戲平台|網吧系統 » 信長之野望 » 信長之野望-討論區 » zak最新問題解答(內含zak經歷)*附送zak的祝福及個人感想。

182 1 ...‹‹4 5 6 7 8 91011 12 13 ››

打印

zak最新問題解答(內含zak經歷)*附送zak的祝福及個人感想。

SniM.

新手上路

Rank: 1

帖子: 299
積分: 0
金錢: -45 金幣

級數: 12 Lv
團隊: 星願Ⅲ

136^# 大中小發表於 2011-11-24 23:03 只看該作者

[Close]

喂 .

youtube上面個神服zak 是咪e個zak

TOP

tintin5566

註冊會員

Rank: 2

帖子: 386
積分: 185
金錢: 53 金幣

級數: 68 Lv
團隊: 聚焦

銀星徽章

137^# 大中小發表於 2011-11-24 23:07 只看該作者

zak篇野係岩同錯我唔講啦...我好開心佢出黎解話,尼個都有佢既勇氣既

不過人佢打左篇今多野,我就見到越多問題,可能我做得past paper多..好簡單啦!
首先!:zak你係篇文用左好多偷換概念,你不停轉變角度,會令人覺得好似好有道理今...

第二邏輯上已經唔岩
問你個問題,
冇人可以證明鬼唔存在, 咁姐係鬼一定存在?)<<信唔信鬼係單向既,唔會有隻鬼走出黎同人講我係唔係存在.尼到就係例子不當,又一個偷換概念
^相反:你本人係到,但係就偏偏唔搵人證明自己有冇做個...我地都好想信你,信左就咩事都冇啦!但係你不停用設例<設例會考dse都唔計分啦!

第三:樓主你不停話人邏輯出錯,我睇左真係笑左出黎...dse有一隻新題型..叫邏輯判斷題,等我係到用同一個方法比大家試下:
>>拉登搞聖戰係威脅到其他人生命安全,所以唔岩,但係咪代表左布殊可以出兵打拉登就岩?
上面句子同下面既句子邊個犯左一樣既邏輯謬誤?
a.爸爸殺了人是錯誤做法,但我認為他不用坐監
b.因為爸爸想坐監,因此佢殺人
c.因為爸爸想殺人,所以我們不應阻止他
d.我爸爸殺了人,所以全部殺人的都是爸爸

邊個岩?

[ 本帖最後由 tintin5566 於 2011-11-24 23:14 編輯 ]

TOP

帥小雞XD

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 2791
積分: 210
金錢: 119 金幣

級數: 33 Lv
團隊: Recol×LecT｡

銀星徽章

138^# 大中小發表於 2011-11-24 23:11 只看該作者

引用:

原帖由 tintin5566 於 2011-11-24 23:07 發表
zak篇野係岩同錯我唔講啦...我好開心佢出黎解話,尼個都有佢既勇氣既

不過人佢打左篇今多野,我就見到越多問題,可能我做得past paper多..好簡單啦!
首先!:zak你係篇文用左好多偷換概念,你不停轉變角度,會令人覺得好似 ...

我猜的是C

TOP

神聰

禁止發言

帖子: 2144
積分: 23
金錢: 33 金幣

級數: 6 Lv
團隊

139^# 大中小發表於 2011-11-24 23:15 只看該作者

引用:

原帖由 SniM. 於 2011-11-24 23:03 發表
喂 .

youtube上面個神服zak 是咪e個zak "?

2個人黎

:handshake:handshake

每次殺不死你殺不死你也醫好你

TOP

tintin5566

註冊會員

Rank: 2

帖子: 386
積分: 185
金錢: 53 金幣

級數: 68 Lv
團隊: 聚焦

銀星徽章

140^# 大中小發表於 2011-11-24 23:15 只看該作者

回復 138# 的帖子

點解你會話係c?真係一樣??

TOP

帥小雞XD

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 2791
積分: 210
金錢: 119 金幣

級數: 33 Lv
團隊: Recol×LecT｡

銀星徽章

141^# 大中小發表於 2011-11-24 23:18 只看該作者

引用:

原帖由 tintin5566 於 2011-11-24 23:15 發表
點解你會話係c?真係一樣??

好簡單,
都係唔解釋
,你解釋吧,比較有公信力.

[ 本帖最後由帥小雞XD 於 2011-11-24 23:20 編輯 ]

TOP

神聰

禁止發言

帖子: 2144
積分: 23
金錢: 33 金幣

級數: 6 Lv
團隊

142^# 大中小發表於 2011-11-24 23:22 只看該作者

引用:

原帖由 帥小雞XD 於 2011-11-24 23:18 發表

好簡單,
都係唔解釋
,你解釋吧,比較有公信力.

邊個都一樣.喇- -
講我聽聽

每次殺不死你殺不死你也醫好你

TOP

帥小雞XD

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 2791
積分: 210
金錢: 119 金幣

級數: 33 Lv
團隊: Recol×LecT｡

銀星徽章

143^# 大中小發表於 2011-11-24 23:29 只看該作者

引用:

原帖由神聰於 2011-11-24 23:22 發表
邊個都一樣.喇- -
講我聽聽

c.因為爸爸想殺人,所以我們不應阻止他
>>拉登搞聖戰係威脅到其他人生命安全,所以唔岩,但係咪代表左布殊可以出兵打拉登就岩?

其實4個答案都可以話係唔一樣,
但最類似只有呢個...

同顏色係共通點

縮短哂姐係...

爸爸想殺人我們應阻止他
拉登威脅到人布殊可以出兵打拉登

[ 本帖最後由帥小雞XD 於 2011-11-24 23:34 編輯 ]

TOP

神聰

禁止發言

帖子: 2144
積分: 23
金錢: 33 金幣

級數: 6 Lv
團隊

144^# 大中小發表於 2011-11-24 23:35 只看該作者

幾清楚
連我都理解到

每次殺不死你殺不死你也醫好你

TOP

ゞ紅雨凋零

新手上路

Rank: 1

帖子: 32
積分: 0
金錢: 5 金幣

級數: 23 Lv
團隊: 飛翔

145^# 大中小發表於 2011-11-25 00:06 只看該作者

其實我好支持3井-,-.
知道三井輸左之後好無奈:-(
呢家睇番呢戈p0. 吾通三井只系輸無mh/.\?

TOP

tintin5566

註冊會員

Rank: 2

帖子: 386
積分: 185
金錢: 53 金幣

級數: 68 Lv
團隊: 聚焦

銀星徽章

146^# 大中小發表於 2011-11-25 00:37 只看該作者

其實真正答案係a..c個立場同佢相反,係話x錯,我地唔好y

a就係x錯既,佢唔應該比人z...明明拉登係錯,出兵打佢係岩既,正如殺人係錯,要比人罰一樣
拉登打人就要預左比人打,係因果關係,有因就有果,zak尼個例子係有因,但係唔應該有果
c就係講拉登係錯既,但係我地唔應該打佢,有小小唔同<<
((因為))拉登打左人,((所以))我地唔好打佢,打人變左因,打佢變左果,有小小唔同

TOP

惢戀﹏言

註冊會員

Rank: 2

帖子: 1360
積分: 88
金錢: 306 金幣

級數: 34 Lv
團隊: 深秋

147^# 大中小發表於 2011-11-25 00:48 只看該作者

笑左..你地D問題好正

支持先

沒有了你
什麼溫柔在世上也是毫無意義的

TOP

EsCapE.Ming

新手上路

Rank: 1

帖子: 304
積分: 0
金錢: 32 金幣

級數: 18 Lv
團隊: EsCapE.

148^# 大中小發表於 2011-11-25 01:25 只看該作者

各位好我係曾經炮到不行而又被人抽水的0死武田小弟淡出信長都好耐悟出一個道理就係" 對得住自己良心查實柒左就係柒左怕乜認同埋睇下你對成件事抱住咩睇法好簡單你自己無開就無開人地點炮你都無用因為你對得住自己良心可以大條道理話無只可惜係你曾經mh過網吧咁多人你都mh 我係一個普通玩家既心態都覺得屋企你自己一個無可能無開到柒就係柒認左佢咪算 """""""上位不是這樣上的"""""""

[ 本帖最後由 EsCapE.Ming 於 2011-11-25 01:26 編輯 ]

TOP

5yankit

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 904
積分: 412
金錢: 185 金幣

級數: 96 Lv
團隊: 貝利卡小隊

149^# 大中小發表於 2011-11-25 01:56 只看該作者

改圖證明自己沒有MH, 產生紅十字消失事件
其實清者自清 , 既然你自稱沒有MH , 為何要改圖去證明?
何不正正常常去CAP 1張圖? 原本的圖會被看出 MH ?

再者狼來了的故事小學生都已熟能詳
爬文中看到 QQ2 > MH > KEY相小六都識但卻改圖證明沒有MH
就算人家想相信你但卻沒POINT值得人家相信

TOP

TK.Kfc

團隊隊長

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3746
積分: 117
金錢: 98 金幣

級數: 69 Lv
團隊: 星願

150^# 大中小發表於 2011-11-25 02:08 只看該作者

還是愛你愛你愛你愛你難道你也不相信

因你而在

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

182 1 ...‹‹4 5 6 7 8 91011 12 13 ››

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2025-12-22 15:15

清除 Cookies - 聯繫我們 - IPvE vLan 遊戲平台 - Archiver - TOP

Processed in 0.080449 second(s), 10 queries.

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。