一打四

我睇到依家 我都唔知YY講乜 delimama講乜

一打四

係dilemma

mr18c

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:20 發表


因為你知道而冇得反駁所以咁講??你自己睇第4頁,你講過:損敵利已來羸係正常,我問你係唔係一定正常,你又話唔係一定??咁損敵利已到底係唔係正常??

一定?

我絕對冇講過一定

你自己眼花?

dilemma

引用:

原帖由 guillaume8 於 2011-8-23 12:20 發表


正常唔正常你定?-_-
家陣又冇話唔比殺馬汁裝
你明顯係d比人汁完裝走場既人
所以咁反對

我有講過我定??

家陣都冇話比殺馬汁裝

咁你地一定係殺人馬汁人裝既人??

所以咁贊成??

作咁多野......真係厲害的邏輯

mr18c

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:21 發表


踢人呢??損敵利友係正常,呢句你定??

踢人咪外掛囉

除左用mh同外掛 或者係旁門左道黎玩之外

一切損敵利已既行為皆為正常

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:23 發表

一定?

我絕對冇講過一定

你自己眼花?

冇講過一定,咁你又用殺馬汁裝=損敵利己=正常 既野來駁論??

如果損敵利己唔一定正常...咁你話殺馬汁裝=損敵利已 出來托??

mr18c

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:23 發表

我有講過我定??

家陣都冇話比殺馬汁裝

咁你地一定係殺人馬汁人裝既人??

所以咁贊成??

作咁多野......真係厲害的邏輯

比賽有話好冇
比賽>團戰>街場

mr18c

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:24 發表


冇講過一定,咁你又用殺馬汁裝=損敵利己=正常 既野來駁論??

如果損敵利己唔一定正常...咁你話殺馬汁裝=損敵利已 出來托??

除左用mh同外掛 或者係旁門左道黎玩之外

一切損敵利已既行為皆為正常

guillaume8

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:23 發表

我有講過我定??

家陣都冇話比殺馬汁裝

咁你地一定係殺人馬汁人裝既人??

所以咁贊成??

作咁多野......真係厲害的邏輯

係啊;我成日殺馬汁裝s0?

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:24 發表

踢人咪外掛囉

除左用mh同外掛 或者係旁門左道黎玩之外

一切損敵利已既行為皆為正常

笑....一切損敵利已既行為皆為正常 都係你講既....我覺得殺馬汁裝已經唔正常

你不如話殺馬汁裝的行為是正常既咪得囉   咁樣當係駁??開玩笑

dilemma

引用:

原帖由 guillaume8 於 2011-8-23 12:26 發表

係啊;我成日殺馬汁裝s0?

你成日殺馬汁裝=我比人汁裝走埸??真係勁

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:26 發表

除左用mh同外掛 或者係旁門左道黎玩之外

一切損敵利已既行為皆為正常

笑....一切損敵利已既行為皆為正常 都係你講既....我覺得殺馬汁裝已經唔正常

你不如直接話殺馬汁裝的行為是正常既咪得囉   咁樣當係駁??開玩笑

guillaume8

引用:

原帖由 一打四 於 2011-8-23 12:22 發表
係dilemma

認同

mr18c

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:26 發表


笑....一切損敵利已既行為皆為正常 都係你講既....我覺得殺馬汁裝已經唔正常

你不如話殺馬汁裝的行為是正常既咪得囉   咁樣當係駁??開玩笑

你1條友覺得殺馬汁裝唔正常大哂?

你既以偏概全同主觀就否定哂其他理論

快d返學 學下點寫議論文 點發表論點仲好啦

咁樣當係駁??開玩笑

guillaume8

引用:

原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:26 發表


你成日殺馬汁裝=我比人汁裝走埸??真係勁

唔係..我話你係成日比人汁裝走場戈d人姐=)
希望唔係啦xd