發新話題
打印

[閒聊] 熱火2:4牛仔(總決賽),熱火飲恨

[Close]
引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-4-24 12:38 發表

你能數得出有幾多個有ray allen咁勁既射手?
又有幾多個有rondo分球同剷籃能力?連高比打佢都放射不放剷
仲有幾多個有O'neal咁坦克?
新三巨頭同熱火三巨頭都無波士頓咁恐怖 ...
你咁講就唔岩喇,講能力當然係熱火喇          占士同Wade wo=.= 得分能力超強

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-4-24 12:38 發表

你能數得出有幾多個有ray allen咁勁既射手?
又有幾多個有rondo分球同剷籃能力?連高比打佢都放射不放剷
仲有幾多個有O'neal咁坦克?
新三巨頭同熱火三巨頭都無波士頓咁恐怖 ...
O'neal成40歲佢得唔得架
?

TOP

引用:
原帖由 萬般的蠢事 於 2011-4-25 11:49 發表

O'neal成40歲佢得唔得架?
熱火既活力同綠軍既經驗,東區決賽真係幾難估邊隊會贏

小o'neal 呢期都打得唔錯

[ 本帖最後由 -SURvivor 於 2011-4-25 11:55 編輯 ]

TOP

咩係季後賽

TOP

引用:
原帖由 -SURvivor 於 2011-4-25 11:43 發表

你咁講就唔岩喇,講能力當然係熱火喇          占士同Wade wo=.= 得分能力超強
james勁就無可否認,但wade本人真係吾覺勁,熱火3巨頭之中得james真係猛料
講整體能力波士頓一定勁過熱火,只係體力要擔心下
但係打常規個時波士頓早就知會遇到體力問題,所以
一直收埋pp等人,經常派後備打,所以playoff既體力問題吾大

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-4-25 12:05 發表

james勁就無可否認,但wade本人真係吾覺勁,熱火3巨頭之中得james真係猛料
講整體能力波士頓一定勁過熱火,只係體力要擔心下
但係打常規個時波士頓早就知會遇到體力問題,所以
一直收埋pp等人,經常派後備打,所以playoff ...
WADE球證金身都唔勁?

TOP

WADE入左熱火打常規賽d表現吾見得勁,好吾穩定
除非打playoff又突然穩定番

再看看波士頓打NYK既新三巨頭
rondo完全係為左塞爾特人而存在
分球能力一早超過左拿殊,每場都有15-17個助攻
佢分球勁都未算屈,波士頓最勁就係個三巨頭
一分比pp同ray就實無得剩,Davis發揮都吾錯
你數下係playoff有幾多個有咁準既分球?



[ 本帖最後由 紙包蒸餾水 於 2011-4-25 14:31 編輯 ]

TOP

這是萬般的蠢事阿

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-4-25 14:18 發表
WADE入左熱火打常規賽d表現吾見得勁,好吾穩定
除非打playoff又突然穩定番

再看看波士頓打NYK既新三巨頭
rondo完全係為左塞爾特人而存在
分球能力一早超過左拿殊,每場都有15-17個助攻
佢分球勁都未算屈,波士頓最勁就 ...
3:20

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-4-25 14:18 發表
WADE入左熱火打常規賽d表現吾見得勁,好吾穩定
除非打playoff又突然穩定番

再看看波士頓打NYK既新三巨頭
rondo完全係為左塞爾特人而存在
分球能力一早超過左拿殊,每場都有15-17個助攻
佢分球勁都未算屈,波士頓最勁就 ...
你有睇比賽的話RONDO D助攻係好HEA,傳>射 好睇隊友準唔準同內線攻力

NASH D波係你比粒波佢佢可以令你好舒服咁射,你D隊友差D都無所謂

更何況NASH射波有一手,自然有D AST會去左得分

TOP

引用:
原帖由 kaka123 於 2011-4-25 18:30 發表

你有睇比賽的話RONDO D助攻係好HEA,傳>射 好睇隊友準唔準同內線攻力

NASH D波係你比粒波佢佢可以令你好舒服咁射,你D隊友差D都無所謂

更何況NASH射波有一手,自然有D AST會去左得分 ...
我都清楚拿殊好勁,但若只係睇今次playoff里面,rondo真係數一數二既控衛
(D Rose?只係肉彈戰車/Draw否機器)rondo的隊友同佢配合真係天亡無縫
拿殊射得,但rondo就好fake得好剷得,如果吾係高比都吾會放射不放剷

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-4-25 20:43 發表


我都清楚拿殊好勁,但若只係睇今次playoff里面,rondo真係數一數二既控衛
(D Rose?只係肉彈戰車/Draw否機器)rondo的隊友同佢配合真係天亡無縫
拿殊射得,但rondo就好fake得好剷得,如果吾係高比都吾會放射不放剷 ...
數一數二....PLAYOFF可能係...但CP3係前邊....NASH 同 D-WILL我覺得好用過RONDO,不過唔同SYLE既....

TOP

pg我個人大致分3類

kidd / rondo : 個人出手 & 傳球比重 25:75 甚至更低

nash / cp3 : 40:60 左右

parker / rose : 65:35

第一類常常出現助攻數大於得分

第三類的近sg打法助攻永遠也不會高於得分


轉帖...我都幾認同

TOP

有人post過
不過都係支持湖人吧
玩得廢有罪架?

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-4-25 20:43 發表


我都清楚拿殊好勁,但若只係睇今次playoff里面,rondo真係數一數二既控衛
(D Rose?只係肉彈戰車/Draw否機器)rondo的隊友同佢配合真係天亡無縫
拿殊射得,但rondo就好fake得好剷得,如果吾係高比都吾會放射不放剷 ...
一切睇賽果吧

TOP

發新話題