雪夢冰晶

希望C_k 可以引咎辭職原因如下:
1:此人未曾看Replay就判決賽事已經屢見不鮮，試問賽判竟然對賽事一無所料，單以上傳者為勝方，是否過分嬉戲?
2:此人當遇到選手有約戰爭議時多判雙雙否決，表面上貌似公平，實際卻是裁判希望避免與選手們有直接的衝擊，沒有按實際情況變通，如參考選手在貼上的回覆次數,時間等，雙雙否決無礙是對比賽弊多於利的，幸得小飛豬將多個雙雙否決的賽事修正。
3:當兩位選手遇上約戰困難時，裁判鮮有協助選手，例如選手無法聯絡對手時，在貼上詢問裁判應怎做，裁判卻不予協助，最終雙方無法達成共識時，此人只是按照雙雙否決判決，莫視選手的權益。

所謂:「殺一儆佰」小飛豬這次嚴懲犯規者的做法是對的，但嚴懲選手的同時，是否應反思該裁判的做法?
裁判與比賽是唇齒相依的，倘若不正視此問題必定唇亡齒寒，一個伴食中書的裁判遑論一個公平的競賽。

小飛豬

引用:

原帖由 雪夢冰晶　 於 2011-4-16 17:31 發表
希望C_k 可以引咎辭職原因如下:
1:此人未曾看Replay就判決賽事已經屢見不鮮，試問賽判竟然對賽事一無所料，單以上傳者為勝方，是否過分嬉戲?
2:此人當遇到選手有約戰爭議時多判雙雙否決，表面上貌似公平，實際卻是裁判希望避免 ...

感謝你提出的意見。

絕非包庇下屬，若有會員有心去犯錯，製造混亂，是好難避免。

加上事件及時處理未造成混亂。

本站會給C_k,機會以及給所有評分成員一次教訓。

bensonlau

引用:

原帖由 小飛豬 於 2011-4-16 17:48 發表


感謝你提出的意見。

絕非包庇下屬，若有會員有心去犯錯，製造混亂，是好難避免。

加上事件及時處理未造成混亂。

本站會給C_k,機會以及給所有評分成員一次教訓。 ...

而家有幾多個人睇果d,rp 邊個贏邊個輸 得ck1個?

弒神小晶乄

引用:

原帖由 bensonlau 於 2011-4-16 17:51 發表
而家有幾多個人睇果d,rp 邊個贏邊個輸 得ck1個?

好似仲有LOSER MAX

°★sIUChC×.

u去做呀

.SaKel

邊個未做過錯?
只要改 就行

AnLyeSs.Rk

c_k真係大意 不過經過呢次 希望佢會改善

達達仔1998

vlan好嚴格,我都比vlan封左10幾個ac(因為呃post )

達達仔1998

引用:

原帖由 雪夢冰晶　 於 2011-4-16 17:31 發表
希望C_k 可以引咎辭職原因如下:
1:此人未曾看Replay就判決賽事已經屢見不鮮，試問賽判竟然對賽事一無所料，單以上傳者為勝方，是否過分嬉戲?
2:此人當遇到選手有約戰爭議時多判雙雙否決，表面上貌似公平，實際卻是裁判希望避免 ...

烈士.好彩係分身.
否則r.i.p

RDiver

引用:

原帖由 [SPY]-sTar 於 2011-4-16 17:27 發表
咁封左電腦同封ip有咩5同???

以我推測，「封電腦」應該針對 MAC Address -- 每張網卡被賦予既識別號碼，又稱網路卡卡號。作為網路設備的預設值，佢係獨一無二的，世界上找不到第二個，原則上無法更改；至於「封 IP」，只不過係網絡供應商所提供既位址，猶如你屋企地址。

其他的我就不願置評（再講可能被人禁言）。

引用:

原帖由 Kay-v- 於 2011-4-16 16:24 發表

但其實咁樣封人地電腦算唔算犯法@@??
算係人地電腦到拎資料

一知半解唔好亂咁講。

[ 本帖最後由 RDiver 於 2011-4-16 18:16 編輯 ]

iamfai

人誰無過
有心改過便行了

最終の作

為左win
搞到比人封電腦
值得咩?

§Lonelyㄨ楓

往後如有類此情況，歡迎大家共同舉報，必重酬。
重酬=咩

★D-RoXL陳豪

支持你.... 加油

☆SweET~豪

支持.....vlan係做到野既..不過都要比下機會人既-0-