邪惡倖存者

引用:

原帖由 tony987852 於 2010-12-26 21:08 發表

例如減少呃帖者的方便

15字數的確係令呃帖無咁方便

但你見到呃帖者會減少?

問題關鍵係版主會唔會執法懲處

唔係一條死乎乎既所謂規則可以減少到

都唔知你死撐落去有乜意思

[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-26 21:26 編輯 ]

tony987852

引用:

原帖由 邪惡倖存者 於 26-12-2010 09:24 PM 發表
15字數的確係令呃帖無咁方便

但你見到呃帖者會減少?

問題關鍵係版主會唔會執法懲處

唔係一條死乎乎既所謂規則可以減少到

都唔知你死撐落去有乜意思 ...

引用:

原帖由 tony987852 於 24-12-2010 12:39 PM 發表
概念其實一樣.你大可不理會我說的話

邪惡倖存者

引用:

原帖由 tony987852 於 2010-12-26 21:26 發表

留言提出反駁後叫人無視?沒有這個道理吧

要人無視的話一開始就不要留言了

tony987852

我沒有明確叫你無視，只是提出一個建議.
好了.
-----結束回應---

[ 本帖最後由 tony987852 於 2010-12-26 23:10 編輯 ]

Mamiki。

……至少我覺得打15個字比每次回帖要敲驗證碼好多了。
既然湊字那麼簡單那麼何必在意這條規限呢。

邪惡倖存者

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 07:04 發表
……至少我覺得打15個字比每次回帖要敲驗證碼好多了。
既然湊字那麼簡單那麼何必在意這條規限呢。

呃帖灌水大可以轉由版主執法,

呢條咁既野0存在價值

同時阻礙正常討論

點解唔肯取消?

唔該你爬翻上面

我一早講過

搞一大輪野係為左遷就一條無用既規則

點解唔取消佢

Mamiki。

引用:

原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 13:01 發表
呃帖灌水大可以轉由版主執法,

呢條咁既野0存在價值

同時阻礙正常討論

點解唔肯取消?

唔該你爬翻上面

我一早講過

搞一大輪野係為左遷就一條無用既規則

點解唔取消佢 ...

爲什麽非要取消呢？
上面的帖子我全看了。
說白了就是嫌麻煩不是么。
你能嫌麻煩？取消就不麻煩？版主看帖刪帖就不麻煩？
立場不同想法不同。
別說的那麼理所當然。
發帖是會員的權利。
那麼遵守規則就是責任。
爲什麽要取消？
不過就是嫌麻煩罷了不是么？
扯出再多理由再說也不過就是嫌麻煩罷了。
再說。
爲了自己覺得有意義的帖打多幾個字就真的那麼困難？
你也說了灌水有版主抓。
那麼這條規則存在就真的礙到你了么。
只要按照基本禮貌回帖個人不認為這條規則有任何阻礙到正常討論的問題會發生。
還是說你就真的那麼看這條規則不順眼呢？
當然最後，取不取消這不是我說了算，也不是你說了算。
以上個人看法，
冒犯的話抱歉了。

邪惡倖存者

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 16:11 發表

爲什麽非要取消呢？
上面的帖子我全看了。
說白了就是嫌麻煩不是么。
你能嫌麻煩？取消就不麻煩？版主看帖刪帖就不麻煩？
立場不同想法不同。
別說的那麼理所當然。
發帖是會員的權利。
那麼遵守規則就是責任。
爲什麽要取 ...

呢條版規的確可以減輕版主工作量?
唔知你係咪真係有睇清楚
都話呢條規則的確妨礙到討論
以約戰區為例,唔通真係要好似樓上版主所講無中生有,無啦啦多舊魚咁copy幾次同+埋d無意義注意事項?
無理由要玩家做咁多無謂野去遷就一條無存在價值既規則
同埋你講咁多野
有無講出過15字數可以幫助到d咩
唔好一味標籤人地不守規則
規則鬼唔知要黎守咩
但係一條無謂既規則點解唔可以提出建議取消啊
呢度用戶建議版啊哥哥仔

請你回覆時唔好再九唔答八
貼題ok?
睇到我一頭霧水

[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 16:59 編輯 ]

Mamiki。

引用:

原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 16:53 發表
呢條版規的確可以減輕版主工作量?
唔知你係咪真係有睇清楚
都話呢條規則的確妨礙到討論
以約戰區為例,唔通真係要好似樓上版主所講無中生有,無啦啦多舊魚咁copy幾次同+埋d無意義注意事項?
無理由要玩家做咁多無謂野去 ...

我看你說話我還真覺得奇怪。
我都說了個人意見。
你的看法是你的看法，
難道說非要跟你的看法一致才是正確的？

邪惡倖存者

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 19:17 發表

我看你說話我還真覺得奇怪。
我都說了個人意見。
你的看法是你的看法，
難道說非要跟你的看法一致才是正確的？

咁你講下你覺得呢條規則既存在意義

[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 21:04 編輯 ]

Mamiki。

引用:

原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 21:00 發表
咁你講下你覺得呢條規則既存在意義

這個限制並不是15字數。
而是15字節，簡單來說是8個字而已。
或者說是7個字加一個標點符號。
或者我們再算上回覆別人說話的引用字符。
實際上要打的字是少得可憐的。
在看你看也許這個規則毫無用處，喜歡灌的人繼續用純表情湊數。
既然那麼簡單的事那爲什麽又那麼抗拒去做呢。
至少在我看來有意義的帖打多點字是無所得。
沒價值的帖不回也罷。
至少這個規則是可以減少純水，我說純水。
這條規則的存在就個人觀點看來是希望提升回帖的質量與素質。
置於你們說的約戰區。
禮貌性的打幾個字，不佔用多少時間。
認真回覆是于論壇基本的禮貌，即使沒有字數限制也一樣。
或者你覺得爲了防止灌水驗證碼比較好用？

邪惡倖存者

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 21:32 發表

這個限制並不是15字數。
而是15字節，簡單來說是8個字而已。
或者說是7個字加一個標點符號。
或者我們再算上回覆別人說話的引用字符。
實際上要打的字是少得可憐的。
在看你看也許這個規則毫無用處，喜歡灌的人繼續用純 ...

可能你覺得禮貌地加上幾個字
唔會麻煩,但呢條規則的的確確造成好多玩家不便
至於提高帖子質素防止灌水更是無稽之談,行一轉信野區已經見到一堆純表情
無留過任何意見
姐係呢條規則唔會提高帖子質素
要灌水既話就算你set幾多字都係會灌

始終處理灌水係需要版主處理
所以呢條規則不存在你所講既價值

[ 本帖最後由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 23:00 編輯 ]

Mamiki。

引用:

原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-27 22:58 發表
可能你覺得禮貌地加上幾個字
唔會麻煩,但呢條規則的的確確造成好多玩家不便
至於提高帖子質素防止灌水更是無稽之談,行一轉信野區已經見到一堆純表情
無留過任何意見
姐係呢條規則唔會提高帖子質素
要灌水既話就算你s ...

那麼。是不是所有不便推給規則把所有責任全都推給版主就結束了？
灌水對論壇造成不便。
那麼規則對會員造成不便算不算咎由自取呢？

邪惡倖存者

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-27 23:33 發表

那麼。是不是所有不便推給規則把所有責任全都推給版主就結束了？
灌水對論壇造成不便。
那麼規則對會員造成不便算不算咎由自取呢？

處理灌水除左版主無第二個方法
而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任

Mamiki。

引用:

原帖由 邪惡倖存者 於 2010-12-28 00:54 發表
處理灌水除左版主無第二個方法
而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任

字節限制或者驗證碼是辦法。
即使你認為他沒用也好。
而且一部份會員灌水點解會係其他人負責任 ↑所以需要規則不是么。