KuRoCrisM

可愛的水天兒啊~~~

倣慢的軍師

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-14 00:15 發表
扯開話題避重就輕。
要是真是作者的話還真是奇怪到極點的反應喲？
“自己的作品”被懷疑為盜用卻完全不生氣呢~

真是好脾氣的人啊

你還要戰鬥？我可不再只求和哦！
另外樓上，你說的話很有意思，一定會細心品嚐。

Mamiki。

引用:

原帖由 倣慢的軍師 於 2010-12-14 00:19 發表


你還要戰鬥？我可不再只求和哦！
另外樓上，你說的話很有意思，一定會細心品嚐。

哈？
我一開始就沒覺得你在求和。
只是在逃避話題罷了。
不要用戰鬥這種白癡詞語好嗎？
求證事實←

倣慢的軍師

軍師的用途只在於戰場之上。
沒錯，我的確一開始不是求和，因為我極認為自己的論點沒錯。
但直到第10頁，發現完全頂不上你們。只好快速完場。
如果你細嚐我寫的說話，看得出我比平時說話的攻擊性大幅增強。
這是不生氣的表現？只是現在我在求得到板主之位不能太過火...

Mamiki。

這不是用觀點能略過去的話題好嗎？

算了反正你也只是打算一直逃避罷了。
再跟你說也沒用

小御

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-14 00:21 發表

哈？
我一開始就沒覺得你在求和。
只是在逃避話題罷了。
不要用戰鬥這種白癡詞語好嗎？
求證事實←

看了幾頁我忽然得出了一個結論
1.那個人喜歡刷鞋[無誤]
2.那個人是個電玩上腦的人[無誤]
3.那個人是個被害妄想症病人[?]
4.那個人是個戰鬥狂[?]
5.那個人對自己的東西毫不在乎[無誤]
6.那個人是失明的,不過他的失明是選擇性的[無誤]
7.我暫時想不出來

[ 本帖最後由 小御 於 2010-12-14 00:32 編輯 ]

Mamiki。

引用:

原帖由 小御 於 2010-12-14 00:28 發表

看了幾頁我忽然得出了一個結論
1.那個人喜歡刷鞋[無誤]
2.那個人是個電玩上腦的人[無誤]
3.那個人是個被害妄想症病人[?]
4.那個人是個戰鬥狂[?]
5.我在對牛彈琴

OTZ……被害妄想GJ
外帶選擇性失明，

戴能獲

2.那個人是個電玩上腦的人[無誤]

不能同意更多

小御

引用:

原帖由 Mamiki。 於 2010-12-14 00:29 發表

OTZ……被害妄想GJ
外帶選擇性失明，

阿
馬上補上

KuRoCrisM

其實 不同觀點 也沒有什麼好說
只不過就是「大圍人」跟「小圍人」的分別
再駁下去 也沒會有得出一個真正的結論。

倣慢的軍師

引用:

原帖由 小御 於 2010-12-14 00:28 發表

看了幾頁我忽然得出了一個結論
1.那個人喜歡刷鞋[無誤]
2.那個人是個電玩上腦的人[無誤]
3.那個人是個被害妄想症病人[?]
4.那個人是個戰鬥狂[?]
5.那個人對自己的東西毫不在乎[無誤]
6.那個人是失明的,不過他的失明 ...

回答你的結論：
1.我這個人會刷鞋，但不等於喜歡。
2.我絕對是玩電腦玩到上腦，因為我只上論壇，和有空打信長。
3.我還未到病人的級別。
4.我是戰鬥狂？
想像超級極限。

Mamiki。

引用:

原帖由 倣慢的軍師 於 2010-12-14 00:34 發表
2.我絕對是玩電腦玩到上腦，因為我只上論壇，和有空打信長。
3.我還未到病人的級別。

=0=笑而不語

bengood362

引用:

原帖由 倣慢的軍師 於 2010-12-14 00:34 發表


回答你的結論：
1.我這個人會刷鞋，但不等於喜歡。
2.我絕對是玩電腦玩到上腦，因為我只上論壇，和有空打信長。
3.我還未到病人的級別。
4.我是戰鬥狂？
想像超級極限。 ...

旁觀者清

小御

引用:

原帖由 倣慢的軍師 於 2010-12-14 00:34 發表


回答你的結論：
1.我這個人會刷鞋，但不等於喜歡。
2.我絕對是玩電腦玩到上腦，因為我只上論壇，和有空打信長。
3.我還未到病人的級別。
4.我是戰鬥狂？
想像超級極限。 ...

我這又不是問題
你回答我干甚麼
我也沒標名道姓
你干嘛對號入座

倣慢的軍師

引用:

原帖由 小御 於 2010-12-14 00:37 發表

我這又不是問題
你回答我干甚麼
我也沒標名道姓
你干嘛對號入座

我說得那些，明顯就決意中伏。
不理會你有否指明道姓，明顯有針對的感覺。