發新話題
打印

[知識] 對中大果份學生報點睇?

[Close]

回復 #30 小飛豬 的帖子

咁小飛豬
你覺得今次中大學生有冇錯呢??

TOP

佢似乎己經講咗佢立場了...

TOP

小小H野姐五洗搞甘多野牙

TOP

回復 #33 神魔︳WAI 的帖子

本身H野係冇問題
由報紙發出都冇問題
問題係呢份報紙係大學出...
咁就大問題

不過都算...
人總有錯..
大學生都唔例外
不過佢錯又唔認...
呢個先大問題

TOP

新消息

中大學生報情色版被評為第二類不雅物品                                                                                                       
                                                                        2007-05-12                                                                         
                                                                                                                     
                                                               

據中大學生報的了解,淫褻物品審裁處初步將學生報二月號及三月號的「情色版」,評為第二類不雅物品,學生報負責人可能面臨起訴。

法例規定這類物品在發行時,必須遵守一定限制。影視處至今收到五十一宗投訴。

淫褻物品審裁處審裁了中大學生報二月、三月及四月,合共三期的情色版,審裁的結果會在星期二正式公布。據學生報方面了解,處方已初步評定學生報的二月號及三月號,為第二類不雅物品;至於四月號,就初步評為第一類物品,再轉交影視處決定是否提出起訴。

學生報的上任及現任總編輯可能會負上刑事責任:「對於他們的裁決,我們會有少許震驚。對於評定我們的刊物,應該是一整份去了解,而不是看一部分情色版,因為我們的刊物亦包括不同版面。」

中大學生報已要求審裁處重新審視整份學生報內容。但有審裁員指,一份刊物內,就算只是有部分內容不雅,就可以定為第二類刊物:「一套電影可能有個半小時的時間,但入面可能有十多二十秒是顯示一些性愛,又或者男女演員主角是裸體,或是有粗口出現,那套電影自然被評為三級。」

如果學生報不服,可以在五個工作天內上訴,審裁處會展開公開聆訊。

中大發言人表示,要等審裁處公布正式裁決才能作出回應,校方會繼續輔導及教育學生。

根據淫褻及不雅物品管制條例,刊物的評級分為三類,第二類屬於不雅,發布時有一定管制,例如要用膠袋套著及印上警告字句。第三類屬於淫褻刊物,不能發布。違規發布第二類不雅刊物,首次被定罪,最高可罰款四十萬元及監禁一年。                                                               


到現在學生報負責人還不了解他們錯在哪......

TOP

一個情色版  連累整份學生報  連累整間學校..

一個不慎既抉擇  影響甚深呢..
輸嬴也是LoSeR-不過失敗者是為勝利而生的

TOP

唔想再講呢班所謂大學生,一D腦袋都唔知擺咗響邊..

TOP

出事的原因主要是學生報編者「眼高手低」。

能勇於接受這些問題,開放空間討論,的確會令社會跨進一大步。

可惜他們沒有從 歷史、心理、文化 等等題目上探討這類問題,

加上有頭沒尾,只提出一些涉及情色的膚淺問題,手法實在低劣。

TOP

我都希望佢地快D出來道歉,快快平息此事,唔好再死撑...做個勇敢中文大學大學生..

TOP

好野 ...抵死...
死口唔認都冇用...始終逃不了法律制裁

唔知會罰幾重呢??
呢D就係
唔三思的後果

TOP

始終係學生,比個機會佢地啦..

TOP

其實,我不認同淫褻物品審裁處的審判。

有點矛盾?不是。

對人沒禮貌、對父母說粗口、親身見到有犯罪事件不報警袖手旁觀...等等是否犯罪? 不是。

但是否有錯? 本人認為有錯。

TOP

咁就係,有錯並不代表犯罪...
但亦有無錯但係犯法的例子喎...

TOP

神人姐係神人..  大個仔姐係大個仔

好在我小學就校長強調過  旁觀打鬥/違規事件而不舉報=有罪  
輸嬴也是LoSeR-不過失敗者是為勝利而生的

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-24 13:58 發表
但亦有無錯但係犯法的例子喎...
例如? 那些是錯判的案件而已?
引用:
原帖由 SmileBoy 於 2007-5-24 14:08 發表
神人姐係神人..  大個仔姐係大個仔

好在我小學就校長強調過  旁觀打鬥/違規事件而不舉報=有罪  
喔 原來事實又並非如此。 後面有解說。
所以說校規真的不可與法律相提並論!


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-5-24 14:42 編輯 ]

TOP

發新話題