發新話題
打印

[知識] 我想問黑洞吸力連光走唔出 ?

[Close]

回復 30# 的帖子

有請大佬指教
黑洞係點樣改吸光入去??

堅想知道答案
p_R0

TOP

連光都吸埋你估下
按圖即可進入信長之野望區

TOP

老實說我也只是憑現有知識試著推斷 ....

asd大大所指出的 光子 其實是電磁波的載體

簡單來說 就像那些膠囊藥丸 光是藥粉 而 光子是膠囊



要了解黑洞 還有 回答樓主的問題 我們首先要了解什麼是黑洞

黑洞 = 一個GG了而且質量超超超超大的恆星發生引力塌縮而成

大家都應該知道"萬有引力"吧 ..... 當地球吸著你的時候 你也吸著地球

同樣地 黑洞就是一個巨有非常強大引力的存在體

在以前的一般學說中 asd大大這樣說是絕對沒錯 因為黑洞真的是黑的

黑洞質量太大 連無質量的光子都能吸住  不過這只是基礎定理



如果更加深入研究 霍金大叔在1975年發表 其實黑洞中還是有光走出來

大家應該會問 "PO你剛剛不是說黑洞會吸住光子嗎 ? 為什麼還有光走出來"

有修讀物理的朋友應該會知道 有質量的東西會發出幅射 又稱紅外線

黑洞如此質量巨大的存在體 能不發出紅外線嗎 ? 當他發出紅外線 就能推斷黑洞有溫度了

霍金大叔給黑洞放出的這些能量波命名為 : 霍金幅射

這些霍金幅射中 帶有光子 中子 和少許不同質量的粒子



問題 : 我想問黑洞吸力連光都走唔出 ?

結論(1) [ 如果你指的光是本來就行進中的光] : 是

結論(2) [如果你指的光是光子] : 不是 因為黑洞自身其實會放出微量的光

問題2 : 霍金幅射(含有光)能走出黑洞 而行進中的光則被吸進去洞中
            那霍金幅射是否比光的行走速度快 ?

結論 : 不是 因為霍金幅射(含有光)是黑洞自己發射出來 所以當然沒有被吸回去
          兩者其實都是屬於電磁波的一種 所以速度理論上是一樣

( 理論參考 : 量子力學 霍金幅射理論 .....其他不盡列 )

有錯的話請各位朋友指證指證 ... 因小弟亦只是推斷

[ 本帖最後由 TraperPO 於 2010-5-26 17:20 編輯 ]
Believe ( 相信 ) 隱藏了一個 Lie ( 謊言 )

TOP

回復 30# 的帖子

光也不能只說是能量波吧.....
在微觀上看.....光也就是粒子. (光子)
這從愛因斯坦所發現的光子效應可得知.
...而你所說的"能量沒有質量 因此並不受重力影響"
其實重力就係有賣量的物質對時空的扭曲.
而唔係古典力學所講,"係一種力".....
唔係引力吸住光..
而是黑洞的重力扭曲左黑洞附近的時空

另外..光子的靜止質量雖然嚴格咁講係為零..其實佢係有質量...

btw,打物理野5慣用中文,文字不順別怪

TOP

回復 34# 的帖子

請參閱本人於#33的回覆

aha 同志同志 物理野都係用英文慣d ....

頭先上網睇一大堆中文資料真係唔係幾慣 ...
Believe ( 相信 ) 隱藏了一個 Lie ( 謊言 )

TOP

引用:
原帖由 TraperPO 於 2010-5-26 16:29 發表
回asd

在物理學上 光並非由粒子組成 而是 一連串的能量波

能量沒有質量 因此並不受重力影響

所以你所謂的吸力影響光行進的方向 並不成立
哦,明白, 咁即係如果光進入了黑洞, 光雖要一段非常長的時間, 才可以離開黑洞, 黑洞並不是改變了光的速度, 而是黑洞既重力扭曲了黑洞附近的時空, 我這樣講對吧

TOP

引用:
原帖由 asd01ex 於 2010-5-25 22:19 發表

何以見得?你答的又是甚麼答案呢
看完這篇東西的感想.
引用:
原帖由 FaTe‧達 於 2010-5-25 22:47 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2075020&ptid=226906][/url]
ed都係交流ge問題,所以唔使引起罵戰,咩事都要而和為貴,大家唔影響大家就可以,無論係唔係真係複製都好,只要沒影響到你本人,根本唔雖然注唔注重對方係唔係複製. ...
影響到我唔想上水區.

[ 本帖最後由 bengood362 於 2010-5-26 18:31 編輯 ]

TOP

回復 33# 的帖子

sorry, 可否提供, 你是從哪裡得知霍金幅射理的資料, 我否介紹給我, thx

TOP

引用:
原帖由 TraperPO 於 2010-5-26 17:15 發表
老實說我也只是憑現有知識試著推斷 ....

asd大大所指出的 光子 其實是電磁波的載體

簡單來說 就像那些膠囊藥丸 光是藥粉 而 光子是膠囊



要了解黑洞 還有 回答樓主的問題 我們首先要了解什麼是黑洞

黑洞 = 一 ...

我有聽過一種說法
就係
任何 星體既爆炸都有 機會 變成黑 亦即是說 在我們 地球身邊的月球 也有可能會變成黑洞
係咪真的呢?

還有
黑洞其實是一個空間跟一個空間的連 亦即是 黑洞 其實是一個隧道 那又是否真的?

我只是好奇

TOP

引用:
原帖由 kwan-33- 於 2010-5-26 07:31 發表
為串而串la   識話人唔識話自己   有人講話你一定睇佢d post ????
而家唔係睇唔睇post既問題
而家既問題係 個個臬佢咁開膠post
而直接影響到水區既質素

TOP

引用:
原帖由 小御 於 2010-5-26 18:43 發表

我有聽過一種說法
就係
任何 星體既爆炸都有 機會 變成黑 亦即是說 在我們 地球身邊的月球 也有可能會變成黑洞
係咪真的呢?

還有
黑洞其實是一個空間跟一個空間的連 亦即是 黑洞 其實是一個隧道 那又是否真的?

...
第一點是有可能的
第二點不是的, 你所說的其實是蟲洞, 但是現今科學家還不證實到它是否存在, 其實蟲洞是四維空間

TOP

回復 41# 的帖子

http://baike.baidu.com/view/24911.htm

↑ 以上是有關霍金幅射的資料

有關小御所指的虫洞 ... 不一定是四維空間

因為我們人類身處於三維空間理應是沒辦法知道四維空間是怎樣 ...

現時理論大多數支持 四維是指立體物質再加上時間 亦即是可以在時間中行走

但我認為未發掘到四維空間之前 .... 將時間當作四維空間的加成條件不太適當
Believe ( 相信 ) 隱藏了一個 Lie ( 謊言 )

TOP

引用:
原帖由 TraperPO 於 2010-5-26 19:46 發表
http://baike.baidu.com/view/24911.htm

↑ 以上是有關霍金幅射的資料

有關小御所指的虫洞 ... 不一定是四維空間

因為我們人類身處於三維空間理應是沒辦法知道四維空間是怎樣 ...

現時理論大多數支持 四維是指立 ...
首先多謝你的資料, 同埋有點錯誤, 就是我們是身處於的是3+1維的空間, 即是3維空間+時間軸

TOP

第一次係某呃貼達人既貼入面真係交流到 - -

學到野=]
Believe ( 相信 ) 隱藏了一個 Lie ( 謊言 )

TOP

回復 44# 的帖子

haha, 大家都係交流交流,希望大家都有所wake up

TOP

發新話題