19 12
發新話題
打印

[轉帖] 香 港 歷 代 硬 幣 *

[Close]

香 港 歷 代 硬 幣 *

香 港 9 7 回 歸 紀 念 幣


幣值: 伍圓
年份: 1997年
直徑: 2.66cm

厚度: 0.26cm

幣值: 貳圓
年份: 1997年
直徑: 2.70cm

厚度: 0.16cm

幣值: 壹圓
年份: 1997年
直徑: 2.50cm

厚度: 0.15cm

幣值: 伍毫
年份: 1997年
直徑: 2.20cm

厚度: 0.15cm

幣值: 貳毫
年份: 1997年
直徑: 1.83cm

厚度: 0.10cm

幣值: 壹毫
年份: 1997年
直徑: 1.72cm

厚度: 0.09cm

英 國 殖 民 時 期 硬 幣


幣值: 一仙
年份: 1925年
直徑: 2.75cm

厚度: 0.12cm
\

幣值: 伍毫
年份: 1951年
直徑: 2.34cm

厚度: 0.15cm

幣值: 五仙
年份: 1949年
直徑: 1.63cm

厚度: 0.15cm

幣值: 伍毫
年份: 1966年
直徑: 2.32cm

厚度: 0.15cm

幣值: 五仙
年份: 1965年
直徑: 1.63cm

厚度: 0.15cm

幣值: 伍圓
年份: 1980年
直徑: 2.68cm

厚度: 0.26cm

幣值: 貳圓
年份: 1988年
直徑: 2.70cm

厚度: 0.18cm

幣值: 壹圓
年份: 1990年
直徑: 2.50cm

厚度: 0.15cm

幣值: 伍毫
年份: 1977年
直徑: 2.20cm

厚度: 0.15cm

幣值: 貳毫
年份: 1978年
直徑: 1.83cm

厚度: 0.12cm

幣值: 壹毫
年份: 1990年
直徑: 1.72cm

厚度: 0.09cm

香 港 特 別 行 政 區 硬 幣


幣值: 拾圓
年份: 1993年
直徑: 2.40cm

厚度: 0.28cm

幣值: 伍圓
年份: 1993年
直徑: 2.68cm

厚度: 0.26cm

幣值: 貳圓
年份: 1993年
直徑: 2.70cm

厚度: 0.18cm

幣值: 壹圓
年份: 1993年
直徑: 2.50cm

厚度: 0.15cm

幣值: 伍毫
年份: 1993年
直徑: 2.20cm

厚度: 0.15cm

幣值: 貳毫
年份: 1997年
直徑: 1.83cm

厚度: 0.12cm

幣值: 壹毫
年份: 1994年
直徑: 1.72cm

厚度: 0.09cm

大 家 用 錢 用 得 多 。  但 你 地 對 銀 仔 又 知 幾 多 呢 。


[ kelvin19250  2007-4-27  07:57 PM    威望+5      精品貼圖--有參考價值 ]

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-4-27 19:49 編輯 ]

TOP

嘩~~你地真係鬥得好激烈
Siu星_b 同 deathslp 同你
都係咁發D咁有水準的 post
要選出最佳會員
我真係好頭痛

不過講過貼士比你聽
除左發好post 多D去 會員舉報區 /意見區
http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
發表意見都係一個唔錯選擇

其實你呢個post都好多機會入精華
不過Siu星_b個post比你好少少
由於唔想一日之內咁多精華
廢事搞到精華好cheap
所以SOR

繼續努力~~~

TOP

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2007-4-27 19:45 發表
其實你呢個post都好多機會入精華
不過Siu星_b個post比你好少少
由於唔想一日之內咁多精華
廢事搞到精華好cheap
所以SOR

繼續努力~~~
版主~其實我覺得一日有兩個精華唔係好似好cheap
精華係比真係有用同好既post既一種肯定
仲有開貼人既努力~所以..一日有兩個精華貼唔係問題..
只要係版主覺得好~覺得有用~又覺得發post人係有心既
精華呢粒星...係抵加
偷圖者"子孫根"即斷

TOP

回復 #3 deathslp 的帖子

講係咁講...
不過有D鐘意搞事的人就一
定會乘機搞風搞雨
又會話我亂咁比精華

不過精華唔會走左去..
而且呢個post我都覺冇令外兩個精華
咁詳盡同參考價值...
不過我都加左5大分
唔係野少架

TOP

唔 緊 要 因 我 都 有 睇 過 佢 ga 貼 佢 d 資 料 比 我 lee 個 仲 詳 細 。
明 天 再 努 力 吧 。

TOP

我而家有個大過5毫既1毫...點解上面見唔到
年份1947

TOP

OK 攪D活動有助個區的發展,大家都咁努力,難得,近期罕見的現象..努力

D錢幣算詳細,努力揾值得加奬,但精華就...

TOP

個個都係轉貼仲想入精華...呆- -
唔係唔得起馬唔係同一個網抄返黎同內容自作

TOP

引用:
原帖由 立哥 於 2007-4-27 21:28 發表
個個都係轉貼仲想入精華...呆- -
唔係唔得起馬唔係同一個網抄返黎同內容自作
好少想法一致,估唔到....

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2007-4-27 21:33 發表



好少想法一致,估唔到....
我同你諗野不嬲都一樣,只不過你用左反思路

TOP

引用:
原帖由 立哥 於 2007-4-27 21:28 發表
個個都係轉貼仲想入精華...呆- -
唔係唔得起馬唔係同一個網抄返黎同內容自作
我 都 認 同 你 咁 講 。

但 有 時 有 d 睇 到 ga 好 POST 只 有 圖 沒 有 文 所 以 有 時 都 係 自 己 打 下 d 內 容 。

但 如 果 好 似 lee 種 歷 史 銀 仔 佢 連 埋 個 介 紹 都 係 一 d 好 少 有 ga  貼 圖 。

所 以 我 都 會 美 化 一 下 或 格 開 d 字 等 你 地 睇 得 清 潔 d 同 順 眼 d 。

廢 事 只 係 轉 貼 而 冇 花 過 心 思 。

我 都 用 左 唔 小 時 間 格 開 lee d 字 黎 美 化 的 。

TOP

引用:
原帖由 fa 於 2007-4-27 21:42 發表


我 都 認 同 你 咁 講 。

但 有 時 有 d 睇 到 ga 好 POST 只 有 圖 沒 有 文 所 以 有 時 都 係 自 己 打 下 d 內 容 。

但 如 果 好 似 lee 種 歷 史 銀 仔 佢 連 埋 個 介 紹 都 係 一 d 好 少 有 ga  貼  ...
i see
vlan有你呢d會員咪好囉
精華梗係要愈難入愈好,
唔係點會顯得高貴

TOP

引用:
原帖由 立哥 於 2007-4-27 22:05 發表

i see
vlan有你呢d會員咪好囉
精華梗係要愈難入愈好,
唔係點會顯得高貴
唔係點會顯得高貴,呢句先係全篇文之中最精警一句... :lol

TOP

回復 #8 立哥 的帖子

其實入精華唔一定要原創
資料多,詳細解釋
有參考價值
都有機會入精華

TOP

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2007-4-27 22:44 發表
其實入精華唔一定要原創
資料多,詳細解釋
有參考價值
都有機會入精華
但有d你唔知佢轉貼咗幾多過來,可能全轉貼呢,咁就無意思,你可以加多d分,但精華必須有佢既價值,如果唔係,就失去意義了,你睇其它區係好少精華... 物以罕為貴..

TOP

 19 12
發新話題