N-king

引用:

原帖由 菲爾哈洛德 於 2010-3-6 14:59 發表

禁路當然係睇情況 53就會開始禁路,我地亦都ok,之後都係打中下
不過我係講緊禁兵 同所謂陣容既問題,唔好轉移視線ok?
本來就冇禁兵呢條規則ok?

53禁路有得你唔ok?
你有病定冇腦我都話講陣容意思係講當時情況
規則係人定禁唔禁只睇當時情況
你咁都唔知 你仲有咩好講

狂人偉

人地果句係
我諗好多人都知53玩都唔會WIN,只係有品完埸
佢唸好多人都知
你果句係
53唔會win 仲要係人都知?
我唔覺你呢句會有人認同
我認同佢既講法
好多人都知唔等於係人都知

黑骷髏

引用:

原帖由 N-king 於 2010-3-6 14:58 發表


53唔會win 仲要係人都知?
我唔覺你呢句會有人認同
但我諗你唔需要人認同

我既意思係好多人53都係想完埋埸去做個有品人,冇乜人53會諗住WIN而玩

仲係53,打打下冇啦啦話禁兵,
如果,如果姐,,禁完兵唔夠打係咪要禁英
禁到你地都夠打為止?

N-king

引用:

原帖由 狂人偉 於 2010-3-6 15:01 發表
人地果句係
我諗好多人都知53玩都唔會WIN,只係有品完埸
佢唸好多人都知
你果句係
53唔會win 仲要係人都知?
我唔覺你呢句會有人認同
我認同佢既講法
好多人都知唔等於係人都知 ...

你講咩呢? 唔明lo 你唔好九唔搭八ok?
53一定輸? 好多人都知?
你認同咪認同 but 認同佢ge重點係邊真係唔清楚
你分析好你d說話整理好再打出黎

菲爾哈洛德

引用:

原帖由 N-king 於 2010-3-6 15:01 發表


53禁路有得你唔ok?
你有病定冇腦我都話講陣容意思係講當時情況
規則係人定禁唔禁只睇當時情況
你咁都唔知 你仲有咩好講

我話既禁路睇情況姐係睇當時人數ok?
你唔係打算話55都禁路嘛 係去到3之後先會禁一路,咁講有咩問題?
講咩陣容姐,係咪對面如果有三隻隱英你就話要禁路?
規則係人定,禁路係規則,但冇禁兵呢項好唔好?
係 係要睇當時情況,但限規則有既,唔係規則冇既
禁兵係你自己加入去
我真係已經冇咩好講 因為我已經肯定你邏輯有問題

狂人偉

引用:

原帖由 N-king 於 2010-3-6 15:04 發表


你講咩呢? 唔明lo 你唔好九唔搭八ok?
53一定輸? 好多人都知?
你認同咪認同 but 認同佢ge重點係邊真係唔清楚
你分析好你d說話整理好再打出黎

人地果句係
{我諗好多人都知53玩都唔會WIN,只係有品完埸
佢唸好多人都知}

你果句係
{53唔會win 仲要係人都知?
我唔覺你呢句會有人認同}

我認同佢既講法
好多人都知唔等於係人都知 ...
你睇得明未?

N-king

引用:

原帖由 黑骷髏 於 2010-3-6 15:03 發表


我既意思係好多人53都係想完埋埸去做個有品人,冇乜人53會諗住WIN而玩

仲係53,打打下冇啦啦話禁兵,
如果,如果姐,,禁完兵唔夠打係咪要禁英
禁到你地都夠打為止? ...

第1．人係會想贏冇乜人53會諗住win而玩但都會有人想win
第2．53 唔係無啦啦禁兵而係想條件冇咁大出入

菲爾哈洛德

引用:

原帖由 N-king 於 2010-3-6 15:07 發表


第1．人係會想贏冇乜人53會諗住win而玩但都會有人想win
第2．53 唔係無啦啦禁兵而係想條件冇咁大出入

2<--本來冇呢條規則,做咩要同你條件冇咁大出入?

狂人偉

好簡單 根本就係53 你仲想嬴 但係又知自已能力不足
唯有用好華麗既說話 姐係話大家既條件唔相同
為左達左條件相同(即係提升你嬴既機會率)
你就唸左一個叫禁兵既方法出黎
其實我建議你下次52果陣 叫對面一個走場唔比汁裝 然後唔比出兵
51果陣可以叫對面2個走場 唔比出兵
咁就符合你所講既條件相同 岩唔岩??

黑骷髏

引用:

原帖由 N-king 於 2010-3-6 15:07 發表


第1．人係會想贏冇乜人53會諗住win而玩但都會有人想win
第2．53 唔係無啦啦禁兵而係想條件冇咁大出入

想WIN緊係有既,
問題你唔係想WIN,,你係要WIN多D喎,

你唔係53緊,之後冇啦啦話禁兵,,唔肯就話RE,

同你講,係RE就一早53個下RE,,,唔好打打下就話呢樣又話個樣,,咁樣有品都變冇品呀,,知冇?

N-king

引用:

原帖由 菲爾哈洛德 於 2010-3-6 15:05 發表

我話既禁路睇情況姐係睇當時人數ok?
你唔係打算話55都禁路嘛 係去到3之後先會禁一路,咁講有咩問題?
講咩陣容姐,係咪對面如果有三隻隱英你就話要禁路?
規則係人定,禁路係規則,但冇禁兵呢項好唔好?
係 係要睇當時情況 ...

　
禁路係睇當時人數而定我咪話冇得唔禁你唔需要講呢點
我唔係想話５５都禁路而係你意思我只感到５５都要禁路唔需要睇情況
陣容係情況姐你理又係咁唔理又係咁我講出黎係話人知冇其他意思
你拎死呢樣野黎講冇用架ｂｏ
你話規則係人定,禁路係規則,但冇禁兵呢項好唔好
冇禁兵就唔禁得兵
規則冇話可汁隊友裝唔還　你又做？

N-king

引用:

原帖由 狂人偉 於 2010-3-6 15:10 發表
好簡單 根本就係53 你仲想嬴 但係又知自已能力不足
唯有用好華麗既說話 姐係話大家既條件唔相同
為左達左條件相同(即係提升你嬴既機會率)
你就唸左一個叫禁兵既方法出黎
其實我建議你下次52果陣 叫對面一個走場唔比 ...

你唔明又要講講黎我又要解釋你煩唔煩？
５３我係想贏　但係你話為左達左條件相同(即係提升你嬴既機會率)你就唸左一個叫禁兵既方法出黎
好冇重點　你要明白重點係　既然大家都有品大家都打落去冇理由等輸
咁點解唔盡量另條件相同？
唔禁唔緊要　仲要話禁有問題我先出聲
你唔夠成日要我重復又重復你很煩

N-king

引用:

原帖由 黑骷髏 於 2010-3-6 15:13 發表


想WIN緊係有既,
問題你唔係想WIN,,你係要WIN多D喎,

你唔係53緊,之後冇啦啦話禁兵,,唔肯就話RE,

同你講,係RE就一早53個下RE,,,唔好打打下就話呢樣又話個樣,,咁樣有品都變冇品呀,,知冇? ...

你講野好難理解
５３緊　我想有品ｄ就　打埋但我想禁兵　
你地唔肯我又唔肯一拍兩散我走　有咩問題？５３緊架你要明白　即時你話我錯都係５３要走有點兒冇品

菲爾哈洛德

引用:

原帖由 N-king 於 2010-3-6 15:13 發表

　
禁路係睇當時人數而定我咪話冇得唔禁你唔需要講呢點
我唔係想話５５都禁路而係你意思我只感到５５都要禁路唔需要睇情況
陣容係情況姐你理又係咁唔理又係咁我講出黎係話人知冇其他意思
你拎死呢樣野黎講冇用架ｂｏ
你話規則係 ...

ok 既然你話陣容既問題冇其他意思咁呢樣就冇必要講落去,你都唔好拎呢樣野做你既論點
禁路係規則個個都知,係汁裝規則冇講過
但你聽過約定俗成未?汁裝大家都一直係默認
不過禁兵係冇 係冇 明白未

[ 本帖最後由 菲爾哈洛德 於 2010-3-6 15:21 編輯 ]

菲爾哈洛德

引用:

原帖由 N-king 於 2010-3-6 15:16 發表


你唔明又要講講黎我又要解釋你煩唔煩？
５３我係想贏　但係你話為左達左條件相同(即係提升你嬴既機會率)你就唸左一個叫禁兵既方法出黎
好冇重點　你要明白重點係　既然大家都有品大家都打落去冇理由等輸
咁點解唔盡量另 ...

係 大家都想打埋落去完場
咁所以先話唔禁兵係道理  禁兵係人情