發新話題
打印

點解唔可以35??

[Close]

點解唔可以35??

d人走左場,信長係到講re,35姐,佢食裝都肥曬喇,咁都唔打落去...我玩武田新手- -唔好串我-3-
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

2010-2-19 16:13, 下載次數: 0

整replay好D(拍片)

TOP

不嬲可以35

TOP

不過講真,45仲有得打,35就算3果邊神手都唔一定有得打(因為5個同3個打,就咁計電捲,都一定5個果邊屈)

TOP

如果大家無所謂,都可以35

不過,可能有人認為35 無謂繼續

所以就提出re

(個人想法)

TOP

個人應為53係應該要re的..
打小兩個
除非技術 裝備 差太遠
唔係3一定輸
跟據 英國人 x爾格來德 在1857年說的 x爾格來德法則
當人的能力是一樣
人數的優勢係以次方x上去
即5個人=25 3個人=9
當53打的時候
正常就會係 25-9=16
再開方16就會=4
即打完都仲有4個人-_-

53?唔係冇得打
除非真係d裝技術差太遠
補到果16的差距

TOP

引用:
原帖由 恨無缺 於 2010-2-19 17:33 發表
個人應為53係應該要re的..
打小兩個
除非技術 裝備 差太遠
唔係3一定輸
跟據 英國人 x爾格來德 在1857年說的 x爾格來德法則
當人的能力是一樣
人數的優勢係以次方x上去
即5個人=25 3個人=9
當53打的時候
正常就會係 ...
5-3先2次方會唔會易計d呢

TOP

回復 4# 的帖子

35電多又點?人地唔識魔水??

TOP

我記得有某位人兄

一開始35

完場羸不得只

7x 殺

(希望沒記錯)

TOP

回復 7# 的帖子

數神?!
5x5-3x3
=25-9
=16
(5-3)^2
=4

TOP

我都覺35冇得打
少人話re,點解你地唔比人re就真

TOP

發新話題