發新話題
打印

██想問點開高級對抗場?██

[Close]
兩位都講得無錯

其實分別就係
舉例:
高級西餐廳 食牛排 同 樓下餐廳 食牛排
一個貴 一個平

如果2個分別去2間餐廳
姐係2個都係食牛排

但係始終高級個間 始終都係覺得高D

如果話 2個都係去食牛排姐

又會唔會顯得 高級個間 cheap左呢?

但係 2個的確都係食牛排  只不過餐廳級數 煮法 味道 服務 唔同

如果要講 我就會話去左 邊度邊度食 而唔係話食牛排甘樣講

就好似 你地而家爭論既一樣

其實講插件ser唔係話唔係

但係都有分高對ser 同埋 多人ser 呢d甘既稱號

只不過係想話插件ser 會顯得 高Ser 其實同 多人Ser 一樣

所以
用"插件ser"去命名佢似乎係你對佢o既無知

呢一句 係想話比你聽 插件Ser 都有分種類

乜都5知 就一味話插件Ser 唔係無知 甘係乜野呢...??

就好似 我可以同人講我有100萬

但係你又知我幣值 講咩呢?


[ 本帖最後由 windsang 於 2010-1-18 17:19 編輯 ]

TOP

大家請冷靜
討論已完全離題
本題題目是關於(高級對抗場)
可見大家已將討論核心轉到"回post內容"
請回正題
Call of Duty : Modern Warfare 2
[HOOAH]團長 --- [HOOAH]Sam

Left 4 Dead 2
Samlau0459

Rainbow Six Vegas 2
[STF]團長 --- [STF]Sam

TOP

睇咗咁耐..........

我呢排搞「終極破解更新」, 成日發現呢個Post , 都開始有啲好奇, 入黎睇睇, 發覺大家既發言越黎越好笑 !

首先, 樓主只係問點開「高級對抗場」, 無講其他, 竟然除咗#14有正面回覆外, 其他唔係「延伸」主題 - 爭論插件既定義定係評價「插件Ser」既好壞, 就係食花生. 你哋居然忘記樓主最想知既嘢, 反而用「千字文」講啲幫唔到樓主既問題, 佢自己都感無奈啦 !

對於用戶 nearwu 和 horace627 既激烈討論, 老實講, 要拗就開另一個Post拗飽佢. 唔好阻住對呢個問題真正關心既人.

至於你哋拗既內容, 好明顯係小事化大, 你哋對 Source 引擎 , 插件既真正定義等其認知度, 實在抱極大疑問.
============================================================================================

插件(Plug-in,又稱addin、add-in、addon或add-on,又譯外掛)是一種電腦程序, 通過和應用程序的互動, 用來替應用程式增加一些所需要的特定的功能.
應用程序之所以支持插件的使用原因很多, 主要包括: 使得第三方的開發者可以對應用程序進行擴充、精簡,或者將源代碼從應用程序中分離出來,去除因軟件使用權限而產生的不兼容.

插件和外設都是在現有的功能上進行修改或者增加, 但它們還是有細微區別的, 主要的區別就是插件通常依賴于應用程序的用戶界面, 它的一切行為都不能超出已經嚴格定義好的界限. 而外設通常沒有多少限制, 也許還會擁有獨立的用戶界面. 他們通常是用來減小應用程序的尺寸, 並提供一些可選的功能.

舉個例子 :
如果話Left 4 Dead 2 Dedicated Server (遊戲專屬伺服器) 係L4D2既一個插件, 咁就錯 ! 實則係一個外設.

又或者

樓主提既高級模式對抗場(簡稱 高對Ser ), 如果唔用遊戲以外程式黎修改 (即喺console打指令碼就做到),
由於只屬於遊戲可更改範圍內既設定, 所以個Server唔可以叫做「插件Ser」.


所以, 「插件Ser.」 係使用第三者程式, 不論官方定自制, 為指定程式增加(唔係修改)特定功能而建設出黎既伺服器

至於, Source 引擎 - L4D2核心系統 , 特點在於利用Console, 以指令碼黎運行成個程式(遊戲). 所以你哋所有更改/指令/設定 都係可以喺console進行. 你哋唔可以話喺console搞既嘢就 = 用咗插件.

仲有, 「插件Ser」客觀上無分好壞. 根本上係見仁見智. 以我為例子, 就算我講咁多嘢, 我係唔鍾意「插件ser」, 因為咁樣會失去遊戲本身既概念同設計. 我呢番話只係個人見解, 唔代表所有人, 我唔會因為你哋鍾意而討厭, 排斥對方.
所以用戶 nearwu 和 horace627 講既嘢只能以歪理黎形容.


[ 本帖最後由 RDiver 於 2010-1-18 18:27 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 RDiver 於 2010-1-18 18:06 發表
我呢排搞「終極破解更新」, 成日發現呢個Post , 都開始有啲好奇, 入黎睇睇, 發覺大家既發言越黎越好笑 !

首先, 樓主只係問點開「高級對抗場」, 無講其他, 竟然除咗#14有正面回覆外, 其他唔係「延伸」主題 - 爭論插 ...
或早你並無留意清楚我所討論緊ge重點---horace627第1個回此主題的post含有貶意
而並非要人重新解釋何為插件ser
當然..我亦知道你一定無心機去睇晒所有post
引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 18:13 發表
你睇唔睇到我第一個回post
[插件ser]三個字
點樣帶有帶有貶意???
你又講下
如果你剩係用插件ser3個字就真係無咩貶意.
但係你又要用"3個字"..以突顯"插件ser"一詞語氣

其次你亦要加埋 <<此表情..
更加代表你回覆的post內有貶意
(我唔知你玩左幾耐..不論"插件ser"一詞本身有否帶有貶意..but係大部分玩家心中..此詞乃屬於帶有貶意之意.)
仲有..我再次再次講多次
或者你本來並不含有貶意..但因為你自己個人的表達能力有問題而導使他人誤認你的內容含有貶意
證據就係小陵仲回覆高對乃公認對抗ser
(為免你成日睇唔到呢到..所以特此放大)
你以為刪左個 人地見唔到就呃到人啦?成日改post又要唔睇人地回d咩

引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 18:13 發表
但係由小陵仲既回post,佢就沒殺左  高對=插件ser  ,之後某人就認同小陵仲,一齊沒殺左  高對=插件ser  既機會wo
小陵仲沒殺ge係你d侮辱成份.而唔係高對=插件ser呢個point..



最後講多句吧..我因為會出聲..係因為horace627所回覆的內容含有侮辱(成份)玩高對的玩家.而本人又一向有玩開高對的.所以對佢呢d行為有所不滿而反駁佢d言論

當然..令到樓主的post離題成份.本人致以萬分歉意

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-18 19:02 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 18:13 發表

你用左牛扒黎做比喻
依點我明,你發表左你既意見,但係我食開高級扒wo,我比既意見係高級扒
咁你話我只係識講[插件ser] 點好點好就=無知
睇到呢到 我已經唔洗多講

樣樣都係你覺得 牛頭唔答馬咀

咁似 最近vlan 出現個個KIVA 既

[ 本帖最後由 windsang 於 2010-1-18 19:01 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 19:00 發表


你都揀得低級餐館,咁點解我唔揀得高級餐館呢???
你理解唔到就算  

無謂成日扯衫尾

TOP

引用:
原帖由 nearwu 於 2010-1-18 18:56 發表
或早你並無留意清楚我所討論緊ge重點---horace627第1個回此主題的post含有貶意
而並非要人重新解釋何為插件ser
當然..我亦知道你一定無心機去睇晒所有post



如果你剩係用插件ser3個字就真係無咩貶意.
但係你又要用 ...
最後講多句
我懷疑horace627 未玩過高對..or 剩係玩d有血包汁的對抗場 or 新手
如果唔係一定唔會用(含貶意的)"插件ser" 一詞去形容高對
亦因為咁顯得佢更為無知

TOP

引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 19:08 發表


懷疑好啦,只係識假設,我懷疑你[無知],行嗎???
用插件完善ser=[無知],又黎又黎了
睇黎你d中文水平都仲係好低
唔整重點俾你睇你係唔識回post的
引用:
原帖由 nearwu 於 2010-1-18 19:07 發表

最後講多句
我懷疑horace627 未玩過高對..or 剩係玩d有血包汁的對抗場 or 新手
如果唔係一定唔會用(含貶意的)"插件ser" 一詞去形容高對
亦因為咁顯得佢更為無知 ...

TOP

當你理解得到  你就明白

我意思係 在其意不在其字

太著重於文字 反而會錯意

我呢篇只不過係講解緊 2個所對答 既原因

而言 你黎回覆我  

為既唔係意 而係見字搬字

你明白我回覆之意 就唔會甘答

我之所以笑 係因為 我走得太遠

TOP

引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 19:15 發表


你講左 =貶義
依個,貶義???
依個,貶義???

自己覺得 =貶義,就去判斷我個三個字[插件ser]=貶義???
既然你仲係唔睇post的話..我再貼多次俾你睇
引用:
如果你剩係用插件ser一詞字就真係無咩貶意.
但係你又要用"3個字"..
突顯"插件ser"一詞語氣
其次你亦要加埋 <<此表情..
更加代表你回覆的post內有貶意
(我唔知你玩左幾耐..不論"插件ser"一詞本身有否帶有貶意..but係大部分玩家心中..此詞乃屬於帶有貶意之意.)
仲有..我再次再次講多次
或者你本來並不含有貶意..但因為你自己個人的表達能力有問題導使他人誤認你的內容含有貶意
證據就係小陵仲回覆(澄清)高對乃公認對抗ser
(為免你成日睇唔到呢到..所以特此放大)


[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-18 19:27 編輯 ]

TOP

大家唔好嘈啦...兩個都有唔同定義...大定玩返自己想玩ge ser 就得啦

TOP

引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 19:26 發表
1. 唔係掛,"3個字"係講笑咋wo(請問你講緊咩笑?我完全get唔到),之後樓下整多句5個字我又話佢
2. 普遍人認為依個等於無奈or..........可以用黎打破一d鴉雀無聲既場面or場合<<<<<
    仲有可以帶滑稽成份,點都無可能帶出唔好,令人憎我既信息
你都知呢個代表無奈..咁你自己認為"插件ser"一詞並無貶意
又何來無奈?無奈d人點解要玩插件ser?
並無人憎過你..只係你自己由頭到尾都唔明自己錯係邊到.點解錯!


3. 點解你可以代表大部份玩家呢???(你心想)<<<<
我由l4d時代已經玩緊..當中曾經見過好多人用(不下40人)----"插件ser" or "cheat"等詞黎形容人地開d場(當然含貶意的意思)...[[[唔好話40人少牙...唔係個個人都成日用呢個形容詞的]]]



4. 我個人表達問題(唔等於打錯字),你無問題???(話人之前先諗下自己,我可能之前無諗,而家都諗番ok???)
    (可能我有打錯字,咁唔代表你無打錯過我可能之前打錯過,而家都改番ok???)<<<<
我知打錯字係在所難免..我亦無話你啵..而且由頭到尾都係你自己用呢個point黎話我..我只要用"反證"姐
    (之前鬧我打錯字,中文不好,先想想自己吧,我可能之前無諗,而家都諗番ok???)<<<<
你都識咁講嫁?之前唔知邊個成日話人打錯字..中文水平低呢?
    (咁你就可以只係執一點黎講咁耐???)<<我執著ge係表達能力..而唔係錯字與否

5. 他澄稱,then???高對係公認對抗場,之後果句佢就話我插件ser黎定義高對=[無知],<<<<
佢話你無知..係因為你自己用錯方式表達"插件ser"呢個詞語..所以佢並無錯啵..你的確係無知
    但佢無話公認高級對抗場不能用插件.<<<<所以證明佢點明高對場係可以用插件..只係你d表達出現問題而已!
    咁我用左插件,個ser能不能叫插件ser???對於依個問題RDiver就........

    後來RDiver都指出係唔係插件ser,是見仁見智,點知無人理<<的確係嫁..只係在乎用者如何表達
eg:好多人做錯事都會講"sorry"  or  "sor囉"....但係 係你個角度裡面
你會覺得邊個無誠意..邊個有誠意?
    咁有無數據,係全部高級對抗場都不能使用插件,這很值得深入研究啊.

咁無的話,我又用插件開高對ser的話,那高對ser = 插件ser???

插件ser的定義 : 運用插件開既ser

用插件開ser = 插件ser
用插件開高對ser = 插件ser???

如果等於,我第一個既回覆基本上無錯,我唔理有無加表情符號
如果唔等於,咁就死火,用插件開高對ser   不等於   插件ser,咁叫咩???

就係兩個唔同定義,由RDiver回post後,我好多回post都加上 : 各人意見不同,見仁見智,字眼,


但係之後又黎了!
內容如上(顏色字)..請自己睇清楚再作回應

TOP

引用:
原帖由 horace627 於 2010-1-18 20:23 發表


繼續嘈落去吧
我亦唔見得你語氣幾好???
古語有云:"先捺者賤"
既然有人無口德在先.後者又何需理會前者的感受呢?

TOP

引用:
原帖由 nearwu 於 2010-1-18 20:26 發表

古語有云:"先捺者賤"
既然有人無口德在先.後者又何需理會前者的感受呢?
何解要就一個已離題的議題討論下去?
(引用這POST只是順手而已 無特別針對意思)
Call of Duty : Modern Warfare 2
[HOOAH]團長 --- [HOOAH]Sam

Left 4 Dead 2
Samlau0459

Rainbow Six Vegas 2
[STF]團長 --- [STF]Sam

TOP

又來了.............. 你地真係.................. 唉..........

其實又有咩好嗌 ? 加上樓主既問題都唔關係到你地而家討論緊既野

唔明你地做咩要咁肉緊 , 好啦~ 又要鎖帖啦 , 你地當我無知啦~ 我剩係知有人不停想搵交嘈

嘈贏你地又唔會有咩好處  呢度係討論區 , 唔係辯論比賽 , 無必要各執一詞嘴炮

樓主 , 唔好意思啦連累你個帖要被鎖了 , 怪就怪那些 {有心人} 吧! 講完

TOP

發新話題