27 12
發新話題
打印

被屈外掛的請進。屈別人外掛的又請進。

[Close]
不是。中文打字器已是外掛。
不是。但他信就信,不信就不信。

TOP

唔係靠自己做出黎而係靠cfg先做到都違反遊戲平行
如果cfg唔係外掛之類的東西
個個都用咁會點呢?
比喻你玩緊bhop地圖,long jump地圖
人地開cfg黎玩你覺得公平?
如果CSMate
你覺得CSMate有冇對遊戲做成不平行?

[ 本帖最後由 as4448132 於 2010-1-10 17:01 編輯 ]

TOP

個個都用咁會點呢?  所有人都用cfg
人地開cfg黎玩你覺得公平?   見人見智。
你覺得CSMate有冇對遊戲做成不平行?  有。

TOP

算啦
d人唔明咩叫外掛咩叫作弊
你點講佢都唔會明

TOP

你地知就好;佢仲要講到自己冇事個下先好笑

TOP

大大講果D我都覺外掛 有物可能人冇果D幫手你有?!

TOP

回復 1# 的帖子

你post     e個貼只會比人串,冇人會認同你的wo

cfg=cheat      哈哈!!我鍾意呀  你咬我食呀?
hk

TOP

引用:
原帖由 tony987852 於 2010-1-7 21:49 發表
被屈使用外掛的人心裡應該很憤怒,無意屈人使用外掛的人也憤怒。但是,你能分辨外掛和cfg的分別嗎??
若不知道/自認知道的人請到字典學習 Script 。
以下解釋為Yahoo字典提供。
n.
1. 手跡;筆跡,手寫體[S1]
I received  ...
系我個知識範圍入面 .
以文字解釋,比較客觀甘睇.
你所講既我無一反對,全部讚同.
但系以公平,人權,甚或遊戲功能,比賽其間.
我甚不讚同呢種講法 .

雖然你拎得出外界人解釋外掛的定義.
而我都十分同意你既講法.
但有d外掛系有分[損害他人利益]同埋[無損他人利益]
像csmate甘樣,只不過系一種打字程式,加上呢種打字程式系
[系任何的server都沒有造成bug,或者令server出現不正常現象等]
所以即使呢個系一種外掛,大家都會默許的
相反,cfg雖然5系外掛,但系對於無cfg既人黎講,有cfg既人一直系佢地身上取利獲益
久而久之,即使呢種5系外掛既程式,都會比人反對使用.
因為這會使比賽出現不公平或使比賽進行失敗一樣

總括黎講. 我個人認為cfg即使5系外掛,都5應該[未經場主批准]就使用
相反~csmate系各大cs server入面黎講.即使系外掛,相信大家都5會反對呢種[無害]既外掛程式
所以,我[個人認為],csmate 應該成為大家通行的外掛
反之,cfg可能有待更多既尊業人士去調較/斟酌究竟適5適合於任何的server使用

最後,又系個人認為, 我覺得cfg5應該用於任何server
因為這會令比賽出現不公平競爭

個人見解 歡迎評論

[ 本帖最後由 極風之乂介 於 2010-2-15 02:20 編輯 ]

TOP

完全同意上面果條友, 用利益既比喻用得十分之好
個遊戲係公平既, 就冇問題, 如果好似用左d cfg咁樣, 就真係有問題lor
只要個遊戲仲係公平既 唔理佢用csmate又好 點都好, 都ok

TOP

引用:
原帖由 as4448132 於 2010-1-10 16:58 發表
唔係靠自己做出黎而係靠cfg先做到都違反遊戲平行
如果cfg唔係外掛之類的東西
個個都用咁會點呢?
比喻你玩緊bhop地圖,long jump地圖
人地開cfg黎玩你覺得公平?
如果CSMate
你覺得CSMate有冇對遊戲做成不平行? ...
有CSMate可以唔洗自己禁實k卡咪無csmate要自己禁實k卡咪

TOP

其實樓主果2條片有咩意義?睇唔到cfg
Ace* ' v '

TOP

其實...使用cfg唔算係cheat,例如修改彈道等永遠都係合法.因為cfg只係一種輕微的幫助,所以cfg唔係好似外掛咁,用cfg唔會得到你預期的效果
Team Fortress 2 : 咖啡仔

TOP

 27 12
發新話題