發新話題
打印

請問以下幾項行為是否冇品

[Close]
我玩阿市不嬲都供裝架啦...
1閃鞋
2個回魔
2or3個血綱
(一個攻卷)
咁就打天下......(以上是阿市神裝= =+)
跟住係咁供......

TOP

支持
sGB;

TOP

引用:
原帖由 樂b﹏ 於 2009-12-19 13:02 發表
我想就供裝問題發表我既想法,
樓主想知道點解團戰唔俾供裝,
我覺得d人打團戰係切蹉技術.
所謂去供裝的並沒有技術可言,
要在自己比人壓住肥唔起仲可以用自己既技術再肥起先表現倒你既實力,供裝只係一個走捷徑既做法,而且在 ...
咁我想問,團戰系吾系吾比買裝?
買裝都系冇技術可言架喎,
當我地主力肥吾起,
其他隊友適當供裝,
使主力肥得起,
同時其他人都吾會太過瘦,
供裝仍是有技術,,
你話,主力英已經單路仲要人供裝等於認衰,
但系會戰個陣,好多時都系比主力英汁雞,
咁吾通又系冇品?

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-19 16:59 編輯 ]

TOP

我記得好似有一條規定係打信長盃個D係唔比供裝(好似)= =

TOP

我認為呢~
供裝係唔岩
因為  當一個人供裝比主力
主力 肥的速度 絕對唔止2倍
加上 控場 不需要太肥 有一堆技能就夠了
所以 供裝 會造成不公平的情況發生

TOP

引用:
原帖由 -lagoon- 於 2009-12-19 17:44 發表
我認為呢~
供裝係唔岩
因為  當一個人供裝比主力
主力 肥的速度 絕對唔止2倍
加上 控場 不需要太肥 有一堆技能就夠了
所以 供裝 會造成不公平的情況發生 ...
主力英會極肥,
同時其他英會比對面的較瘦,
簡單說,
供裝後,
1人極肥,但其他較瘦,,

TOP

汁裝同爆裝都冇品(人地個d),咁人地打得咁耐先有裝你就汁左人/爆左人,咁佢就走場,佢走場係因為你汁/爆佢裝,咁你令到人走場唔冇品咩?

TOP

引用:
原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-19 16:57 發表

咁我想問,團戰系吾系吾比買裝?
買裝都系冇技術可言架喎,
當我地主力肥吾起,
其他隊友適當供裝,
使主力肥得起,
同時其他人都吾會太過瘦,
供裝仍是有技術,,
你話,主力英已經單路仲要人供裝等於認衰,
但系會戰個陣,好多 ...
你會唔會太硬頸-0- 講都咁白都唔明 靠自己搵錢買裝番黎肥 同供裝又點同-0-''  如果靠隊友供裝果d 都得 咁搵人幫你控制都得啦=-= 我係講比你聽 點解會團戰唔可以供裝 你又要反駁 仲話只係想知道點解...呃post~~

TOP

引用:
原帖由 樂b﹏ 於 2009-12-19 18:22 發表


你會唔會太硬頸-0- 講都咁白都唔明 靠自己搵錢買裝番黎肥 同供裝又點同-0-''  如果靠隊友供裝果d 都得 咁搵人幫你控制都得啦=-= 我係講比你聽 點解會團戰唔可以供裝 你又要反駁 仲話只係想知道點解...呃post~~ ...
如果你話供裝係合作既一種 咁個主力唔識玩 我幫佢控 都係合作姐-0-''

TOP

神post
小弟甘拜下風

TOP

回復 2# 的帖子

你的頭像才是重點 .........

TOP

如果人地供到一開波有本冰計- -..咁咪好易殺人- -?

TOP

如果有隻太原用1技圍住你再用樹人殺你隻馬你點控都走唔到喇

TOP

我認為爆裝係無品

雖然馬可以殺
但為了保持的公平性
仍然是以不爆﹑汁裝為佳

「被人爆裝,只可以說是你自己控馬技術不好,
或是你自己愚蠢放裝在地上..」
控馬技術不好:到了後期,很多英雄都能輕易殺馬,技術問題?

自己愚蠢放裝在地上:這是滿足一個人有藉口去爆裝的理由,不是嗎?相信沒有一個玩家會把自己賺錢買來的裝備放在地上讓人爆吧?

殺馬&供裝不是無品:
有人利用馬來探暗位,為了保障自己的安全當然能殺。
但有裝備在馬身上掉出來的話就不建議撿
撿了別人的裝再去贏別人,才算是贏得沒意思。

汁裝:殺馬撿人裝備與把裝備破壞也一樣。
從這個方向去令敵人有所損失我認為是無品
汁走左場既隊友的裝?有些人會為了自己肥起而搶掉所有裝備,即使自己不是主力。這個還得看當時玩家再自行斟酌吧

[ 本帖最後由 ★蒼櫻♂白 於 2009-12-20 01:08 編輯 ]
SAKURA

TOP

根本無得講..

國有國法,家有家規(說笑= =)  vlan既然定左就係佢地既事

我地係呢個平台玩 就要守

就好似我地朋友5打5一樣  只比殺馬不打裝不供裝一樣

定左  

係vlan 會改既話遲下就會改   好似立法一樣

TOP

發新話題