花戀楓

站以 本人的位置

給予一個 同行的支持=),

ALS

…如果我沒記錯你是水天兒對吧？

公式回應：多謝支持。

poleona

引用:

原帖由 ALS 於 2009-3-20 16:45 發表
公式回應：多謝支持。

真的很官腔

dAvEE

只能說一句
智障！
還嫌信長版本不夠多嗎?
11.2b優化 12.1c s版 14
現在還來多個信長貳?
真懷念以前版本統一的時候........

還有
信長之野望貳已得到現任信野作者的許可進行製作。
這個請問有根據嗎?

花戀楓

有
我就是事件主角

我可以作證

作為前..的成員 我以我we'er的名義作證
此圖 信長之野望作者已批准製作

kpt923

引用:

原帖由 dAvEE 於 2009-3-20 19:48 發表
只能說一句
智障！
還嫌信長版本不夠多嗎?
11.2b優化 12.1c s版 14
現在還來多個信長貳?
真懷念以前版本統一的時候........

還有
信長之野望貳已得到現任信野作者的許可進行製作。
這個請問有根據嗎? ...

論閣下認清事實和因果關係

如果不是新版信長作者揮斧大改特改
令大量玩家無法接受
那請問信長何解會分裂？

智障！

JER佬

引用:

原帖由 手然YiN 於 2009-3-18 23:38 發表
我整緊信長之野望三

BUT作者唔比咁解

我細佬都有整開地圖,叫佢開個信長之野望三先
不過入面係d **侮辱成份** game

ALS

> 智障！
由於閣下從一開始就不尊重本人，似乎我也沒有客氣的必要了。

> 還嫌信長版本不夠多嗎?
多又如何？玩家只會選擇最好的版本，版本再多也不會怎樣。

> 真懷念以前版本統一的時候........
若信貳能把S版、12.1C、11.2B三版本的玩家統一起來就沒問題吧？

這就是我的目標。

> 現在還來多個信長貳?
S版是在信野貳出現後才誕生的版本，建議先搞清楚前後關係。

所以你用這句罵也不會罵到我，只會罵到S版的作者。

另外，還有被鬼隱的某版本(好像叫12.1C重製版還是什麼的)，

一個被巴哈以「莫需有」罪名硬說是盜版的可憐版本…

> 這個請問有根據嗎?
過去信野的更新說明有提到信貳相關事項，

閣下就是所謂的「乜都唔知扮代表」？

我相信這是最好的根據，也是信貳比S版更早出現的最好證明。

另外，其實信貳是沒有必要得到許可的(雖然已得到許可)，

因為是重新製作的一個地圖。
(這點可是FN也認同的，腦殘死忠者麻煩滾開。)

dAvEE

引用:

原帖由 kpt923 於 2009-3-21 00:25 發表


論閣下認清事實和因果關係

如果不是新版信長作者揮斧大改特改
令大量玩家無法接受
那請問信長何解會分裂？

智障！

既然你刻意提到新板
那我就跟你談 " 新舊版 "

新板?
不要跟我說新板ok?
新版就只有一個14版你不知?

但舊版呢?
11.2b優化 12.1c s版 還在還再多一個信長貳
既然大家都說是差不多
為何舊版不統一一個跟著官方就好?
難度你又說官方s版又是大改特改嗎?

所以智障這個名詞我想還是比較適合你
不經思考就來發貼
智障, 我實在當之不愧

ps:
我不是想跟你吵
只是你引用我的貼然後最後加句智障
與引名導性無差義

dAvEE

回覆各下對我逐一的回覆

> 智障！
由於閣下從一開始就不尊重本人，似乎我也沒有客氣的必要了。
>>>智障的意思是甚麼請自己自行理解, 若果你要自認智障, 我也不能阻止你

> 還嫌信長版本不夠多嗎?
多又如何？玩家只會選擇最好的版本，版本再多也不會怎樣。
>>>就是閣下這樣的思想, 版本才分裂得越來越多, 你覺得版本多會是一件好事? 是的話vlan就不會造成是次罵劇

> 真懷念以前版本統一的時候........
若信貳能把S版、12.1C、11.2B三版本的玩家統一起來就沒問題吧？
這就是我的目標。
>>>是的話當然最好
>>>不過我覺得能統一的也只有s版

> 現在還來多個信長貳?
S版是在信野貳出現後才誕生的版本，建議先搞清楚前後關係。
所以你用這句罵也不會罵到我，只會罵到S版的作者。
>>>我重申一次我那貼完全沒針對著你個人
>>>還有s版才是正正式式官方認可的圖
>>>信貳頂多只是一個峰大承認的地圖而已
>>>而絕不是一個正正式式官方的信長地圖
>>>引用你的一句, 建議先搞清楚前後關係。

另外，還有被鬼隱的某版本(好像叫12.1C重製版還是什麼的)，
一個被巴哈以「莫需有」罪名硬說是盜版的可憐版本…

> 這個請問有根據嗎?
過去信野的更新說明有提到信貳相關事項，
閣下就是所謂的「乜都唔知扮代表」？
我相信這是最好的根據，也是信貳比S版更早出現的最好證明。
>>>閣下未免過於凝重我的每一句?
>>>我只是以一個疑問的語氣
>>>而不是一個質疑或否定的語氣
>>>難度隨隨便便說一句得到現任信野作者的許可就叫做得到真正的認可?
>>>是不是要拿點證明出來看看比較好?

>>>我承認我沒看過有關之前信貳的貼

>>>但即使過去的更新有提及到

>>>是不是貼回有關的link比較恰當?

>>>不然建議你還是刪掉那一句比較好

另外，其實信貳是沒有必要得到許可的(雖然已得到許可)，
因為是重新製作的一個地圖。
(這點可是FN也認同的，腦殘死忠者麻煩滾開。)

花戀楓

我並沒有看到他有這樣說阿.

'另外，其實信貳是沒有必要得到許可的(雖然已得到許可)，
因為是重新製作的一個地圖。

我是事件見證者
不要裝帥了

TraperPO

讓玩家們慢慢選擇吧

既然信長二是一個全新製作的地圖

那應該跟我們新版 / S版公平競爭

祝 信長二 發展順利

萬事超頭難 ... 當初新版想在GGX普及也不容易 ....

ALS

>>>智障的意思是甚麼請自己自行理解, 若果你要自認智障, 我也不能阻止你
你引用我的句子然後罵一句智障，然後說我只是自認？

你是中文比較差還是怎樣？

>>>就是閣下這樣的思想, 版本才分裂得越來越多, 你覺得版本多會是一件好事? 是的話vlan就不會造成是次罵劇
版本多不是一件好事，但也絕不會是一件壞事。

並不是每一件事也有好壞之分，這就是我的想法。

另，FN自己說過版本多、競爭多是一件好事。

>>>不過我覺得能統一的也只有s版
我會努力的。

>>>信貳頂多只是一個峰大承認的地圖而已
再次送你：「乜都唔知扮代表。」

承認、給予許可的是FN，不是峰大。

>>>而絕不是一個正正式式官方的信長地圖
很遺憾，絕對是官方的。

信貳實質上是另一張獨立的地圖。

>>>引用你的一句, 建議先搞清楚前後關係。
我不太清楚引用我這句的意思？

你引用在搞錯了前後關係的句子上…到底是想說明什麼？

>>>閣下未免過於凝重我的每一句?
沒有凝重，雖然我說過我沒有必要去客氣，

但其實我還是很客氣的，至少我沒一句是攻擊性言論。

沒必要，不代表不能做。

>>>是不是要拿點證明出來看看比較好?
你是否無視了我說過實際上沒必要得到許可這句。

>>>是不是貼回有關的link比較恰當?
閣下不找好資料是閣下的責任與問題，與我無關。

不過我很好心，就提一提你：那是13.5G前後的版本。

[ 本帖最後由 ALS 於 2009-3-21 14:20 編輯 ]

poleona

我自己覺得...

表面上...
信野II可能是在分裂信野玩家群

實際上...
能統一信野玩家的...
也許只有信野II了...

信野II一走出來就說是由舊版出發慢慢改
這一點就是版本統一的第一步...

信野II的日子還長...
先前數位作者的改版失敗令很多玩定對信野改版失去信心...
但根據我自己玩信野II的經驗...
場內玩家的反應都是正面的...

所以...
希望作者不要執著...
就算有玩家不認同信野II或是其他版本，也是合理的...
這不是玩家的錯...也不是作者的錯...
玩家有自己的選擇...
我們也不能強迫玩家選擇信野II或信野XX.XX版...

作者該做的
就是多站在玩家的立場...
聽聽大家的聲音...
我相信這樣對玩家、對作者都是好的

祝信野II武運昌隆

ALS

我不太清楚我執著什麼…

我也是個普通人，我可不是完美的「聖人」。

我有兩種事情很討厭，

其一是討厭那些不懂扮懂之人，而另一種，是被門外漢讚賞。

我做的事並不厲害，

信貳95%的內容也只是(依照信野資料站)「COPY」下來的，

我只不過是比較有耐性擺了(指三度重製)。

將作者「當神拜」，

這是被ESM、巴哈「洗腦」的大部份新版死忠者常有的狀況…讓人心寒。

希望反對信貳者，不要不懂扮懂胡亂批評；

而支持信貳者，也不要將我「當神拜」。

我，ALS，所擅長的不過是人人都會的「COPY」。

[ 本帖最後由 ALS 於 2009-3-21 15:44 編輯 ]