orange1115

唔好打橫黎講啵
人身攻擊or踩技術果D
呢d只係你地先知
我呢d井底蛙仲單練緊打tank技術 好少打街場

小鳥﹏。

引用:

原帖由 Migforce 於 2009-3-4 04:00 發表

話你技不如人果隊唔係我地隊,你咁在意咪搵埋佢地打返場

仲有n豬仔玩都未同佢玩過就話我地係cheat,你同佢真係老襟兄第

搞笑 咁你地d 連珠炮發 夠無同我地玩 咁你地又老襟兄弟?  =]
唔好講d野出泥 比人笑好無?
呢到係討論區 唔係普通網 所有人都有權發表佢自己講既野ga

呀老襟人!

小鳥﹏。

引用:

原帖由 orange1115 於 2009-3-4 11:06 發表
唔好打橫黎講啵
人身攻擊or踩技術果D
呢d只係你地先知
我呢d井底蛙仲單練緊打tank技術 好少打街場

係lo 係lo 我又打橫泥講lo
咁你話我屈佢 我都話左我唔知佢有無用 外掛 想比其他人入泥 一齊研究姐
咁e家你又要講埋 d咩 「你地咪唯有認囉 佢係唔刪你地都吹佢唔漲 只好同被害者講聲節哀吧」
姐係點?姐係我一定係屈佢 你唔比佢地真係用wall hack? 你都幾有趣個wo=]
唔該出聲前自己爬下文 睇下人地前面講過d 咩先啦 咩都唔知就入泥起到串 你話比我知 你起到無知緊ja 小朋友/_\

引用:

原帖由 teddytou 於 2009-3-4 02:56 發表
客觀甘講說話, 外掛係真係有既.......
你地多d留意外國網站就知道.....唔好淨係係d咩大型破解網站睇=.=
至於係咩就唔講, 免得留芳百世......

其實玩01 既人大概都心中有數邊個有用外掛邊個無用,
你有無見過M4 左右 ...

你有冇玩過 CS :0)
你有冇戴住 headphone 打 :0)

引用:

原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-4 11:15 發表


係lo 係lo 我又打橫泥講lo
咁你話我屈佢 我都話左我唔知佢有無用 外掛 想比其他人入泥 一齊研究姐
咁e家你又要講埋 d咩 「你地咪唯有認囉 佢係唔刪你地都吹佢唔漲 只好同被害者講聲節哀吧」
姐係點?姐係我一定係屈佢 你唔比佢地真係用wall hack? 你都幾有趣個wo=]
唔該出聲前自己爬下文 睇下人地前面講過d 咩先啦 咩都唔知就入泥起到串 你話比我知 你起到無知緊ja 小朋友/_\

你唔比佢地真係冇用 wall hack? :0) 呢個都算係point ?
好老實講我都成日穿牆殺 zombie
你唔殺/殺唔到就唔好話人用 cheat
更何況佢地個 case 根本好 common sense
用少少推理都知啦下話
就憑你呢句已經知道你係果種冇考證事實就係度鳩up既人黎 想標籤人都唔該搵個理由先
不過諗深層不過係有人柒左又係度死雞撐飯蓋啫
對住咁既人講野幾有 point 對面都會 selectively blinded

無牌廢柴

引用:

原帖由 HKPPlayer 於 2009-3-4 12:58 發表

你唔比佢地真係冇用 wall hack? :0) 呢個都算係point ?
好老實講我都成日穿牆殺 zombie
你唔殺/殺唔到就唔好話人用 cheat
更何況佢地個 case 根本好 common sense
用少少推理都知啦下話
就憑你呢句已經知道你係果種 ...

佢地唔係話聽到
係話睇到呀
明唔明架
咁佢地都可以話估到既姐
都好過話睇到架嘛

小鳥﹏。

引用:

原帖由 無牌廢柴 於 2009-3-4 13:34 發表


佢地唔係話聽到
係話睇到呀
明唔明架
咁佢地都可以話估到既姐
都好過話睇到架嘛

都話ga la=] 又證明多次 d人唔爬文就一味入泥串/_\ d無知既小朋友 真係好有趣 ga=]
講到自己好有point 咁/_\ 其實最無point 既咪佢自己lo

bbking812

俾人話用 外掛 個班。

如果你一早講。 我地係見唔到隻 Tank。

但我地有人''估''隻Tank 係屋入面，所以我地試下狂攻安全屋 試一試而己~!! 估錯無壞的!!! 又唔駛死~

咁就可以講得通~~~!!!!! 一定無人話你開 外掛 ~

但你話見到隻Tank ~ 這就很難相信 。 十兄弟先生? 千里眼 ?

你估到就信。 但你話見到就一定假~!

你一早講你話 估 到既話，根本唔會有人話你。

但你又話見到,,,,,,,,

第5# 個 回復 其實一早有答案

Ap : Daniel，你話你聽到聲估下都仲有D可能，不過你直頭話「見到」就一定冇可能啦。

唔信大家試下o係火車頂上用狙，睇下會唔會望到安全室牆入面既野。


所以一係你講錯野 或 講大話!!  但我相信你係一個誠實既人~

二就係你開外掛 ~ 外掛叫 飛蟲的眼睛，能看破所有~ 強

外掛先生好野~~~~~~~~~~~   外生好野~~~~~~~~~~ ^ o ^ !!  (遲D教我^^)

[ 本帖最後由 bbking812 於 2009-3-4 16:02 編輯 ]

davidfd

睇哂咁多版

有一點我認為係呢次事件發生ge關鍵點
就係「睇」得到隻tank係safe room

如是者一開頭,某一方係用「猜到」ge字詞黎向enemy解釋點解會向safe room掟火
咁樣呢件事就應該唔會發展到呢個地步

咁而點解會有人用「睇得到」而唔用「猜得到」,咁就真係視乎當時人ge字句意思係想串人呀,定係真係用左外掛,而賊喊提賊

老實講,再係咁討論落去,都只會係公說公有理,婆說婆有理

愛因斯坦

yseternal

大家記清楚樓主講過只係 "案件重演"
即係事實上,第一頁的圖片內的 危險人的,oßama,daniel 都係樓主佢地事後改名扮出來以用作案件重演
因為我記得我地同對方理論既時候,我地係屋內,而唔係圖中既屋外,

咁到底玩緊既時候,
1.tank收埋既位置是否真係如圖中所見,收得咁密實,

2.tank收於安全室內的其他位置,又同時能讓survivor 用sniper scope可見,
   事後"案件重演"時又把tank放回"密實位置"

咁就真係樓主先知

[ 本帖最後由 yseternal 於 2009-3-4 16:38 編輯 ]

Migforce

引用:

原帖由 yseternal 於 2009-3-4 16:36 發表
大家記清楚樓主講過只係 "案件重演"
即係事實上,第一頁的圖片內的 危險人的,oßama,daniel 都係樓主佢地事後改名扮出來以用作案件重演
因為我記得我地同對方理論既時候,我地係屋內,而唔係圖中既屋外,

咁到底玩緊既 ...

我都覺得奇,唔怪得LOCK晒PW啦

[ 本帖最後由 Migforce 於 2009-3-4 16:49 編輯 ]

引用:

原帖由 Migforce 於 2009-3-4 16:47 發表

我都覺得奇,唔怪得LOCK晒PW啦
原來係入面偽做証據

都解釋到點解當時我見到server入面有比人話外掛既3位
樓上唔講我都唔知只係案件重演...

Migforce

引用:

原帖由 yseternal 於 2009-3-4 16:36 發表
大家記清楚樓主講過只係 "案件重演"
即係事實上,第一頁的圖片內的 危險人的,oßama,daniel 都係樓主佢地事後改名扮出來以用作案件重演
因為我記得我地同對方理論既時候,我地係屋內,而唔係圖中既屋外,

咁到底玩緊既 ...

其實唔洗ZOOM埋去,都可以夠視野睇到入安全室,ZOOM左反而會睇到D樹

bb神偷

真係細隻^^

本人都案件重演左一次
放隻tank係角位,確實係見唔到,但係大家記住,隻電腦tank唔郁既時侯隻手係會兩手fing fing
而zoom近既時候就可以見到安全室入面有d野郁,大家都知咩事啦
已經證實左係可以見到,希望呢個post真係完啦