發新話題
打印

问个问题,霰弹跟狙击对于流程来说,到底哪把好用?

[Close]

问个问题,霰弹跟狙击对于流程来说,到底哪把好用?

我见很多人都说用霰弹通关没有意思。还说什么这样也太简单了~还有很多不用霰弹的视频~说用霰弹枪太有安全感,太容易通关了。
小弟不才,试了一下。结果个人认为,不用霰弹,用狙击通关,非常简单。
但不用狙击,用霰弹通呢,就非常不好打。有几个地方更是打得非常艰苦~
(以上都是在专家难度,单人游戏下测试的)
在下试了两遍,个人觉得不用狙击才是难啊。
现在特发此贴,问问各路英雄的高见~~~

TOP

你可以玩玩全武器初始流程

你用惯了M92F,换了其他武器也许还不能适应。哪种武器好用呢,散弹是近战型枪械玩家的首选,而阻击对于走位意识有着较高的要求。两种武器都有自身优势,但不足也很明显。如何发挥武器的特点,才是关键。
游戏也能育人

TOP

LS总结很精辟!受教了~RE5其实还有很多值得大家去发掘~
游戏快乐就好~

TOP

回復 1# 的帖子

當然是狙擊鎗好用了,有很多的場景都可以在遠處用狙擊鎗先將敵人解決
避免敵人一次湧上。而且利用狙擊鎗也能避免一些敵人的出現。

霰彈鎗在攻擊火力雖然很強,但是也僅限於近戰。敵人的目標只要稍微有點距離
霰彈鎗的威力就會減弱許多。反倒不如手槍來的強勁。更何況手鎗還提供連帶體術。
要說霰彈槍的優點的話,就是在面對力士、酋長、盾牌類、寄生蟲類跟舔食者有比較好的攻擊效果跟防禦性。

TOP

我倒是觉得3管好用,可以解决燃眉之急。对新手来说,狙关键时刻对付一些强手近身时间不够,尤其玩专家时还没瞄准到位就被敌人秒杀了。不过现在我玩专家基本不用狙和散弹,一把100发M92和搭档有时还能基本配合到3连体术。反正死了再重来嘛

TOP

個人覺得沙鷹已經足夠

TOP

回復 6# 的帖子

怎么不说火箭炮?技术玩得差不多的时候,麦林和火箭炮都是被禁止的了~其实还包括三管。
虽然三管也是霰弹类,但无论威力跟实用性都太强了。用了的话,也几乎无敌的。因此我说的霰弹就局限那三把,三管不算的~

我发这个贴子是想给一些人看看,他们老是以为用霰弹比用狙击简单~
越到后面就发现没有狙击,真得很艰难。我试过~~当然如果是跑过去的话,一把升满的手枪就够了~所以简单与否,一定要在尽量杀敌的前提下~~

TOP

霞弹没用过,狙感觉是不错。当然还是体术最好了~

[ 本帖最後由 zyc0805020 於 2011-11-2 10:04 編輯 ]

TOP

这要看情况吧?
人多的情况下霰弹好用,像矿洞那边霰弹好用,一不小心爆虫同时旁边还有其他小兵的话狙击枪兼顾不来。
有弓箭手和拿着火箭筒的狙击好用。

TOP

这要看情况吧?
人多的情况下霰弹好用,像矿洞那边霰弹好用,一不小心爆虫同时旁边还有其他小兵的话狙击枪兼顾不来。
有弓箭手和拿着火箭筒的狙击好用。

TOP

就現實來說
散彈有近距離優勢  狙擊則相反
但遊戲的話..基本上你描準的方式都一樣  是拿著滑鼠
只要你熟習了
狙擊可以不局限於遠攻...所以多了這個優勢

TOP

这要看情况吧?

TOP

TOP

这个为问题对玩家自身的打法而用哪种武器有关联,LZ应该是2L说的习惯于走位打法,大多数玩家对走位不很熟悉,所以觉得散弹枪好用,为本人觉得,没有机枪才是活不下去的。(我是属于拼血流打法)

TOP

睇你玩近戰定遠戰,近戰冇shotgun就命苦,遠戰冇rifle就慘到喊

2者只能選1? 簡rifle吧
不可1,不可再! 向3分說不! 向滅號說不!
企硬! Take滅號衰硬!

TOP

發新話題