各位:
熄電視，有用嗎？
肯定地說：有。
往日在TVB，常聽到不同部門同事「自嘲」的笑話，TVB就算播雪花、播color bar，都有幾點收視，以往績看，TVB黃金時間播垃圾，最少都有十幾點收視，用王維基的語言，免費電視「hea做」、觀眾習慣把電視機當作「會發聲的牆紙」，一樣照開電視。廣告就是如此，成為家庭裡的背景音樂，聲聲入耳，潛入骨髓；廣告商才不管觀眾是否認真看，你開著電視就得。
阿叻打賭，台慶收視得番「兩、三點」就「跪回家」的創舉，大家理應無緣相見：但是，若收視竟然少過三十點，甚至只得二十五點或二十點，對TVB高層而言，都會是莫大的壓力。
黃金時間的廣告費，短短一段動輒數十萬廣告費，廣告商肯買時間，純粹因為你有百幾二百萬觀眾，若觀眾不及預期的多，或不及早前承諾的數目，廣告公司可以「詐形」，增加以後討價還價的籌碼，甚至要求賠償新的廣告時間，以補觀眾量之不足，甚至更積極考慮投放更多廣告費於網絡新媒體。這些，對電視台而言，都會是直接的金錢損失，台慶熄電視，雖然未必能動搖穩固的大台收視，但長遠而言，熄電視運動一旦成形，將加劇電視台的隱憂。
所以，TVB才如此緊張，要用收視率同「慈善捐款」掛勾，試圖以觀眾的「善心」扣緊收視率，開電視投TVB一票。(一直以來，我都有一個問題，TVB咁有「善心」，以往很多「保良」、「仁濟」、「東華」的慈善騷，TVB有無收製作費的？節目裡賺了廣告錢，有沒有捐出作慈善用途的？)
《東張西望》「聲討港視」一集，內容偏頗誤導，TVB至今未道歉。但我們深刻認識了，當TVB露出真面目時，其實與ATV相差不遠，以政治效果而言，TVB節目平日視覺效果好、去政治化、扮中立至化境，擅長培養藝人製造收視慣性與觀眾忠誠，他們的歪理，更容易深入民心。以作孽之程度而言，為害比ATV更甚。
熄電視？我家電視除了看看新聞，基本上已經熄電視熄了十幾年，台慶節目，我又一直不明白：你慶祝台慶，關我乜事？「台慶劇」，我又不明白，係咪要台慶月才會播放「精心製作」的劇目，最近套套台慶劇都畀人罵，又代表什麼？
熄電視，不是一晚的事。
拒絕日日夜夜吃喝玩樂、拒絕十年如一日的公式膠劇、拒絕圍著主旋律蹦蹦跳、拒絕消費主義發展主義搵錢大晒聲聲潛入夢。
熄電視，是一種生活態度。
改變不了TVB，我們改變自己。
所以，如果你依家真係熄左電視我真係好欣賞你
